¿La imagen de Heisenberg solo funciona para la ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo, no para la ecuación de Klein-Gordon?

Para un campo de Klein-Gordon, nuestras notas de clase de QFT dicen que usamos la siguiente relación para definir la imagen de Heisenberg.

i d q d t = [ q , H ]

lo que lleva a

q ( t ) = mi i H T q ( 0 ) mi i H t

Sin embargo, para un campo de Klein-Gordon, ¿no debería la ecuación de Klein-Gordon reemplazar a la ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo, y por lo tanto (dado que ahora hay una doble derivada en el tiempo), la solución general no debería ser simplemente de la forma | ψ ( t ) = mi i H t | ψ ( 0 ) (desde | ψ ( t ) = mi + i H t | ψ ( 0 ) también sería una solución válida)?

Dado que todo el resto de QFT parece usar esta imagen de Heisenberg para sus operadores, me parece un punto importante de entender.

Física relacionada.stackexchange.com/a/734239/226902

Respuestas (2)

La ecuación de Klein-Gordon no reemplaza a la ecuación de Schrödinger. La primera es una ecuación para los operadores de campo, la segunda una ecuación que gobierna la evolución temporal del estado.

Ver por ejemplo esto , esto o esto .

En la mecánica cuántica normal, la imagen de Heisenberg se define como

| ψ H = mi i H S   t / | ψ S ( t )
para estados y
A H ( t ) = mi i H S   t / A S mi i H S   t /
para operadores

En QFT en lugar del estado, trataremos principalmente con un campo de operador que en la imagen de Heisenberg se define de manera similar a la anterior

ϕ H ( X , t ) = mi i H S   t / ϕ S mi i H S   t /
Aquí ϕ S es independiente del tiempo ya que en la imagen de Schrödinger los operadores son constantes.

La definición no es diferente. La diferencia es que en QM no estamos tratando con un operador, pero en QFT tratamos con un operador .

De manera similar, en QFT, los estados en la imagen de Heisenberg se definen como

| a H = mi i H S   t / | a S ( t )
aquí el estado es constante. En QFT, la imagen de Heisenberg es más útil cuando no hay interacciones. En QM Schrödinger, la imagen es más útil cuando no hay interacciones. Cuando hay interacciones, la imagen de Dirac es mejor en ambos casos.

¿Podría explicar exactamente por qué no hay una declaración análoga para | / pag s i H = mi i H s t / | ψ S ( t ) en QFT? ¿No podemos tener uno para los estados de configuración de campo?
@AlexGower No lo he escrito antes, pero hay una definición similar para los estados de imagen de Heisenberg y la agregué ahora. Lea Cheng y Li Página número 6.
Gracias, ¿hay alguna forma de resolver la ecuación de Klein Gordon en la imagen de Schrödinger? Como se veria eso?
@AlexGower Supongo que esta es una pregunta nueva y debe tratarse por separado, ¿no?
@AlexGower Lea sobre el funcional de Schrödinger y explican cómo evoluciona el estado dependiente del tiempo en la imagen de Schrödinger. Yo tampoco sabía nada de eso, lo encontré hace un momento.