¿Fue el temperamento igual causado por la invención del piano, o fue inevitable?

Históricamente, la clave en la que se escribió una pieza musical marcó una gran diferencia. Toccata y Fugue in D minor, por ejemplo, tenían que tocarse en esa clave o no sonarían bien.

Pero durante el último par de siglos, la tonalidad se ha vuelto cada vez menos importante en la música. Las piezas se transcriben libremente en diferentes tonalidades, ya sea para coincidir con el registro de un cantante o por alguna otra razón.

Una gran parte de por qué esto es posible se debe a que el piano está afinado con el mismo temperamento, de modo que puede usarse para tocar en cualquier tono sin estar demasiado desafinado.

El piano era más una herramienta que un instrumento, lo que permitía practicar el acompañamiento en cualquier tonalidad.

También es una excelente herramienta para la composición, ya que casi se puede tocar con una mano y escribir con la otra. Cambiar de un lado a otro con casi cualquier otro instrumento sería muy incómodo y agotador.

Desafortunadamente, cuando uno escribe música en un piano, se pierde cualquier concepto de tonalidad.

La mayoría de la música moderna está escrita sin tonalidad, y la mayoría de los instrumentos más nuevos están afinados con todas las notas basadas en la misma raíz 12 de 2 intervalos de frecuencia. Esto es muy conveniente en muchos sentidos y muy desafortunado en otros.

La pregunta es, ¿era inevitable que la música finalmente perdiera tonalidad, incluso si no se hubiera inventado el piano (o algún instrumento equivalente)?

"Lamentablemente, cuando uno escribe música en un piano, se pierde cualquier concepto de tonalidad". - Lo dudo mucho; He escuchado mucha música tonal del siglo XXI para piano solo.
Muchos errores de hecho aquí, para abordar un par: 1) La mayoría de la música moderna no está escrita sin tonalidad. 2) La tonalidad no se "pierde" cuando uno escribe para / usando un piano. 3) El temperamento igual es anterior a la invención del piano moderno. 4) El piano no es "más una herramienta que un instrumento.
@Dekkadeci dice " música tonal del siglo XXI para piano solo ". ¿Pero eso no requeriría que el piano esté afinado en una tecla específica?
@RayButterworth no, ¿por qué? Durante siglos, los teclados y otros instrumentos se han afinado para que puedan tocar en cualquiera de varias teclas, incluso si solo han sido los últimos dos siglos en los que pudieron tocar en las 24 teclas . Muchos instrumentos (particularmente las cuerdas sin trastes) y las voces humanas nunca se han afinado en una tecla en particular, pero pueden tocar y cantar en cualquier tono. La tonalidad de una melodía u otra pieza musical y la tonalidad con la que se afina un instrumento en su mayor parte no están relacionadas.
El OP parece estar usando "tonal" para significar "en entonación justa en lugar de temperamento igual", pero los comentarios lo interpretan principalmente como "en una clave".
@ColinFine, cierto. Mi intención era comparar cuándo la tonalidad en la que se escribió una pieza era importante y ahora, cuando en su mayoría no lo es. Los "clásicos" se escribieron para aprovechar el sonido/estado de ánimo/atmósfera de una tecla específica (temperamento diferente), mientras que la mayoría de la música moderna suena igual en cualquier tecla. Si puede mejorar la redacción o la terminología de mi pregunta, no dude en hacerlo.
¡Una pregunta muy interesante! Algunos pensamientos míos en una vena relacionada. también aquí
@Rusi, esa es una actuación increíble a la que proporcionó un puntero, Utsav Lal interpreta Raga Bhairav ​​Alap-Jod-Jhala en Fluid Piano - YouTube .
¡Me alegra que te haya gustado! Aborda muchas de sus preguntas re tonalidad. Aquí hay un raga muy diferente, jaijaiwanti, del mismo artista . Tenga en cuenta el juego continuo de la tercera mayor menor. No permitido en raga bhairav. Quizás más accesible (porque menos profesional) en la última canción (Ram Simara) de esta lista . En la tradición occidental, uno de estos sería un accidente "accidental".
La pregunta aborda un tema interesante, pero hay algunos errores de hecho y algunas opiniones incluidas, lo que me dificulta votarlo. Supongo que cuando hablas de "tonalidad" te refieres a "solo entonación". ¿Puedes explicar cómo un D menor en JI sería diferente de, digamos, E menor en JI? Pensé que construiste la escala usando una sucesión de intervalos de quinta perfecta comenzando desde la raíz. La única diferencia es el timbre de los instrumentos involucrados.

Respuestas (6)

El primer uso del temperamento igual fue en instrumentos con trastes con trastes fijos. La proporción de 17:18 para la longitud de la cuerda en trastes sucesivos es una buena aproximación al temperamento igual. Los errores estaban dentro de la tolerancia de otros problemas de entonación, como las cuerdas de tripa no uniformes y las diferentes cantidades de cuerdas dobladas en diferentes trastes debido a la altura de la acción.

No todos los primeros instrumentos con trastes tenían trastes fijos; por ejemplo, los trastes de los laúdes eran bucles de tripa atados alrededor del cuello y eran ajustables.

Probablemente sea seguro decir que ningún instrumento de teclado fue afinado rutinariamente con el mismo temperamento durante los primeros 1400 años de su historia; hay mosaicos que representan órganos tocados por teclados y textos que describen los sonidos que producían, que datan del año 400 d.C.

La afinación ecuánime en un clavicémbalo ciertamente no suena "mejor" para el estilo histórico de interpretación. El tono de clavicémbalo tiene más armónicos altos que el piano, lo que aumenta la diferencia de efecto entre la entonación justa en tercios mayores y el temperamento igual. La mayoría de los clavecinistas modernos "serios" usarían temperamentos históricos apropiados y diferentes temperamentos para música de diferentes períodos. Los clavecines necesitan una afinación mucho más frecuente que los pianos, y los clavecinistas aprenden a hacerlo ellos mismos, al igual que los guitarristas, los instrumentistas de cuerda, etc. Técnicamente, es mucho más fácil que afinar un piano porque la tensión de las cuerdas es mucho más baja y un "no experto" es menos probable que el afinador dañe físicamente un clavicémbalo que un piano.

Para responder al comentario de Tim, los temperamentos desiguales no solo "sonaban mejor" en "solo una tecla". Por ejemplo, en el temperamento de tono medio más común utilizado en el siglo XVI, donde los nombres de las notas templadas son CC# D Eb EFF# GG# A Bb BC, cualquier escala mayor desde dos bemoles hasta tres sostenidos está "afinada", y en De hecho, todas esas escalas tienen exactamente las mismas relaciones de frecuencia entre las notas, por lo que no hay problema con las modulaciones dentro de esa parte del círculo de quintas. Pero si intenta salirse de ese rango y tocar un "acorde Ab", las notas G#-C-Eb suenan horribles, al igual que un acorde B con B-Eb-F#.

Los diversos sistemas de afinación "bien temperados" ideados en el siglo XVIII se podían usar en todas las teclas, aunque cada tecla tenía su propio sonido ligeramente diferente, y está claro que, a partir de la música, compositores como Bach hicieron un uso deliberado de ese hecho. Los patrones típicos de armonía y contrapunto son diferentes en diferentes tonalidades. Algunos de esos "buenos temperamentos" todavía eran utilizados por los afinadores de pianos incluso a principios del siglo XX. Gran parte de la música de piano "romántica" del siglo XIX se escribió en teclas usando muchas notas "negras" por razones técnicas, y probablemente no sea una coincidencia que en algunos temperamentos buenos, los grupos de teclas en "lados opuestos" del círculo de las quintas (por ejemplo, Bb-FCGD en comparación con EBF#/Gb-Db-Ab) tenían cualidades de sonido claramente diferentes.

Parte de la música moderna para clavicémbalo (probablemente) está destinada a ser tocada en temperamento igual, por ejemplo, esta:

De hecho, en los primeros siglos de los teclados, no tenían 12 teclas por octava. Me pregunto cuándo se inventó el teclado de 12 teclas. ¿Sabes?
Ciertamente, hay un teclado de órgano de 12 teclas documentado como construido en 1361, aunque las teclas estaban dispuestas como "8 + 4" y no como "7 + 5", ¡con dos teclas "blancas" para Si bemol y Si natural! En 1495 se había reconstruido con el diseño moderno "7 + 5". Es posible que el instrumento 1361 haya reemplazado a uno anterior con solo 8 teclas "blancas" por octava, es decir, CDEFGA Bb BC; tal vez el organista en 1361 no quería la molestia de tener que volver a aprender un teclado con Bb en un lugar diferente.
... la historia temprana no está muy bien documentada, porque los instrumentos "buenos" se modernizaron y los "malos" se desecharon. Incluso a principios del siglo XVIII, había fabricantes de instrumentos de teclado cuya principal fuente de ingresos era la reconstrucción y modernización de los clavicémbalos fabricados por la familia Ruckers en Amberes (que tenían una reputación de calidad similar a la de, por ejemplo, los violines Stradivarius actuales) que tenían 100 o 150 años. viejo. Estas reconstrucciones involucraron hacer nuevos teclados, extender la brújula, agregar más juegos de cuerdas, etc.

Incluso sin el piano (o incluso los instrumentos de teclado), había otras fuerzas empujando hacia algo cercano al temperamento igual.

La narrativa común es que la música cromática fue fundamental en el uso de temperamentos que eran más iguales. Si bien ese es un factor, es importante observar cómo podría ser la música cromática incluso en el siglo XVII. Fiori musicali de Frescobaldi , por ejemplo, fue un conjunto increíblemente popular de obras para teclado publicadas en 1635. Sin embargo, cuando los arroces más cromáticos se interpretan en órganos en los temperamentos de tono medio populares en ese día, suenan positivamente horribles para los oídos modernos que no son acostumbrado a tales desviaciones salvajes del temperamento igual.

Y, sin embargo, los compositores escribieron esta música y la interpretaron con instrumentos en ese momento. Los compositores (y aparentemente los oyentes) apreciaron el mayor contraste proporcionado por los intervalos que estaban más o menos "afinados". Todavía recuerdo la primera vez que noté el uso compositivo de la afinación para el efecto, cuando estaba mirando un aria escrita alrededor de 1700 que modulaba brevemente a través de La bemol menor mientras el texto declaraba que algo era "¡horrible, horrible!" Sí, el clavicémbalo que acompañaba a esa aria probablemente habría sonado bastante "horrible" en ese punto de la pieza con sus intervalos ásperos que parecerían muy "desafinados" para los oídos modernos.

Entonces, estrictamente hablando, no fue necesariamente el cromatismo por sí solo lo que impulsó el movimiento hacia el temperamento igualitario. Los compositores habían estado usando el cromatismo y la afinación para generar efectos durante siglos antes de que los instrumentos de teclado se afinaran en algo parecido al temperamento equitativo moderno.

Lo principal que agregaría a otras respuestas aquí hasta ahora es el papel de otros instrumentos. Los instrumentos con trastes ya se han mencionado como un uso muy temprano del temperamento igual (mucho antes de que los teclados se acercaran a él). Pero también me refiero al uso de varios instrumentos en los conjuntos cada vez más grandes de los siglos XVIII y XIX. Tendemos a obsesionarnos con los temperamentos en los instrumentos de teclado principalmente porque hay más discusión en los tratados históricos sobre cómo templar los instrumentos de teclado. Pero esa es simplemente una preocupación práctica que surgió primero de la afinación de órganos, ya que los órganos tienen tonos y timbres sostenidos durante mucho tiempo con ricos conjuntos de armónicos que hacen que las elecciones de afinación sean particularmente importantes. Más tarde, los temperamentos se volvieron importantes para los clavicémbalos y otros teclistas, ya que estos instrumentos eran algunos de los únicos que requerían un conocimiento detallado de afinación para mantenerlos. Un clavicémbalo debe afinarse con frecuencia y, a diferencia de otros instrumentos como las cuerdas (arqueadas o punteadas) que normalmente solo necesitan unos pocos intervalos afinados, un teclista necesitaba saber cómo crear relaciones adecuadas entre los 12 tonos cromáticos en la octava.

Mi punto es que nuestra perspectiva está sesgada hacia los instrumentos de teclado en las discusiones de afinación porque prácticamente ese es un caso en el que el conocimiento de la afinación fue históricamente importante.

Sin embargo, si uno considera las consideraciones prácticas de tocar en grandes conjuntos con instrumentos barrocos, es fácil ver cómo los compromisos de afinación generalmente conducirían a algo parecido al temperamento igual.

Los instrumentos de viento barrocos, en particular, no tenían la mayoría de las válvulas y teclas de los instrumentos orquestales modernos. Un instrumento de metal natural sin válvulas estaría afinado para algunas notas en su serie armónica natural, pero otras notas a menudo se aproximaron a través de cambios en el bordado y, a veces, agujeros en el instrumento que podrían usarse estratégicamente para aproximarse mejor a las notas cromáticas o aquellas que no están en la serie armónica de la fundamental del instrumento.

Mientras tanto, los instrumentos de viento de madera con pocas (o ninguna) teclas dependían de todo tipo de digitaciones cruzadas, técnicas de medio agujero, etc. para aproximarse a las notas cromáticas. Estas afinaciones podrían estar por todo el mapa. Los músicos de viento expertos aprenderían a usar diferentes digitaciones en diferentes circunstancias; algunas digitaciones pueden tener un tono más alto (y son apropiadas para un tono principal), otras pueden estar en el medio del rango cromático. Algunos pueden ser mejores para notas más suaves o más fuertes, pero pueden estar más o menos desafinados.

Ahora imagine conjuntos como los que se ven en los Conciertos de Brandenburgo de Bach y piense en los desafíos inherentes a tener todos esos instrumentos tratando de entremezclarse y estar afinados entre sí . Tiene metales afinados en una tecla (y afinados para la mayoría de las notas en esa tecla), pero los instrumentos de viento de madera se pueden afinar principalmente en otra tecla y usar digitaciones cromáticas para intentar estar afinados con todos los demás. Y todos estos necesitaban tocar bien con las cuerdas (que tenían más flexibilidad para afinar sus notas individuales, pero en su mayoría tendían a anclarse en las quintas perfectas en su afinación), así como con cualquier teclado en cualquier temperamento que los acompañara.

Si uno reflexiona por un momento sobre el desastre inherente al tratar de unir todas estas consideraciones de afinación, es fácil ver que los conjuntos más grandes de los siglos XVIII y XIX requerían compromisos graduales con una afinación estándar en toda la escala. Todos los debates de afinación sobre las afinaciones de órgano y el tono medio y el buen temperamento vuelan por la ventana cuando solo intenta que la flauta, el oboe d'amore, los cuernos y las cuerdas suenen bien cuando se toca junto con el clavicémbalo en varios llaves.

Entonces, cuando los constructores de instrumentos comenzaron a inventar y agregar llaves y válvulas a los instrumentos de viento a fines del siglo XVIII y principios del XIX, la elección obvia fue aproximarse a algo así como un temperamento de compromiso donde todos los intervalos cromáticos de la escala eran aproximadamente iguales. Los intérpretes de estos instrumentos ya lo hacían en grandes conjuntos, por necesidad.El costo de crear estos instrumentos más complejos aumentó, por lo que quedaron atrás los días en que un músico de viento podía esperar tener varios instrumentos afinados en muchas tonalidades diferentes. En cambio, los nuevos orificios, llaves y válvulas estaban destinados a hacer que los instrumentos fueran útiles en casi cualquier tecla. Los músicos de viento de hoy en día podrían optar por tener dos instrumentos (por lo general, uno afinado en una tonalidad bemol y otro en una tonalidad aguda, como el clarinete en si bemol frente a la) para facilitar la digitación, pero los nuevos sistemas para las escalas cromáticas en los instrumentos fueron necesariamente cercano al temperamento igual simplemente para permitir que los conjuntos jueguen juntos razonablemente afinados.

Nada de esto quita el papel que las teorías del temperamento del teclado y el aumento del cromatismo pueden haber jugado para lograr un temperamento igual, pero el simple hecho de que conjuntos más grandes intentaran tocar afinados en varias teclas también probablemente condujera a una afinación de compromiso para el escala cromática de todos modos, independientemente del piano o incluso del uso de instrumentos de teclado en general.

el piano está afinado con igual temperamento

No necesariamente. Los pianos se usaban ampliamente a fines del siglo XVIII, pero el temperamento igualitario no lo fue hasta quizás 100 años después.

El surgimiento del temperamento igual parece más bien haber sido impulsado por la expansión de las posibilidades modulatorias a medida que el sistema de armonía de "práctica común" se expandió, eventualmente hasta el punto de ruptura. El piano puede haber jugado un papel en esto (por ejemplo, los sobretonos de un piano son diferentes a los de un clavicémbalo, por lo que los tercios mayores amplios pueden sonar más aceptables en el piano que en el clavicémbalo).

Pero, ¿permitió el perfil tonal del piano un temperamento igual o fue causado por un temperamento igual? Los pianos del siglo XVIII e incluso de principios a mediados del siglo XIX también tienen un tono diferente al de los pianos actuales. Lo más probable es que el piano y las preferencias por los sistemas de afinación evolucionaran juntos para seguir el ritmo de los gustos musicales cambiantes. Quizás el perfil tonal del clavicémbalo habría cambiado a lo largo del siglo XIX si el piano nunca se hubiera inventado, por lo que los clavicémbalos igualmente temperados habrían sonado mejor.

En cualquier caso, parece probable que la expansión del lenguaje armónico se hubiera producido incluso sin el piano, y que hubiera llevado a una mayor preferencia por el temperamento igual.

¿Son los clavicémbalos de igual temperamento la norma, ahora, o están afinados para sonar mejor en una sola tecla?
@Tim tampoco. En realidad, no existe tal cosa como "afinado para sonar mejor en una sola tecla". Los clavecines generalmente se afinan en algún temperamento histórico, generalmente elegido para que sea apropiado para el repertorio que se está tocando. Para una pieza moderna que requiere clavicémbalo, bien podría ser el mismo temperamento, pero la mayoría de las veces, por supuesto, los clavicémbalos se usan para música barroca o renacentista, por lo que se elegirá algún otro temperamento. Las terceras mayores igualmente temperadas tienden a sonar bastante mal en los clavicémbalos, lo cual creo que fue una de las razones del resurgimiento del interés por los temperamentos históricos.
@Tim para agregar: los temperamentos desiguales suenan mejor en algunas teclas estrechamente relacionadas. Esto era factible ya que muchas notas solo se usarían en ciertas claves (no se usaba mucho para G ♭ o D ♭ en el Renacimiento; esas teclas solo se usarían para F ♯ y C ♯). Por lo tanto, los temperamentos más antiguos tienden a sonar mejor en tonos que están cerca de Do mayor en el círculo de quintas (más bien, los modos relativos de esos tonos, como D Dorian). Sin embargo, incluso se pueden usar otras teclas si evita intervalos específicos o si las usa solo fugazmente o en un rol funcionalmente disonante. Bach incluso hizo esto en el WTC.
@phoog: Si bien sintonizar "para que suene mejor en una sola tecla" no es práctico , no diría que "no existe tal cosa". Con JI de 5 límites, uno se encuentra con un enigma incluso al afinar una escala mayor. En Do mayor, un I-vi-ii-VI tendrá problemas para afinar D (como 9:8 o 10:9). Uno tiene que hacer una elección o temperamento. Cuando uno elige cómo afinar una escala cromática, puede limitar el posible uso de esas notas incluso dentro de una pieza en general en C. Uno podría maximizar la entonación para la usabilidad dentro de una clave, pero la mayoría de los temperamentos históricos prácticos implicaron un mayor compromiso para asegurar la jugabilidad en varias llaves.
@Athanasius No existe tal cosa porque no hay un temperamento que suene mejor en una sola tecla. Si está afinando en C, por ejemplo, y diseña un temperamento que hace que tanto la quinta GD como la quinta DA sean utilizables, como un temperamento de tono medio, entonces tiene un temperamento que también se puede utilizar en varias teclas relacionadas. Como observa, un teclado afinado en entonación pura y justa ni siquiera puede tocar todos los acordes en una tecla a menos que permita algunos tercios mayores pitagóricos. Esta limitación surge incluso si excluye los tonos cromáticos.
@phoog: afinar el D a 10: 9, por ejemplo, haría que el quinto GD sonara un poco plano, por lo que (incluso asumiendo solo notas diatónicas) tal afinación probablemente sonaría mejor en C mayor en comparación con G mayor (donde el quinto plano estaría en el acorde tónico). La afinación de las "notas negras" también determinará qué tipos de movimientos cromáticos comunes son útiles dentro de una clave en particular. La conclusión es que no solo puede diseñar una afinación (incluidos los temperamentos) solo para una tecla en particular, sino incluso potencialmente maximizar la entonación para un conjunto particular de progresiones cromáticas para usar dentro de esa tecla.
@Athanasius si el quinto GD no se puede usar, entonces el teclado no está afinado para que no se pueda tocar en G ni en C. Las únicas teclas principales en las que la afinación podría funcionar razonablemente serían teclas como A mayor que carecen de una de esas notas.
@phoog: "Inutilizable" es una cuestión de preferencia, no una condición absoluta. Fíjate en la diferencia entre los preludios en Do mayor y Do# mayor de Bach del libro I de WTC. Bach emplea tonos largos y persistentes en Do mayor, ya que esa clave estaría más afinada, pero usa notas entrecortadas arpegiadas en Do# porque esos acordes estaban menos afinados. Un intervalo puede estar bien para un acorde pasajero o para un efecto especial, pero no uno para quedarse. Los compositores históricos pueden haber visto algunos intervalos como completamente "inutilizables", pero a menudo aceptaban mucho más la entonación variada de lo que podríamos ser hoy.
De todos modos, dejaré la discusión en los comentarios. Mi punto simple era que uno puede diseñar todo tipo de afinaciones y temperamentos para hacer todo tipo de cosas y hacer que algunas cosas estén más afinadas y otras más desafinadas. En algunos casos, uno puede privilegiar los acordes exactos y la escala que quiere usar. Sin embargo, esas afinaciones no son muy prácticas. Los temperamentos históricos reales que solían usarse eran (1) simples de afinar y (2) útiles en varias claves. Eso no significa que uno no pueda crear un temperamento que se adapte más específicamente a una sola clave.

Hasta hace poco, las orquestas evitaban tradicionalmente los teclados y los instrumentos con trastes porque sus temperamentos iguales o casi iguales los hacían desafinar con los otros instrumentos. Hay mucha información errónea, especialmente en los libros de texto del siglo XX, que atribuyen falsamente el uso de temperamento igual en los instrumentos de teclado, mientras que no se formuló un método exacto de afinación ET para el piano (contando los ritmos de todos los intervalos) hasta 1917 por WB Blanco. Los Maestros siempre usaron significado o buen temperamento. Solo en las últimas dos décadas Internet ha facilitado la difusión de conocimientos precisos.

En cuanto a los instrumentos con trastes, la Regla de 18 se conoce en la antigua Asia desde la prehistoria. Digamos que la longitud de la escala es de 24 pulgadas, se divide por 18, da el primer traste a una pulgada y media de la tuerca, y así sucesivamente. Dichos instrumentos con trastes se aproximan muy bien al temperamento igual y, por lo tanto, suenan terribles con viento como los metales y cuerdas sin trastes como violines, etc.

Afortunadamente, en la era moderna, con solo presionar un botón, se puede marcar un temperamento histórico fiel en un piano digital. Es absolutamente asombroso tocar piezas de época de Beethoven, Chopin, etc. usando un cuarto de coma en tono medio con una raíz de si bemol y presenciar la belleza y la sonoridad que habrían escuchado en ese entonces. Con terceras mayores puras en ocho teclas y quintas de solo unas pocas centésimas, el instrumento cobra vida con una resonancia sin tiempos.

Así que sí, el pianoforte es en gran parte responsable de destruir la música moderna, dejándola sin tono y careciendo del color clave intrínseco que los grandes maestros emplearon tan bien. También podría incluir la guitarra eléctrica, aunque no existían en ese momento. Si es así, estoy seguro de que Beethoven habría destrozado instantáneamente cualquier Fender o Gibson que tuviera la desgracia de escuchar.

Interesante, pero el último párrafo probablemente esté muy basado en opiniones y sea muy subjetivo. Afortunadamente para Beethoven, ¡la sordera lo habría impedido!

Como se ha explicado en muchas preguntas y respuestas - mire en el borde derecho de este sitio las preguntas relacionadas - el desarrollo del piano bien temperado fue producto del desarrollo de la polifonía y el propósito de los compositores de modular a través de todas las teclas. y acompañar corales y canciones en todas las tonalidades con instrumentos claves (cembalos, clavicémbalos, órganos, más tarde el forte-piano y el Hammerklavier. Esta revolución comenzó ya en el siglo XVII cuando Werckmeister desarrolló sus ideas de la afinación bien temperada.

Werckmeister es más conocido hoy en día como teórico, en particular a través de sus escritos Musicae mathematicae hodegus curiosus... (1687) y Musikalische Temperatur (1691), en los que describió un sistema de lo que ahora llamaríamos temperamento (llamado así por la obra de Bach, "El clave bien temperado") ahora conocido como temperamento Werckmeister.

Estas citas muestran que el WTC de Bach ha sido compuesto antes de que se construyera el primer piano temperado, pero su música ha sido tocada por instrumentos clave, clavicémbalos y órganos.

El piano era más una herramienta que un instrumento, lo que permitía practicar el acompañamiento en cualquier tonalidad.

Esa es una declaración algo absurda, excepto por el teclado más endeble en la clase de espineta y clavicordio. Y esos generalmente no tenían el mismo temperamento. El objetivo del temperamento bien temperado no igual era permitir tocar en cualquier clave, y tanto el temperamento bueno como el igual surgieron en una etapa bastante tardía de la evolución de los instrumentos de teclado y los afectaron de alguna manera en todos los ámbitos.

Las notas arbitrarias fijas (a diferencia de las notas determinadas fijas como las de una trompeta natural) no son nada que surgieran solo con los instrumentos de teclado "modernos": los trastes (a menudo ajustables) ciertamente se usaban en muchos instrumentos de la época medieval (y obtener un diapasón lo suficientemente suave como para permitir tocar sin trastes en realidad no es trivial), y algo así como un organillo también se basa en notas fijas.

Eliminé el último párrafo porque era innecesario y estaba redactado de forma algo áspera. Está bien enmarcar una pregunta en una respuesta, pero este sentimiento final podría haberse expresado de una manera más respetuosa.