¿Cómo funciona el Voto Único Transferible?

Escuché que algunas elecciones usan el voto único transferible. ¿Qué es esto y cómo funciona? ¿En qué se diferencia de una elección de voto mayoritario estándar?

¿Cual version? porque si se trata del manso STV, entonces es un duplicado de varias preguntas de meta stackoverflow sobre el tema. Si se trata de otro estilo de STV, bueno... :)
Para una explicación más sencilla en forma de video, puede echar un vistazo a youtube.com/watch?v=l8XOZJkozfI

Respuestas (2)

El voto único transferible (STV) es un sistema en el que se puede votar por más de una opción al mismo tiempo, pero de forma clasificatoria.

Su voto se asigna primero a su primera preferencia, pero si eso no alcanza el umbral para la próxima ronda, se asigna a su siguiente preferencia más alta que aún está en la carrera.

Dada la siguiente situación: tenemos 5 candidatos (A a E) y 20 votantes que necesitan elegir 3 ganadores.

Se han emitido los siguientes votos:

Votos 4 2 8 4 1 1
Preferencia 1 ABCCDE
Preferencia 2 / ADE / /

El primer paso es calcular el umbral necesario para que se gane una elección. En este caso esto es ((20 votos emitidos/(3 ganadores + 1)) + 1) = 6.

Entonces obtenemos el siguiente conteo de votos:

Candidato ABCDE
Vuelta 1 4 2 8 + 4 1 1
El candidato C es el primer ganador como 12 > 6
Vuelta 2 4 2 6 5 3
Los votos sobrantes de C a las segundas opciones. Como ningún candidato llega a 6,
La B con la menor cantidad de votos queda eliminada.
Vuelta 3 6 / 6 5 3
Los votos de B se distribuyen a la segunda preferencia. A alcanza el umbral exactamente,
sin dejar excedente para distribuir.
Vuelta 4 6 / 6 5 3
Ninguno de los candidatos restantes D o E alcanza el umbral,
por lo que el tercer ganador es D con más votos sobre E.

El resultado arroja como ganadores: A , C y D

En un sistema de mayoría estándar tradicional, habría tenido que organizar tres rondas electorales distintivas, mientras que con STV podría hacerlo todo con una boleta electoral y una ronda de votación.

"Voto único transferible" es un nombre bastante adecuado: aún obtiene un voto, pero el sistema intenta maximizar su eficiencia transfiriendo el voto entre los candidatos, en lugar de limitarse a elegir a su primera opción.

Para hacer esto, STV requiere que llene una boleta clasificada, clasificando a los candidatos de los que más gustan a los que menos gustan. Para empezar, la elección número 1 de todos obtiene 1 voto y se suman las puntuaciones. Dependiendo de los votos y el umbral para ganar (que varía según el tipo de STV en uso), es posible que una persona tenga suficientes votos para ganar. Si lo hacen y esta es una elección de un solo escaño, eso es todo. Que no:

Si hay un ganador pero la elección es para varios escaños, la persona que supera el umbral gana uno de los escaños. Sin embargo, es posible que tengan más votos de los que necesitan y a STV no le gusta desperdiciar votos. Toma tantos votos como puede del ganador (sin dejarlos caer por debajo del umbral) y los redistribuye a los candidatos restantes (la forma en que se decide esta redistribución también varía según el tipo de STV). Es por eso que los votantes necesitan seleccionar múltiples opciones. Luego volvemos a la parte superior y vemos si otra persona ha cruzado el umbral.

Si aún quedan escaños vacíos pero nadie tiene suficientes votos para ganar uno, eliminamos al último y redistribuimos el 100% de sus votos entre los candidatos restantes, al igual que hacemos con el exceso de votos para el ganador. Luego vemos si alguien ha ganado.

Puede ver muchos ejemplos de STV en Stack Exchange: Meek STV se usa para decidir las elecciones de moderadores . STV evita muchos de los problemas con la votación por pluralidad (ver ¿Cuáles son las desventajas de los sistemas electorales de mayoría simple? ), sin dejar de ser relativamente simple. Ni siquiera es necesario completar toda la boleta (Stack Exchange solo requiere que seleccione sus tres opciones principales), aunque con una elección lo suficientemente grande o opciones lo suficientemente malas, corre el riesgo de que su voto no cuente porque ninguno de sus candidatos llegó a el fin