¿Uno de cada cien cacahuetes producidos acaba en Peanut M&Ms?

Esta mañana a las 8:30 a.m. en la estación de radio Power 96.1 en Atlanta, Georgia, escuché un anuncio de radio de M&M en el que se afirmaba que uno de cada cien (1/100) maní termina en Peanut M&M.

¿Hay algún dato detrás de esta afirmación o solo se inventó para marketing?

Aquí hay un artículo en PR Newswire que también menciona la declaración promocionada por Mars:

de hecho, solo 1 de cada 100 cacahuetes tiene la suerte de llegar a una bolsa de M&M'S Peanut

Etiqueté esto con la etiqueta de nutrición porque "comida" es un sinónimo.

Esta pregunta plantea si hacer de los alimentos un sinónimo de nutrición es una buena idea. ¿O estoy siendo demasiado exigente con el valor nutricional de los M&M?
Leería esa declaración como "solo 1 de cada cien cacahuates que compramos o examinamos en realidad termina en un m&m de cacahuate".
@ChinmayKanchi El título no es mío. Originalmente lo tenía más vago y dejé abierta la posibilidad de que fuera cierto de alguna manera, como en la forma en que sugieres.

Respuestas (3)

La proyección preliminar para la producción mundial de maní en 2012/2013 es de 39,93 millones de toneladas métricas. En 2006 , fue de 32,30 millones de toneladas métricas. Ese es el peso en el caparazón.

El porcentaje global de descascarado (cuánto maní queda después del descascarado, en masa) es de alrededor del 70 % (El Bassam. Handbook of Bioenergy Crops: A Complete Reference to Species, Development and Applications . 2010. En p. 200).

Eso da como resultado alrededor de 28 millones de toneladas métricas de maní sin cáscara en 2013, o 23 millones de toneladas métricas de maní sin cáscara en 2006.

Que 1/100 de eso llegue a Peanut M&M significaría que al menos 0,28 millones de toneladas métricas de maní se utilizan en Peanut M&M por año (o 0,23 millones de toneladas métricas en los niveles de producción de 2006).

La masa promedio de un Peanut M&M es de 2,59 gramos (con un error estándar de 0,03 gramos). (La masa promedio de Peanut M&M es un límite superior en la masa promedio de maní en ellos. Hay otros ingredientes).

0,23 millones de toneladas métricas (la cifra de 2006) de 2,59 unidades de gramo son 88.803.088.803 unidades . Se necesitaría producir al menos 88 mil millones de Peanut M&M. (Para 2013, el número requerido es 108 mil millones de Peanut M&M).

Se producen alrededor de 146 mil millones de dulces M&M al año. (Sutton y Klein. Gestión de marketing empresarial: la nueva ciencia del marketing . 2006. En la página 139). Esta estimación sigue vigente. Lo confirmé mediante una llamada telefónica a Marte. Ellos dijeron :

Hacemos alrededor de 400 millones de piezas de M&M todos los días; eso es para todos los tipos.

Básicamente, la pregunta se reduce a si es plausible (o mejor aún, si hay evidencia) de que al menos el 60 % (para 2006) o al menos el 74 % (para 2013) de los M&M son M&M de maní.

Esos cálculos de la parte de atrás del sobre parecen lo suficientemente buenos como para mostrar que la cifra no es válida para el maní de todo el mundo, pero ¿es válida en algún sentido? ¿Todos los cacahuetes estadounidenses? ¿Todos los cacahuetes manipulados con el propósito de ser eventualmente utilizados en Peanut M&Ms?
Estaba pensando en qué sentido podría ser válido. El maní de EE. UU. es una opción, ya que era un evento de maní de EE. UU., pero los M&M de maní no solo se fabrican en los EE. UU. Otra opción sería que todos los maníes lleguen a sus plantas: 1/100 terminan en Peanut M&Ms, los otros 99 terminan en otros dulces de maní (Peanut Butter M&Ms, Reeses, etc.) Pero, no he investigado ninguno de estos .
No todos los cacahuetes se venden "como cacahuetes": muchos se convierten en aceite de cocina, pinturas, tinta, etc... tal vez para algún subconjunto de "cacahuetes" podría ser válido. Sin embargo, sigo pensando que esto responde la pregunta, ya que el reclamo no tenía ninguna calificación.
@Jamiec: Están cerca, pero no lo suficiente, considerando que el número de 146 mil millones incluye M&M que no tienen maní (y los M&M con maní son probablemente una pequeña minoría de todos los M&M vendidos).
@Flimzy Estoy de acuerdo en que responde la pregunta. Solo tengo curiosidad por si alguien puede proporcionar más detalles. Si no surge nada, eventualmente aceptaré esta respuesta.
De hecho, sacaría la conclusión opuesta de los cálculos al dorso de un sobre. Dar las incertidumbres sobre los números exactos (que varían de un año a otro, tamaño promedio de maní, etc.) el hecho de que los números son plausiblemente cercanos sugiere que la afirmación en realidad podría ser aproximadamente cierto. Si hubieran estado fuera por un orden de magnitud más o menos, tendría muchas más dudas, pero ahora estoy pensando que la afirmación está dentro de los límites razonables de plausible.
@matt_black Veo de dónde vienes, pero creo que ESultanik ha cubierto completamente ese ángulo.
@Articuno No. Creo que es plausible que los errores acumulados en las suposiciones puedan reducirlo fácilmente a 1/3 o incluso 1/10 de toda la producción de M&M, lo cual no es ridículo.
@Articuno Masa promedio de maní, producción anual de maní, producción total de M&Ms. El hecho de que haya una fuente en Internet no significa que tenga una precisión de 3 decimales y no significa que la definición exacta coincida con lo que crees que hace. Eso es mucho margen de maniobra.
Después de investigar esto un poco más, no creo que salga una mejor respuesta de esto. Acepto su respuesta, ya que, como ha notado, el valor más bajo para la producción de maní aún requeriría que el 85% de la producción de M&M fuera Peanut M&M, lo cual no creo que sea probable.
Creo que los números de producción están en las nueces con cáscara, no solo en la carne. Sospecho que el resultado podría terminar más cerca de ese 1% de lo que esperas.
@Chad Tienes razón. Esos números de producción estaban en la cáscara. Arreglé mi respuesta.
@ called2voyage Cambié significativamente la respuesta después de darme cuenta de que las cifras de producción eran para pesos en el caparazón. No sé si eso cambia la plausibilidad de la afirmación, pero creo que esto es todo lo que podemos decir sin obtener las cifras de producción de Peanut M&M.
@Articuno Todavía estoy contento con la respuesta. Gracias por compensar las conchas.
Confesión vergonzosa: cuando me di cuenta de que tenías una referencia para respaldar esta línea: "La masa promedio de un Peanut M&M es de 2,59 gramos (con un error estándar de 0,03 gramos)", decidí votarlo, incluso antes de llegar a la conclusión.
Excelente investigación, y muchos hechos sólidos aquí.
@Articuno su respuesta está mejorando con el tiempo. Un dato adicional que podría ayudar: solo alrededor de 1/4 del peso de un M&M es maní (esto es de los ingredientes declarados en los paquetes europeos). Todavía no he intentado verificar nada más.
Me impresionó mucho ver que había enlazado a una grabación de su llamada telefónica con Mars, pero me consternó descubrir que el enlace ya no funciona.
@MichaelGraczyk Gracias por el aviso. Lo haré funcionar de nuevo.
El enlace está roto de nuevo. ... ¿Dicen Millones o Billones? Porque mil millones encaja con los otros números, pero...
400 millones al día por 365 días al año es igual a 146 mil millones al año. Si dijera mil millones, entonces habría billones al año.

La afirmación "1/100" parece haberse originado directamente a partir de este comunicado de prensa de Mars , el fabricante de M&M, que cita directamente a Roy Benin, Director de Consumo de Mars Chocolate North America:

“Este evento capturó perfectamente nuestra pasión por los cacahuates; de hecho, solo 1 de cada 100 cacahuates tiene la suerte de encontrar el camino hacia una bolsa de M&M'S Peanut”.

Esta afirmación parece ser la piedra angular de una campaña de marketing en curso para M&M . Sin embargo, la redacción exacta utilizada en ese comunicado de prensa es un poco ambigua. Muy bien podría significar que solo 1 de cada 100 cacahuetes enviados a Marte se convierte en un M&M.

La respuesta de Articuno proporciona un análisis exhaustivo de los números, que no veo la necesidad de reproducir. Dicho esto, no estoy de acuerdo con la conclusión de que los números son insuficientes para concluir que la afirmación de 1/100 es plausible , porque, como la mayoría de los productos agrícolas, la producción mundial de maní varía drásticamente año tras año. Por ejemplo, el USDA informó un aumento de casi el 13 % en la producción de maní en los EE. UU. de 2009 a 2010 . Los datos a los que se vinculó Articuno pronosticaron un aumento de más del 5% en la producción mundial en 2012/2013. La producción mundial de maní en 2006, año a partir del cual se informó la estadística de producción de dulces M&M, fue de 32,303 millones de toneladas métricas., que es aproximadamente un 20% inferior a las proyecciones citadas para 2013.

Usando los nuevos números para 2006, el número requerido de M&M de maní producidos sería de aproximadamente 124.700 millones de unidades, que está por debajo del número total de ventas de M&M informado en ese año. Por lo tanto, existe la posibilidad de que la interpretación de que "1/100" significa "uno de cada cien cacahuetes producidos en el mundo " sea potencialmente plausible, pero es imposible evaluar la validez de la declaración porque su redacción original es ambigua.

¡Todos los buenos puntos!

"Ya es hora de que le recordemos al mundo lo irresistible que es Peanut de M&M", dijo Seth Klugherz, director senior de Chocolate Candies de M&M, en un comunicado. "Cada M&M's Peanut es literalmente 1 en 100, lo que significa que tenemos que clasificar 100 cacahuetes diferentes, solo para encontrar uno que tenga la suerte de llegar a una bolsa de M&M's Peanut".

http://www.mars.com/france/fr/press-center/press-list/news-releases.aspx?SiteId=94&Id=5446

Entonces, NO el 1% de todos los cacahuates en el mundo... pero eso plantea una nueva pregunta: ¿qué sucede con el 99% de los cacahuates que no usan? y ¿por qué son tan malos/qué tienen de malo todos esos cacahuetes?

Definitivamente interesante Esto cambia mucho el alcance.
¿Uno de cada cien cacahuetes producidos acaba en Peanut M&Ms?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v