¿Qué escrituras hindúes mencionan explícitamente que tomamos un solo nacimiento?

Mucha gente dice que el hinduismo cree que tomamos un solo nacimiento y luego vamos al cielo o al infierno. Como ejemplo -

  1. En los Vedas, no se menciona que tomamos nacimientos múltiples. Los Vedas indican que tomamos un solo nacimiento.
  2. Rituales como ofrecer Pind daan a los antepasados ​​indican que nuestros antepasados ​​todavía están en el cielo o el infierno.
  3. En gita, Arjun le dice a Krishna que los antepasados ​​de las familias cuyo varna dharma se destruye caen del cielo al infierno y residen en el infierno por la eternidad.

Guita 1:42

Las castas híbridas aseguran que la línea familiar y aquellos que destruyeron la línea familiar se vayan al infierno. Porque sus antepasados ​​caen y son privados de ofrendas de tortas fúnebres y bebida

Guita 1:44

¡Oh Janardana! Si se destruye el dharma familiar, esos hombres están condenados a pasar una eternidad en el infierno. Así hemos oído.

  1. También se dice que los pecados y virtudes cometidos por personas a veces los llevan los descendientes de personas que cometieron pecados o virtudes. Por lo tanto, también indica que no habrá un próximo nacimiento.

Muchos dicen que la creencia de tener nacimientos múltiples fue agregada más tarde por personas que no entendían las escrituras correctamente. Porque las escrituras no estaban en forma escrita sino solo en la memoria de la gente. Entonces, algunas personas luego cambiaron las escrituras.

Además, las personas que afirman recordar vidas anteriores no prueban que fue su nacimiento anterior. Como puede ser un caso de transferencia de memoria también. Allí vive un niño ( https://www.youtube.com/watch?v=nhGX1YCsvAM ) que afirmó recordar sus múltiples vidas anteriores y muchas de esas personas (es decir, sus presuntas vidas anteriores) vivieron simultáneamente. Así que claramente es una cosa de transferencia de memoria que va aquí en lugar de vidas anteriores.

1. El Cielo y el Infierno son otros nacimientos. 2. Esto ignora todas las razas inteligentes en el hinduismo, lo que hace que una visión centrada en la vida humana no tenga sentido.
La premisa misma de esta Q se basa en una falsa interpretación y extrapolación de BG; Shouri establece claramente que en un nacimiento anterior, Él era Narayan y Arjuna era Nara; que habían nacido muchas veces, Él lo recuerda todo pero Partha no; también que "lo que nace seguro que muere, lo que está muerto, nacerá de nuevo"
@RishitaGhosh Vedas también menciona un solo nacimiento. Rituales como Pind-daan a los antepasados ​​también indican un solo nacimiento. No solo cité a Gita.
@rio un día en pitruloka = 1 año terrestre y el tiempo pasa diferente en diff lokas; por lo que puede tomar algunas generaciones aquí en la tierra para que las melenas renazcan y pind daan en ninguna parte prueba que solo hay 1 nacimiento; ¿Cómo explicaste el ciclo kármico y el samsara entonces?
@river suposición incorrecta en el punto 2. Hacer pind daan NO significa que todavía están en el infierno o en el cielo... hinduism.stackexchange.com/a/48120/8735 . Garuda Purana y skanda Purana explican cómo se les llega la ofrenda incluso si se mudaron a otro yoni
@Ketan Garuda Purana, Skanda Purana son escrituras ridículas. La descripción del infierno escrita en ellos no es lógicamente posible. En él está escrito que las personas que comen dulces en secreto son torturadas en el infierno.
@river Con respecto al punto 3, Krishna le dice esto a Arjuna en 2.13 que Jiva pasa a otro cuerpo holy-bhagavad-gita.org/chapter/2/verse/13
"Como puede ser un caso de transferencia de memoria también". - ¿Está probada la transferencia de memoria? Si es así, ¿cómo y de quién?
@ riversabidurialib.org /hinduism/book/the-taittiriya-upanishad/d/ … . Taittiriya Upanishad: lea sobre menciones de karmas anteriores. Reseñas de vidas parciales antes del nacimiento. Hay tantas otras menciones de cómo Jiva nace de nuevo después de que se ha usado el buen karma.
@Ikshvaku No está probado. Pero cuando alguien afirma que él era esto y esta persona son sus vidas anteriores, lo más probable es que uno pueda concluir que es "transferencia de memoria". Como no todos recuerdan sus vidas anteriores.
@river He proporcionado referencias de Gita y Upanishad. Actualice su pregunta y proporcione un verso de Veda que hable sobre un nacimiento. Además, ¿dónde has leído sobre 5th?
@Ketan En Mahabharat, está escrito que el esposo entra en el vientre de su esposa y nace de nuevo. Veda no menciona el próximo nacimiento después de la muerte o el nacimiento de humanos en animales. ¿No es suficiente indicar que en los Vedas no existe el concepto de nacer de nuevo?
@Ketan Citando de su enlace - // Se dice que Ātman nace cuando nace el cuerpo al igual que cuando se produce la olla se dice que se produce el ākāśa de la olla.//
@river, lea y trate de entender lo que significa. NO está diciendo que Akasa se produce cada vez que se crea marihuana. Porque eso significaría que si destruyes la olla, akasa se destruye. Dice Akasa DE la olla. Esto ha sido descrito en Mandukya Upanishad. Akasa existe antes de la marihuana, pero debido a la producción de marihuana quedó encerrada dentro de ese espacio. Lea el comentario sobre Mandukya Upanishad para obtener comprensión.
@river "entonces lo más probable que se puede concluir es" transferencia de memoria "", - no es probable en absoluto. Estás asumiendo que su memoria clara de vivir una vida pasada es falsa (lo que significa que la memoria se transfiere de otra persona). Cuando alguien recuerda algo claramente, tienes que demostrar que es falso antes de llamarlo falso.
@river "Veda no menciona el próximo nacimiento después de la muerte o el nacimiento de humanos en animales" - Estás equivocado. Del Chhandogya Upanishad: "Aquellos cuya conducta ha sido buena aquí pronto nacerán como un brahmana, un kshatriya o un vaishya. Pero aquellos cuya conducta ha sido mala nacerán pronto en malos nacimientos, como el nacimiento de un perro, o como un cerdo, o un chandala".
@Ikshvaku Upnishads no son Vedas. Los upnishads son básicamente comentarios de una persona en particular sobre los vedas. Básicamente, los Upnishads son la comprensión de los vedas por parte de esa persona.

Respuestas (2)

La respuesta que cita el Upanishad es más que suficiente. Solo estoy agregando a esa respuesta citando Rig Veda que establece claramente que una persona después de la muerte puede regresar a la tierra.

No lo quemes, ni lo consumas por completo, Agni: no permitas que su cuerpo o su piel se dispersen. Oh Jatavedas, cuando lo hayas madurado, entonces envíalo en su camino hacia los Padres.

Cuando lo hayas preparado, Jatavedas, entonces entrégalo a los Padres. Cuando alcance la vida que le espera, se convertirá en el controlador de las Deidades.

El Sol recibe tu ojo, el Viento tu espíritu; ve, según tu mérito, a la tierra o al cielo. Ve, si te toca, a las aguas, ve, haz tu morada en las plantas con todos tus miembros.

Tu porción es el macho cabrío: con calor consúmelo: que tu llama feroz, tu resplandeciente esplendor lo quemen. Con tus formas auspiciosas, oh Jatavedas, lleva a este hombre a la región de los piadosos.

De nuevo, oh Agni, a los Padres envía a aquél que, ofrecido en ti, va con nuestras oblaciones. Vistiendo nueva vida, que aumente su descendencia: que vuelva a unirse a un cuerpo , Jatavedas.

Rig Veda X.16.1-5

Ninguno, porque los Vedas dicen que la reencarnación es real:

Chhandogya Upanishad 5.10.7 - Aquellos cuya conducta ha sido buena aquí pronto tendrán un nacimiento como un brahmana, un kshatriya o un vaishya. Pero aquellos cuya conducta ha sido mala nacerán en nacimientos malos en breve, como el nacimiento de un perro, o como un cerdo, o un chandala.

Y luego un brahmana, etc., que hace buenas o malas acciones renacerá una vez más, y así sucesivamente.

Los Upnishads no son Vedas. Upnishads son comentarios de una persona. Esta es la razón por la que encontrará opiniones contradictorias en diferentes Upnishads.
@river Upanishads también son parte del Veda, comentario o no
@river Si los upanishads no son vedas, ¿qué crees que son los vedas?
@Ikshvaku Vedas son Samhitas. Upanishads, Brahamanas, Aranakya son literaturas védicas, no Vedas.
@river ¿Basado en qué autoridad? La tradición védica y los comentaristas consideran todos esos Vedas porque son propagados por rishis, incluso si llegaron después. De cualquier manera, aceptarías Isha upanishad ya que es parte de yajur veda samhita, ¿verdad?
¿Qué escrituras hindúes mencionan explícitamente que tomamos un solo nacimiento?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v