¿Puede un ratón muerto sellado en una lata de refresco disolverse en una sustancia gelatinosa en un año?

Una empresa de refrescos argumentó en un caso de "ratón muerto en una lata de refresco" que es poco probable que se encuentre un cuerpo intacto de un ratón muerto dentro de una lata de refresco porque el ratón muerto habría sido disuelto por el ácido del refresco. puede en ese plazo.

http://www.legalnewsline.com/news/227856-mt.-dew-mouse-would-be-jelly-like-pepsi-argues

  • La lata de refresco fue sellada en agosto de 2008.
  • La lata de refresco fue comprada y consumida en noviembre de 2009, según el demandante

Dirección #1: descomposición bacteriana del ratón

  • Los tipos de bacterias (¿anaeróbicas?) que pueden sobrevivir al proceso de envasado; consulte la "pregunta común n.º 1"

Dirección #2: hidrólisis de colágeno
(originalmente mi enfoque, pero ahora resulta ser el punto sin importancia)

Debido a que el artículo no incluye todos los detalles de ese reclamo, tratamos de analizarlo en varios pasos:

  1. Por "sustancia gelatinosa", ¿se refería el patólogo veterinario a la gelatina (colágeno hidrolizado)?
  2. ¿Estaba el patólogo veterinario implicando la disolución completa del ratón muerto, dejando sustancias no colagenosas como huesos en la lata?
  3. Por el contrario, ¿el veterinario patólogo se refería a la disolución parcial del ratón muerto, que hace que algunos tejidos desaparezcan mientras el cuerpo aún mantiene su forma original?
  4. O, ¿esperaba el patólogo veterinario que algún nivel de colágeno/gelatina debería haber sido detectable en el líquido de soda?

Las condiciones típicas para la producción de gelatina varían, pero es notable que no son necesarias ni alta presión ni alta temperatura. Sin embargo, esto depende del nivel de reticulación del colágeno en el material de origen (el animal y la parte del cuerpo).

Para resumir las condiciones:

  • Hervido normal en olla de cocina, sin necesidad de ácido ni álcali (solo sopa), durante 10-24 horas, a presión atmosférica (100 kPa)
  • Cocinar en una olla a presión, que normalmente se eleva al doble de la presión atmosférica y a 121 °C ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_cooking )
  • La producción comercial suele utilizar presiones muy altas (100 MPa - 400 MPa), pero a temperaturas mucho más bajas (de 10 °C a 45 °C)

Preguntas comunes:

  • ¿La lata estuvo sujeta a la temperatura de ebullición y a una presión superior a la normal durante el proceso de envasado?
    • Esta pregunta determinará qué dirección es más probable. Una ebullición lo suficientemente prolongada matará a la mayoría de las bacterias, aunque todavía es posible que quede una cantidad muy pequeña de bacterias. La ebullición habría hecho más probable el camino de la gelatina.
Alguien está haciendo el experimento aquí - freethoughtblogs.com/wwjtd/2012/01/05/…

Respuestas (1)

Mountain Dew, el refresco en cuestión, está ampliamente comprobado que contiene ácido fosfórico y tiene una acidez de pH = 3.2 a 3.3. ¹ Un pH de 3,3 es una acidez bastante fuerte. La acidez de un líquido es un buen predictor de su corrosividad (específicamente, su capacidad para destruir tejidos corporales). Incluso los dientes pueden disolverse; La desmineralización de los dientes comienza a pH 5,5. ²

Salvo pruebas reales del efecto de un baño de pH 3,2 a 3,3 sobre la carne de un ratón, debemos buscar algo similar. La hoja de datos de seguridad de Mountain Dew tampoco está disponible, aunque presumiblemente las plantas embotelladoras tendrían que poner una a disposición de los empleados.

Una prueba cutánea de Draise de una solución igualmente ácida de peróxido de hidrógeno al 30 % en agua (pH 3,3) da un resultado Severo. ³ La solución debe marcarse como Corrosivo, Grupo de empaque II para fines de transporte, lo que significa que se sabe que el líquido causa la destrucción total del tejido de la piel intacta en menos de 60 minutos. De manera similar, se sabe que una solución de ácido fosfórico y ácido fluorhídrico diluida a pH 3,3 hace lo mismo. Lo que sucederá con el resto del mouse durante un período de > 1 año, lo dejo a su imaginación.

Pero el efecto que estamos buscando de acuerdo con la afirmación del patólogo no se trata del tejido corporal. Es la desmineralización del ratón durante un período de 15 meses: los huesos y los dientes se disuelven, dejando una masa blanda bastante gelatinosa. Para ello, podemos fijarnos en un estudio publicado por la Academia de Odontología General, que demostró que el esmalte dental (el tejido mineral más duro del cuerpo) bañado en Mountain Dew se disuelve a una tasa de alrededor del 4,2% cada 2 días. A ese ritmo, la vida media del esmalte dental sería de aproximadamente un mes. El 99% del esmalte dental se disolvería en 6 meses.

Sin embargo, y este es un punto importante, el ácido de la lata es una cantidad fija, y se neutralizaría con el tiempo por los minerales disueltos, por lo que la desmineralización del ratón no sería tan rápida como se había previsto. El punto de equilibrio depende de varias incógnitas, pero podemos partir de él. La masa de los ácidos en Mountain Dew es probablemente similar a la masa de los ácidos en muchos refrescos. Sabemos que Coca-Cola tiene alrededor de 0,055 % de ácido fosfórico. Aunque también habrá ácido cítrico en el producto, podemos usarlo como un límite inferior conservador y suponer que Mountain Dew tiene al menos 0,2 gramos de ácidos. Si un esqueleto es del 10 al 20% del peso de un ratón de 10 a 20 gramos, entonces tiene de 1 a 4 gramos de hueso para disolver.

H2O2 y HF no son comparaciones apropiadas, sus efectos principales no se deben a su acidez sino a sus otras propiedades. Ambos son muy peligrosos de manejar, H2O2 debido a sus fuertes capacidades oxidantes y HF debido a su toxicidad más que a su acidez.
Además, en lugar de decirle al lector que investigue, haga la búsqueda en Google usted mismo y seleccione una fuente autorizada para el pH de Mountain Dew, hojas de seguridad de peróxido de hidrógeno, etc.
@Fabian: Agregaría que HF es un ácido débil, pero es altamente corrosivo debido a la muy baja electronegatividad de F. De hecho, es bien sabido que corroe el vidrio .
@Nico Ese era más o menos mi punto, aunque lo acorté demasiado en mi comentario. Los peligros especiales del HF y el H2O2 no tienen nada que ver con su acidez, son mucho más peligrosos que una solución igualmente ácida de HCL o ácido acético, por ejemplo.
Además, el punto central de la pregunta es que el OP es escéptico de que una solución de 330 ml de 3.3pH pueda disolver un mouse. No es del todo obvio que dejar un ratón durante un año lo disolverá. ¿Hay suficiente rocío de montaña? ¿Es tiempo suficiente? Esos son los puntos que debe abordar aquí. Todo lo demás nos dice poco o nada sobre el resultado .
Las fuentes vinculadas proporcionadas son exactamente lo que @Oddthinking dice que falta la respuesta, como la SDS para H₂O₂. Estoy desconcertado en cuanto a por qué ese comentario. De lo contrario, creo que estos comentarios están muy en el blanco. Lo que me gustaría encontrar es la SDS para una solución de solo ácido fosfórico y agua que tenga un pH de 3,2–3,3 y que indique el grupo de empaque para un material corrosivo, pero hasta ahora no he encontrado ninguno.
@Sklivvs Si se vuelve obvio que una solución de ácido fosfórico con un pH de alrededor de 3.2–3.3 causará la destrucción total del tejido de la piel intacta en menos de 60 minutos, entonces creo que la afirmación sobre el ratón se vuelve obvia. En ese momento sería una afirmación extraordinaria decir que el ratón no sería destruido. Pero como digo arriba, estoy de acuerdo con otros comentaristas en que necesito una mejor fuente.
He agregado un enlace a un estudio de la velocidad a la que se disuelve el tejido duro (esmalte dental) en Mountain Dew, junto con una discusión sobre los posibles límites de disolución. También convirtió los enlaces en notas al final para que el texto fuera más legible.
El mal manejo del HF es un peligro tan significativo que los laboratorios generalmente publican advertencias especiales que incluyen imágenes de lo que puede sucederle a los dedos... El pequeño tamaño de la molécula le permite penetrar la piel hasta el hueso, donde encuentra un delicioso y delicioso calcio que se disolvería y desgasificaría hidrógeno. Mountain Dew, por el contrario, está lleno de azúcar y cafeína.