Ecuación BMR+Harris-Benedict: caso de salida negativa

Estaba usando las ecuaciones BMR y Harris Benedict . Obtuve un resultado negativo cuando usé la siguiente información solo por curiosidad:

  • Edad: 80
  • Altura: 1 pie 0 pulgadas (es decir, 12 pulgadas)
  • peso: 22 libras
  • Género masculino
  • Nivel de actividad-->poco o ningún ejercicio: BMR x 1.2

Luego, usando las fórmulas en los enlaces mencionados:

Men: BMR = 66 + ( 6.23 x weight in pounds ) + ( 12.7 x height in inches ) - ( 6.8 x age in year )
  ==> BMR = -188.54 
  ==> Energy needs = BMR * activity level = -188.54 * 1.2 = -226.248

Sé que la información probablemente no sea común (80 años, 1 pie 0 pulgada, 22 libras), pero ¿qué significa cuando obtiene un BMR negativo y una necesidad de energía negativa ?

No probé todos los casos posibles en los que podría tener un valor negativo (para negativo, en general se requiere: lado izquierdo <lado derecho donde está el lado derecho (6.8 x edad en año) ) pero si digamos que un nutricionista está usando esto fórmula en un cliente y obtiene un resultado negativo ¿qué hacen?

Respuestas (3)

Significa que la ecuación no es perfecta, sino solo una estimación. Ha encontrado un caso en el que falla bastante. Por supuesto, no ayuda que no hayas descrito a un ser humano real ( la persona más baja verificada mide 54,6 cm, es decir, 21,5 pulgadas). No tengo ganas de hacer el camino, pero estoy seguro de que la fórmula proporciona estimaciones razonables para parámetros de entrada razonables .

Si echa un vistazo a Un estudio biométrico del metabolismo basal humano , donde Harris y Benedict introdujeron su fórmula, verá una oración importante:

Estas ecuaciones han sido tabuladas para valores de peso de 25,0 a 124,9 kgm. [sic], para estatura de 151cm a 200cm., y para edad de 21 a 70 años, de modo que se pueda determinar fácilmente el metabolismo basal más probable de un sujeto desconocido.

Por lo tanto, no se supone que esta fórmula dé resultados precisos para

  • niños
  • personas con alturas inusuales (±25 cm del promedio)
  • personas obesas

Por cierto. A pesar de su uso generalizado, la fórmula claramente no es extensa. Intente ejecutar los cálculos relevantes contra las ecuaciones para hombre/mujer con un niño de 2 años que pesa 27 libras y 36 pulgadas de altura y encontrará que las mujeres tienen un BMR más alto.

Si considera que la diferencia física entre hombres y mujeres en la edad de los niños pequeños es bastante mínima, considero que la ecuación debe usarse con precaución.

hembra: BMR = 655 + (4,35 x peso en libras) + (4,7 x altura en pulgadas) - (4,7 x edad en años).

macho: BMR = 66 + (6,23 x peso en libras) + (12,7 x altura en pulgadas) - (6,8 x edad en años).

Como @VPeric mencionó en su respuesta, la fórmula está hecha para una entrada razonable. La ecuación de Harris Benedict no está hecha para niños.