Cómo hacer preguntas tontas

Tengo problemas para hacer preguntas en seminarios, conferencias y charlas públicas.

Como estudiante de posgrado en matemáticas, a menudo no logro mantenerme al día con el orador y los miembros más maduros de la audiencia en eventos como seminarios y conferencias. Es muy frustrante perder el hilo de la charla simplemente porque no estoy familiarizado con un teorema/definición clave al que hace referencia el orador.

Por un lado, muchas personas me animan a levantar la mano cuando algo no está claro, motivándolo con la cita de "no hay tal cosa como una pregunta estúpida". Por otro lado, muy a menudo observo a la gente molesta porque un estudiante hace una pregunta "obvia/elemental" y hace perder el tiempo a los demás.

He visto varias publicaciones relacionadas en este sitio web, la mayoría de las cuales se solicitan en nombre del orador. Sin embargo, mi pregunta viene por el lado opuesto de las barricadas. Quiero saber cómo encontrar el equilibrio entre no molestar demasiado al orador y al público, por un lado, y ponerse al día con la charla, por el otro.

Más formalmente, mis preguntas son :

  1. ¿Existen recomendaciones (semi-, no-) oficiales sobre etiqueta profesional para matemáticos?

  2. Entiendo que cada situación es única y altamente subjetiva. Sin embargo, me alegraría si alguien me diera consejos sobre cuándo preguntar, cómo preguntar y qué preguntar en las charlas de investigación.

  3. ¿Cómo puedo saber si mi pregunta es "tonta" (es decir, la respuesta es conocida o se puede buscar) o si aborda una ambigüedad legítima?

    • En particular, ¿cómo puedo determinar rápidamente si una definición/teorema/lema mencionado por el orador es parte del conocimiento común?

Se agradecen todos los enlaces o ejemplos relevantes.

Habiendo revisado más de 2000 primeras publicaciones en este sitio, debo decir que esta es una de las mejores preguntas que he revisado. Me imagino que muchos estudiantes de posgrado tendrían el mismo problema. Una sugerencia, comience su pregunta diciendo "Soy un estudiante de posgrado". para que todos en la sala entiendan.
La respuesta a la pregunta puede depender de qué tan apretado sea el intervalo de tiempo para la charla. Si if es muy corto, es posible que el orador simplemente no tenga tiempo para dar una definición relevante que no se planeó originalmente. Sólo para hacerle saber.
Una pregunta relacionada, cuyas respuestas probablemente valdrá la pena leer es academia.stackexchange.com/questions/34187/… Si bien no responde a esta pregunta, está relacionada porque cuanto más comprenda, mejor podrá juzgar si una pregunta es "tonto".
En particular, una de las cosas mencionadas allí es prepararse leyendo algunos resúmenes (cuando estén disponibles), lo que le permitirá haber consultado algunas de las definiciones de antemano. También tenga en cuenta que un factor importante en si debe hacer la pregunta es si hay una buena posibilidad de que obtener una respuesta a esa pregunta realmente lo ayude a comprender el resto de la charla.
Publicar como comentario porque no estoy seguro de si esto responde a su pregunta: generalmente evito hacer preguntas a menos que esté seguro del valor de la pregunta. Ahora, si me encuentro en un dominio que me interesa mucho y con el que no estoy familiarizado, entonces tomo notas diligentemente. Prácticamente copio las diapositivas y transcribo las palabras del orador. Entonces puedo repasar las notas y discernir los puntos más finos en mi tiempo libre. Si es necesario, puedo mantener correspondencia con el autor y/u otros expertos.
Me gustaría que la gente dejara de decir "no existen las preguntas estúpidas". Es simplemente falso. En cualquier contexto dado, hay preguntas estúpidas. Y dada casi cualquier pregunta específica que se pueda responder, existen contextos en los que es una pregunta estúpida.
Una cosa que debe considerar es qué logrará su pregunta en el contexto del foro dado. Las preguntas que son apropiadas para una presentación en una reunión de un grupo de investigación pueden considerarse inapropiadas para una breve conferencia formal y viceversa.
Sería genial si pudieras encontrar un compañero de seminario. Se sientan uno al lado del otro, escriben una breve pregunta en su bloc de papel, lo inclinan hacia su amigo y su amigo garabatea una respuesta rápida o le da una señal no verbal: encogerse de hombros, sacudir la cabeza, pulgares hacia arriba.
Recuerde que a veces hay otras personas en la audiencia que querían hacer la misma pregunta, pero tenían miedo de hacerlo. Pero en otros casos, la pregunta podría ser tan básica que hacerla mostraría que no tienes la posibilidad de entender la conversación de todos modos. Si solo necesita hacer una sola pregunta durante una charla, y si esa pregunta se puede responder en menos de 10 palabras, y si esa respuesta marca la diferencia entre que comprenda el resto de la charla y no aprenda nada de la charla, entonces no debes sentirte estúpido por haberlo preguntado.
@EnergyNumbers Sí, en teoría existen cosas como ``preguntas tontas''. En la práctica, he visto muchas charlas en las que el orador perdió a toda la audiencia y nadie se atrevía a hacer una pregunta, pero todavía no he visto una sola charla que se descarrilara porque alguien hiciera demasiadas preguntas tontas. Parece que las verdaderas preguntas tontas no son un problema todavía .
Pregúntele a un profesor de matemáticas que enseña análisis complejo si es importante cambiar de 'i' a 'j'. Pregúntele si la 'i' significa actual o no solo para estar seguro. Esas son algunas preguntas reales que he escuchado de otros estudiantes.
@IllegalImmigrant Puedo esperar que el profesor de matemáticas que enseña análisis complejo se sienta decepcionado de que sus estudiantes estén tan confundidos, ¡pero eso no significa que las preguntas no sean apropiadas ! Un buen profesor se alegra de recibir una pregunta así. Les evitará perder el tiempo enseñando a los estudiantes, por ejemplo, el teorema de mapeo de Riemann cuando los estudiantes no saben qué es 'i'.
¿A los oradores les importa si la audiencia entiende el discurso? No estoy seguro de que la respuesta sea siempre "Sí".
Las personas pueden sentir que está perdiendo el tiempo si hace una pregunta cuya respuesta es obvia para ellos, pero está perdiendo el tiempo y el dinero si no pregunta , y existe la posibilidad de que haya otras personas presentes que tienen las mismas preguntas que usted, pero tienen miedo de hacerlas porque parecen "tontas".
Como posdoctorado en matemáticas haciendo trabajo interdisciplinario, mis colaboradores y yo hemos adoptado la frase "todas las preguntas son tontas porque todos somos tontos, así que haz tu pregunta tonta". Haga sus preguntas. Otra opción es hacer una búsqueda rápida en Google en su teléfono inteligente/computadora portátil en tiempo real y luego hacer la pregunta.
Aunque probablemente no sea del todo relevante, creo que deberías leer esta publicación de blog de Terry Tao.
@BorisBukh Las preguntas estúpidas ya son un problema real. He visto conferencias, seminarios y talleres perder tiempo valioso por preguntas estúpidas, en casos extremos, incluso toda la sesión de preguntas y respuestas. Y si bien es útil señalar a los tontos temprano para que puedan ser asaltados, todos estaríamos mejor sin las preguntas estúpidas.
Las conferencias no son para aprender. son eventos Si quieres aprender, lee el periódico o el libro si lo hay.
@qthrowaway No estoy de acuerdo. Una conferencia es donde puedes aprender cosas que aún no están en libros o artículos. De acuerdo, es un tipo diferente de 'aprendizaje' a tomar un libro de texto, pero no lo clasificaría como "no aprender". Aparte de la creación de redes, no estoy seguro de qué más ofrece una conferencia.
Puede ser mejor asistir a estos eventos como grupo y, cuando se necesite claridad, elegir a alguien del grupo para plantear la pregunta. De esta manera usted tiene el apoyo del grupo además de hacer una pregunta que beneficiaría al grupo incluso si está "perdiendo" el tiempo de los demás asistentes.
@IllegalImmigrant: en realidad, cambiar 'i' por 'j' importa mucho en la literatura científica, porque los físicos y los ingenieros usan convenciones opuestas para los fasores, es decir, i=-j, y esto es una fuente de confusión entre los dos grupos.
No es una respuesta, sino un excelente artículo sobre La importancia de la estupidez para estudiantes de posgrado (y, en realidad, para todos)
@EnergyNumbers: ¿qué pasa si eres ese "tonto"? ¿Cuáles son las consecuencias y qué se puede hacer al respecto para modificarlo? Además, si hay preguntas "estúpidas", sospecho que este no es un término definido con precisión, por lo que si necesita claridad, ¿por qué no determinarlo mediante un experimento? "Rompe" un poco. Si el problema es perder el tiempo, simplemente limite la cantidad de preguntas que pregunta. Al igual que con las otras respuestas aquí, si tiene que hacer demasiadas preguntas, probablemente no entenderá la charla de todos modos y debería irse. Entonces el tiempo de nadie es "desperdiciado".
@The_Sympathizer oh, definitivamente hay preguntas estúpidas, dado un contexto específico. Dado casi cualquier contexto, existen algunas preguntas estúpidas para ello. Dada casi cualquier pregunta, existe un contexto dentro del cual es estúpido. La gente estúpida hace preguntas que casi siempre son estúpidas. El tiempo de preguntas y respuestas es precioso y no debe ser desperdiciado por tontos y sus experimentos. Al igual que con la natación, también con una sesión de preguntas y respuestas: uno debe saber qué tan profunda es el agua en la que está nadando; si uno está completamente fuera de su alcance, debe ir a otro lugar.
@EnergyNumbers Entonces, ¿qué sucede si eres el que hace esas preguntas y eres el tonto? ¿Cómo "mereces" ser tratado? ¿Qué pasa si no eres el tonto, pero decides no tratar a los otros "tontos" con lo que "se merecen"? Y lo que dije no fue que hubo/no hubo, sino que la forma de averiguarlo es preguntándolo de todos modos, pero ojo con el tiempo. Haga 1-2 preguntas como mucho, sin importar el contenido, si eso no es suficiente, entonces no debería molestarse en tratar de entenderlo en este momento y probablemente fue demasiado profundo.

Respuestas (14)

No existe tal cosa como una pregunta tonta es un buen adagio para el salón de clases, donde nuestra misión es enseñar a los estudiantes, y tenemos un número de semanas para lograr los objetivos de aprendizaje. Usamos esta máxima para alentar a los estudiantes a hacer preguntas en lugar de quedarse atrás.

Sin embargo, una pregunta molesta puede ser un corolario igualmente cierto, particularmente en una conferencia donde alguien está tratando de concentrar meses de investigación en una charla de 45 minutos frente a presuntos expertos en el campo. En tales casos, puede ser preferible no descarrilar la presentación del orador.

¿Cómo puedo saber si mi pregunta es "tonta" (es decir, la respuesta es conocida o se puede buscar) o si aborda una ambigüedad legítima?

Realmente, no hay forma de saberlo con certeza durante la charla. Sin embargo, si se aventura a hacer su pregunta, puede comenzar con algo como:

"Lo siento si estoy preguntando algo obvio aquí, pero..."

Hasta ahora, mi respuesta realmente no difiere de algunos de los otros consejos que recibió en otras respuestas. Sin embargo, quiero abordar la etiqueta profesional.parte de tu pregunta Mientras hace su pregunta, e inmediatamente después de sacarla de su boca, preste especial atención al lenguaje corporal de la audiencia en general. Si ve varias cabezas asintiendo afirmativamente, eso podría ser una buena indicación de que fue lo suficientemente valiente como para preguntar algo que molestaba a todos los demás, y el orador ha hecho algunas suposiciones erróneas sobre lo que se suponía que era fundamental u obvio. Sin embargo, si notas algunas miradas de soslayo acompañadas de muecas o ojos en blanco, entonces tal vez hayas tocado algo que sería mejor dejar para el final de la sesión, o hasta el próximo descanso, en cuyo caso puedes agregar rápidamente:

"Si prefieres discutir eso conmigo fuera de línea, está bien".

En resumen, sea consciente de su entorno:

  • ¿Cuál es el propósito de la charla?
  • ¿Quién es el público objetivo?
  • ¿Cuáles son las limitaciones de tiempo del orador?

Además, sea consciente de la reacción no verbal de la audiencia a su pregunta inicial y utilícela como barómetro antes de aventurarse a hacer preguntas de seguimiento. En mi experiencia, las personas perdonan la primera vez que una presentación es interrumpida por una pregunta elemental, pero comienzan a sentirse exasperados cuando esa pregunta se transforma en un secuestro de la presentación en su conjunto.

Me gusta mucho la parte de "leer a la audiencia" de esta respuesta. Asentir con la cabeza o las miradas exasperadas son bastante fáciles de distinguir.
+1 "Esto tal vez sea algo obvio que podríamos discutir después, pero ¿por qué es que ..." es un goto habitual para mí cuando asisto a seminarios de posgrado a pesar de que soy un estudiante de pregrado. Es más útil cuando el hablante te conoce a ti y a tus conocimientos previos.
¿No sería quizás el mejor método no filtrar el contenido de las preguntas, sino cuánto tiempo dedica el presentador a formularlas? Es decir, si está haciendo demasiadas preguntas, hasta el punto de atascarse, entonces son demasiadas. Pero si solo hace una o dos preguntas, no debería importar cuán "estúpido" sea o no (y además, si esas una o dos preguntas toman todo el asunto para responder y el disertante en realidad elige ir así). lejos, ¡lo más probable es que eso signifique que NO son preguntas "estúpidas"!).
Además, el término "pregunta estúpida" no admite un significado bien definido, por lo que uno solo debe/puede (solo es posible) aprender de la experiencia y no tener miedo de cometer errores y sí, hacer "mal". cosas - de eso se trata ser humano. Solo PREGUNTE las malditas cosas, pero limite el número.
En teoría, tratar de leer a la audiencia mientras se hace una pregunta es un gran consejo. Personalmente, creo que es muy difícil de hacer, dependiendo de la cantidad de personas en la sala, así como de su antigüedad, mi corazón se acelerará tan pronto como levante la mano y luego se requerirá mucha concentración básicamente para no balbucear..

¡Sigue haciendo las preguntas tontas! Es mejor parecer un tonto, que serlo.

Le preocupa que muchos oradores se molesten con las preguntas 'elementales'. Algunos oradores lo hacen porque están estresados ​​por hablar en público y cualquier pregunta los molesta. Para algunos, la comunicación de las matemáticas no es el objetivo de la charla; lo dan porque es una condición para viajar al lugar, o simplemente porque todos los demás dan las charlas. En lugar de sentir alegría por la oportunidad de aclarar la confusión, es posible que se molesten por tener que hacer el trabajo adicional de explicar algunos de los antecedentes. La molestia no tiene efecto a largo plazo, nadie guarda rencor por hacer preguntas tontas. Renunciar a entender las matemáticas por una razón tan insignificante simplemente no vale la pena.

Solo hay una situación en la que debe abstenerse de hacer una pregunta. Eso es cuando no eres representativo ni de la audiencia real ni de la audiencia prevista. Entonces, si usted es un estudiante de posgrado en el coloquio de su departamento, está bien preguntar cualquier cosa. Si es un estudiante de posgrado en un seminario en su campo, está bien preguntar cualquier cosa. Si está en un seminario en otro campo y hay varios otros estudiantes en su campo en la sala, nuevamente está bien preguntar cualquier cosa. Solo si eres un forastero solitario en un seminario o una conferencia que no es de tu campo, hay una razón para no hacer preguntas.

Este es un buen consejo. Agregaré que "cuando no eres la audiencia" también funciona al revés. Durante el primer o segundo año de mi trabajo como docente titular, asistí al Seminario de Estudiantes de Posgrado. Hubo muchas charlas en diferentes áreas de las matemáticas, que disfruté, y pensé: "Bueno, si estas charlas están destinadas a que los estudiantes las entiendan, entonces debería ser capaz de entenderlas. Así que algunas preguntas aclaratorias tienen que estar bien..." Me tomó demasiado tiempo darme cuenta de que mis preguntas a menudo alejaban la charla de su público objetivo y en realidad tenían un efecto intimidante.
Bueno, puedo pensar en otros casos en los que hacer (más) preguntas no es una buena idea. Por ejemplo, si una charla es muy difícil de seguir y/o está plagada de errores, y las respuestas que obtienes solo exacerban la confusión, puede ser una mejor idea dejarlo pasar en lugar de prolongar la agonía. Pero sí, ese es un buen consejo en mi opinión.
Ha habido una rara ocasión en la que alguien que no estaba prestando atención hace una pregunta que acaba de ser cubierta . Encuentro eso increíblemente molesto, tanto como hablante como oyente. Por favor, no preguntes a menos que realmente estés prestando atención.
@DoubleDouble: Estoy un poco de acuerdo, pero a veces, cuando prestas atención, simplemente pierdes el enfoque por un segundo (porque un colega te pregunta algo o porque te enfocaste en una parte diferente de la presentación), todavía te pierdes algo, a veces incluso te das cuenta que algo estaba cubierto y te lo perdiste. En este caso, no creo que debas abstenerte de preguntar solo por eso.
"Te preocupa que muchos oradores estén molestos con las preguntas 'elementales'". - de hecho, es más bien la audiencia que el orador lo que me preocuparía. Como orador, por lo general me siento aliviado cuando algunas de las preguntas que recibo son realmente fáciles de responder para mí. Me da la oportunidad de explicar algo que puede haber sido mencionado antes en otras palabras. Y muy posiblemente, estoy demasiado ocupado mentalmente para pensar si fue una pregunta realmente aguda, de todos modos. En cierto modo, en realidad prefiero preguntas un tanto básicas sobre mi tema a otros tipos de preguntas que recibo regularmente: preguntas sobre...
... posibles futuras ampliaciones o cambios de enfoque, que se alejan tanto de mi contribución actual que tienen que ser considerados como un tema diferente, y también ciertas preguntas sobre la premisa de mi trabajo, que "secuestran" la sesión de preguntas y respuestas en mi artículo para convertirse en una sesión de preguntas y respuestas sobre otro artículo (escrito por otra persona) que simplemente estaba construyendo. Estos dos últimos tipos de preguntas me dejan como orador con poca comprensión de los pensamientos sobre mi contribución concreta. Para la audiencia, por supuesto, estos dos últimos tipos de preguntas pueden ser más interesantes.

Antes de hacer una pregunta, hágase lo siguiente:

Si obtengo una buena respuesta detallada y comprensible a esta pregunta, ¿podré entender una parte significativa del resto de la charla?

Si la respuesta es "no", entonces probablemente no debería hacer la pregunta incluso si realmente hay alguna ambigüedad que podría aclararse, porque es probable que hacer la pregunta no beneficie a nadie (es decir, que aquellos que pueden entender la talk también sería capaz de responder a la pregunta por sí mismos).

Si la respuesta es "sí", entonces es un buen comienzo. En ese caso, probablemente debería hacer la pregunta a menos que sea algo que realmente debería saber (si no sabe que es algo que debería saber, entonces eso suele ser suficiente). Por supuesto, no querrás que te conozcan como "ese molesto estudiante de posgrado que no deja de hacer preguntas triviales", pero tampoco querrás perderte la oportunidad de aprender algo de la charla porque te falta algún pequeño detalle y, por lo general, el anterior limitará el número de preguntas que haga lo suficiente como para que la gente no se moleste.

Parece difícil predecir de antemano si será capaz de "entender una parte significativa del resto de la charla"; si se parece a las charlas que he tenido problemas para seguir, no siempre tiene la suerte de saber si una referencia a algún concepto del que no ha oído hablar es señal de que el resto de la charla depende de ese concepto.
@MiloPrice Sí, puede ser difícil de predecir. Pero una métrica que solo puede aplicar retroactivamente es mejor que ninguna métrica. Además, suele haber algún tipo de entendimiento entre el orador y los asistentes sobre cuáles son los requisitos previos para comprender la charla.
@MiloPrice Creo que lo mejor que puede esperar en ese sentido es usar el razonamiento inductivo para hacer una conjetura razonable sobre si esa definición es clave para "[comprender] una parte importante del resto de la charla". No siempre será correcto, pero aprenderás más sobre ti mismo al intentarlo... ¡y eso vale mucho, en sí mismo!
@MiloPrice De hecho, no es un método perfecto y, en caso de duda, generalmente me equivocaría al hacer la pregunta.
@MiloPrice Bueno, hay algunos casos claros en los que la respuesta es inequívocamente no. Todavía me hago esas preguntas.
@AaronHall La respuesta no depende en absoluto de los comentarios mencionados, por lo que simplemente eliminaré la primera parte cuando llegue a una computadora.
Lo arreglé para ti.

Recientemente he terminado un doctorado en Física de Partículas. Durante mi tiempo como estudiante, particularmente al principio de mis estudios, me encontré con este problema con frecuencia.

Comenzaría señalando que, por lo general, usted no será el único estudiante en la sala y es casi seguro que habrá otros que piensen en la misma "pregunta estúpida" pero no la hagan. Muchas veces estas preguntas surgen por la incompetencia del orador y no de la audiencia. En segundo lugar, es un ambiente académico, se deben fomentar las preguntas. Esos académicos que no alientan a los jóvenes estudiantes brillantes son el problema, no tú.

Dicho esto, se podría considerar el momento de la pregunta. Por mi experiencia, descubrí que en un seminario es mejor hacer preguntas de la audiencia que sean relevantes para el tema, tal vez no tanto para su comprensión personal sino para fomentar la discusión. La mayoría de las veces habrá una gran oportunidad para preguntarle al orador personalmente en un descanso para tomar café o en la cena, tal vez aproveche estas oportunidades para comprender los detalles que se está perdiendo. A menudo, este enfoque le permitirá dedicar más tiempo a comprenderlo y le beneficiará.

¡Gracias! El último párrafo me parece extremadamente razonable.

Primero, es importante identificar si usted es la audiencia prevista para la charla o no. Si no es la audiencia prevista (vas a un seminario fuera de su subcampo, es un estudiante graduado de segundo año en una conferencia que en su mayoría no es de estudiantes graduados), entonces debe tener cuidado de no molestar a la audiencia. . Sin embargo, si usted es el público objetivo, entonces les está haciendo un favor a todos al hacer más preguntas.

En segundo lugar, si generalmente eres bueno para leer las señales sociales, entonces debes confiar en tu instinto y sentirte libre de hacer preguntas hasta que el hablante diga algo que te haga callar ("podemos hablar de esto después", "eso es material estándar", etc.) o notas que la audiencia está molesta. Si no eres tan bueno leyendo las señales sociales, ten un poco más de cuidado y trata de obtener comentarios honestos de un amigo sobre si tus preguntas estaban fuera de lugar (p. ej., "No soy tan bueno leyendo las señales sociales, así que Me preguntaba si podrías decirme honestamente si algunas de mis preguntas fueron demasiado lejos").

No estoy en su campo, así que no estoy seguro de si esto será útil o no.

Cuando era estudiante de posgrado, me convencí de que si había una charla que no entendía, entonces no era culpa mía, sino del orador, y que habría otras personas en la sala con las mismas preguntas y confusión. como yo. Puede que haya confiado demasiado en mí y puede que me haya equivocado, pero no obstante actué de acuerdo con esa creencia.

Así que siempre fui "ese tipo" en la audiencia que hacía al menos una pregunta después de cada charla a la que asistía, y muchas de mis preguntas solo pedían aclaraciones de cosas que no entendía, y si la respuesta no ayudaba, No tuve vergüenza de decir "Todavía no entiendo".

Y claro, a menudo me preguntaba qué estaban pensando todos esos profesores importantes en la audiencia cuando me escuchaban hacer todas estas preguntas. todavía no lo sé Pero después de una sesión en una reunión anual de nuestra sociedad, en la que nuevamente hice muchas preguntas, una estudiante de posgrado de Berkeley se me acercó y me agradeció por atreverme a hacer todas mis preguntas, lo que dijo que la ayudó mucho en entender lo que los presentadores estaban tratando de decirnos. Y ella era una estudiante bastante inteligente para empezar.

Es posible que no entiendas cosas que deberías entender, pero ya deberías tener una estimación razonablemente buena de si eres un estudiante de posgrado normal, brillante o terrible. Si está en los dos grupos anteriores (que estoy seguro de que lo está), puedo garantizarle que habrá otros en la audiencia (profesores y estudiantes de posgrado por igual) que apreciarán sus preguntas.

En cuanto a qué preguntar: si no entiende la charla del presentador, entonces debe haber habido un cierto punto en el que se confundió. Haz una pregunta sobre eso mismo que te hizo perder la pista. Puede o no ayudarlo a comprender el resto de la presentación, pero pregunte de todos modos, porque otros se habrán confundido con lo mismo.

Y para que conste, ahora soy profesor, pero no entiendo más de las charlas que cuando era estudiante de posgrado...

En el caso de que mencione que no está seguro de una definición o un teorema con nombre, su teléfono es su amigo. Míralo. Debería ser posible determinar si el concepto es conocido, por ejemplo, si se menciona en un curso, una encuesta o en Wikipedia. Si lo es, y la mención se encuentra en el área del seminario de investigación, eso sugiere que la pregunta no sería bienvenida, ya que se espera razonablemente que la audiencia esté familiarizada con ella.

Esto me parece un buen consejo en principio pero no en la práctica. Si comienza a concentrarse en Wikipedia, es probable que pierda el hilo de la conversación. ¡Sin embargo, responde la pregunta hecha por el OP!

Desafortunadamente, la mayoría de los asistentes a la mayoría de los seminarios de matemáticas puras no entienden la mayor parte de la charla. Una buena charla tiene como objetivo hacer comprensible el primer tercio para los estudiantes de doctorado, el segundo tercio para los profesores, el último tercio para los expertos. La mayoría de las conversaciones no logran esto.

Por lo general, se espera que no haga preguntas a menos que sean demasiado difíciles para un estudiante de doctorado.

Solo trato de transmitir algunas ideas en las mías, reconociendo que nadie seguirá los detalles. Sin embargo, a veces recibo comentarios sarcásticos de que mis charlas son demasiado "filosóficas". A veces también recibo grandes elogios.

Si bien no se espera que una persona determinada haga preguntas, por lo general no se desalienta.
mi experiencia fue que no se aconsejaba hacer preguntas básicas sobre el material.
Hacer preguntas básicas sobre las cosas introducidas en la charla está bien en la mayoría de los seminarios a los que he asistido. Por ejemplo, el hablante define moufang loops, da un ejemplo infinito y comienza a moverse. P: ¿Puede dar un ejemplo de un bucle de moufang finito que no sea un grupo?
sí, pero si él dice que un grupo moufang es un grupo de mentiras y le preguntas qué es un grupo de mentiras, irritarás a los académicos superiores presentes que esperan que te sientes al final y te calles.
Siempre escuché "1/3 entendido por todos, 1/3 entendido por especialistas, 1/3 entendido por nadie".

El equilibrio debe alcanzarse en términos de utilidad. Supongamos que la pregunta es genuinamente tonta, aún podría ser útil, primero para usted si la respuesta realmente le permite hacer un avance significativo en su propia comprensión del campo. También podría ser útil para otras personas como usted en la audiencia, que también carecen de información para seguir la charla correctamente; también podría ser útil para el orador, que no se ha dado cuenta de que una fracción de su audiencia no es consciente de tales y cuales premisas en las que se basa. En otras palabras, cualquier pregunta va a costar al menos un minuto del tiempo del orador, pero la ganancia puede superar la penalización incluso si la pregunta es tonta.

Por lo general, incluso una pregunta tonta puede iluminar a alguien en la audiencia porque les da la oportunidad de darse cuenta de que el tema discutido se abre a cierto nivel de malentendido cuando se percibe desde una perspectiva diferente a la que pretendía el orador. Al final, exponer puntos de vista tan diferentes es hoy en día una de las principales razones para asistir a charlas en persona.

Entonces siempre existe la posibilidad de que la pregunta no sea tonta :-)

Entonces, el mensaje para traer a casa es "Muérdete la lengua y pregúntate, ¿qué tan útil será mi pregunta?".

Por lo general, las preguntas detalladas provienen de personas que están familiarizadas con el tema. Entonces, si tu intención es jugar un papel activo, puedes leer sobre el trabajo de los oradores que darán las charlas más interesantes. No me preocuparía mucho que el orador se molestara con las preguntas. Desde la perspectiva del locutor, lo que más molesta son todos esos profesores famosos a los que el locutor quería impresionar, que están durmiendo.

Hay un par de factores que uso:

  • ¿Ya has hecho algunas preguntas?

    Y si es así, ¿fueron bien recibidos?

    Si los tiene, y no lo fueron, se sale con la suya con mucho menos, y con razón. La mayor parte de la etiqueta no consiste en acaparar al orador. Puede evitar esto haciendo preguntas que ayuden a todos o no usando demasiado tiempo. De cualquier manera estás a salvo.

  • ¿Le diste el tiempo suficiente para saber que estás más o menos en el nivel correcto?

    Si siguió la mayor parte de la charla hasta el momento, y esa fue una fracción no trivial, entonces es razonable suponer que la parte en la que está atascado, otros también podrían estarlo. Incluso si este no es el caso, los demás reconocerán que te has contenido al menos un poco.

Si tiene 'claridad' en ambos puntos, creo que sería difícil objetar sus preguntas.

La técnica literaria conocida como Lampshade Hanging puede ser útil aquí: llame la atención específicamente, reconózcalo y luego siga adelante.

"Entonces, para asegurarnos de que todos estén en la misma página aquí, primero hagamos la pregunta obvia: ¿estamos hablando de golondrinas africanas o europeas?"

Esto parece intrigante, pero no entiendo completamente lo que sugieres en el contexto del seminario. ¿Podría ampliar esto un poco, por favor?
@aparente001: Al señalarte a ti mismo que estás haciendo (lo que podría verse como) una pregunta obvia, superas a cualquier crítico potencial. Básicamente, ayuda a desviar las críticas de manera preventiva, porque ahora, si alguien dice "¡esa es una pregunta realmente obvia!" los hace quedar mal porque acabas de decir eso.
Veo. Gracias. Bueno, sugeriré una ligera modificación: "Para asegurarme de estar en la misma página aquí, ¿estamos hablando de golondrinas africanas o europeas?" (Motivo de la modificación: el OP probablemente querrá evitar parecer que afirma hablar por otros).

Una heurística simple que uso es considerar cuánto tiempo tomará responder la pregunta. Por ejemplo, si no entiendo las convenciones de notación o los supuestos en una charla y me parecen importantes, podría preguntar, incluso si es una pregunta obvia, se puede responder en una oración y no desperdiciará mucho del tiempo de todos. tiempo. Si se trata de una pregunta más profunda o sustantiva, entonces podría guardarla para el final de la charla o desconectarla.

Una buena manera de hacer una pregunta tonta es la siguiente:

Lo siento, esta es probablemente una pregunta tonta, pero [hacer una pregunta aquí]

Por ejemplo

Lo siento, esta es probablemente una pregunta tonta, pero ¿no es continua una función diferenciable?

Esto le indica a la audiencia que solo está teniendo un lapso momentáneo.

Otra táctica entre todas las personas que desean parecer inteligentes es usar la palabra "seguramente", por ejemplo.

¿Seguramente ese teorema no es cierto si no tienes ninguna regularidad?

Por favor, no se esfuerce por parecer inteligente. Admita libremente su ignorancia y estupidez: nada intimida más a un estudiante que un grupo de profesores que quieren parecer inteligentes. Tampoco uses otros trucos de pretensión: si tienes un lapsus de memoria, admítelo, pero si no es así, ¡no lo finjas!
@BorisBukh No digo que uno deba hacerlo. Solo digo que esto es lo que sucede en la vida real, y mi publicación te dice cómo hacerlo si deseas emularlo.
Su respuesta comienza con "Una buena forma... es". Sentí que tenía que hacer una fuerte advertencia ya que la respuesta no venía con una.
En realidad, creo que la parte "Lo siento, esta es probablemente una pregunta tonta, pero..." es una buena manera de hacerlo, si te sientes demasiado inseguro para hacer tu pregunta 'tonta' sin ese preámbulo. En la mayoría de los casos, el hablante responderá que no es nada tonto, lo que alentará a más personas que sienten que tienen una pregunta tonta a formularla. PERO no votaré a favor de esta respuesta porque la otra sugerencia "Seguramente, ..." es terriblemente descortés con el hablante, porque asume que el hablante se equivocó en algo en lugar de dejar la opción abierta para explicar por qué lo hizo de esa manera. .
Sí, el teorema es cierto incluso sin regularidad, y no me llames Shirley.
@Sumyrda Si pasó algún tiempo en el Reino Unido, sabrá que todos los pseudointelectuales utilizan la segunda sugerencia. como dije, no estoy recomendando este curso de acción. ¡Pero creo que rechazar mi respuesta es un poco injusto ya que he dado consejos prácticos que solicitó el OP!