¿Debo responder las preguntas de los estudiantes inmediatamente o enseñarles a hacer mejores preguntas?

Estoy enseñando un laboratorio en línea (para acompañar un curso en persona) a estudiantes universitarios en su tercer o cuarto año de un plan de estudios de ingeniería este semestre. El objetivo del laboratorio no es enseñarles ninguna habilidad técnica en particular. Solo pretende complementar el contenido del curso exponiéndolos a algunos conceptos más avanzados de manera práctica. El laboratorio en sí es el medio, no el objetivo.

Entonces, más allá de un solo laboratorio de "orientación", no reciben mucha capacitación para depurar cosas que salen mal en el laboratorio, y no espero que se conviertan en usuarios avanzados de la infraestructura del laboratorio. Se les anima a publicar preguntas en un foro del curso si tienen problemas para realizar un ejercicio de laboratorio, y respondo sus preguntas allí.

Habiendo dicho eso, algunos estudiantes publican preguntas que se cerrarían inmediatamente en un sitio de Stack Exchange por falta de detalles y por una buena razón. Preguntas como:

No puedo iniciar sesión en el sitio web, por favor ayuda.

o

Cuando ejecuto el experimento, me da un error. ¿¿¿Puede alguien ayudarme???

o

No puedo ver los resultados del experimento.

sin más detalles. Estas son cosas perfectamente razonables para preguntar, pero el estudiante ni siquiera ha intentado darme detalles sobre lo que salió mal. En el "mundo real", las personas que hacen preguntas como esta generalmente no reciben ayuda.

Dado que opero la infraestructura informática del laboratorio, puedo averiguar los detalles de lo que sucedió comparando el nombre de usuario del estudiante con los registros del servidor. Así que puedo darles una respuesta incluso si hacen una pregunta realmente incompleta (por ejemplo, puedo revisar los registros del servidor y ver que su experimento falló porque escribieron mal un comando).

Pero no estoy seguro de si debo responder a sus preguntas (porque puedo y quiero alentarlos a que hagan preguntas si tienen problemas) o si debo tratar de capacitarlos para hacer mejores preguntas.

  • Por un lado: parece que les estoy haciendo un flaco favor al no enseñarles cómo pedir ayuda correctamente.

  • Por otro lado: los estudiantes se frustran (legítimamente) cuando utilizan una infraestructura en la que no han recibido una formación exhaustiva y no pueden hacer que funcione. Si trato de hacer que hagan mejores preguntas, sentirán que estoy siendo deliberadamente inútil y haciéndolos pasar por el aro para obtener una respuesta a su pregunta. (Lo sé porque esa ha sido su reacción las pocas veces que probé esto). Es posible que dejen de hacer preguntas y simplemente abandonen los ejercicios de laboratorio.

¿Debería arriesgar el objetivo real del curso (entregar contenido a los estudiantes) a favor de un objetivo educativo general (enseñarles cómo hacer preguntas)?

¿Hay alguna manera de capacitar a los estudiantes para que formulen mejores preguntas sin hacerles sentir que no los estoy ayudando?

Solo para aclarar: ya proporcioné respuestas a las preguntas más frecuentes y una gran cantidad de material para ayudar a los estudiantes a formular mejores preguntas antes de hacerlas. Algunos estudiantes ignoran ese material y hacen preguntas muy poco específicas de todos modos. Mi pregunta es cómo abordar esto una vez que han hecho la pregunta: ¿debería guiarlos a través del proceso de reformulación antes de responder? ¿Hay alguna manera de hacerlo sin frustrarlos más?

En Informática , cierro sin piedad con enlaces al material que ya deberían haber leído. Toma 10s de mi tiempo. Algunos se esfuerzan pues, ya éstos los ayudo con gusto; la mayoría nunca regresa. Esto es similar a la mentalidad de "un estudiante que no pregunta dos veces no tiene un problema"; a menudo, los estudiantes resolverán su problema por sí mismos si solo responde después de uno o dos días; al principio, usted era la solución más fácil.
@raphael un comentario menor: no quiere ser la solución más fácil al principio y luego una decepción y una fuente de frustración. La frustración se debe, en gran medida, a las disparidades entre las expectativas y la realidad. Entonces, desea dejar claro desde el principio: el proceso de hacer las preguntas adecuadas, el nivel de detalle que deben tener estas preguntas y el trabajo que deben hacer antes de hacer una pregunta. Las expectativas que tienes sobre las preguntas y que deben tener sobre las respuestas deben ser lo más claras posible desde el principio.
¿Puede exponer los registros a los estudiantes?
@sixtyfootersdude No, no puedo. Pero de todos modos, no estoy tratando de enseñar a los estudiantes cómo depurar en esta infraestructura en particular (conceptualmente es difícil de entender y no es necesario para ellos en esta etapa). Se supone que deben pedir ayuda si hay un problema; el problema está en cómo piden ayuda.
@Raphael Creo que tus objetivos como moderador en Ciencias de la Computación pueden ser ligeramente diferentes de mis objetivos como instructor de laboratorio. No puedo darme el lujo de que los estudiantes se rindan frustrados, por un lado :)
@ ff524 Probablemente debería haber dicho que "mi" política SE se deriva de mi política RL. Francamente, no me importa si la gente se da por vencida por la frustración de "mi TA no respondió en una hora". Ayudaré a cualquiera que pase al menos tanto tiempo solo como yo, pero otros... (Debe tenerse en cuenta que la educación es básicamente gratuita aquí, por lo que los estudiantes no suelen ser vistos como clientes).
Anime a los estudiantes a que se pregunten unos a otros.

Respuestas (11)

Siendo yo mismo un estudiante, sé lo frustrante que puede ser trabajar con técnicas o instalaciones de las que no conoces lo suficiente. A veces, esto significa que hacer preguntas completamente detalladas puede ser complicado.

Pero hay una diferencia entre un estudiante que trata de hacer una pregunta para obtener ayuda con su problema, y ​​uno que simplemente declara que tiene un problema y piensa que es asunto de otra persona resolverlo. Lo que publicaste arriba es lo último. Se han encontrado con un problema y en lugar de intentar obtener ayuda para resolverlo, intentan que tú lo resuelvas. Eso incluso podría ser inteligente, porque siempre que SÍ resuelva el problema, obtendrán el máximo efecto con un mínimo de esfuerzo. Y tan pronto como los estudiantes se den cuenta de eso, incluso los buenos estudiantes ya no se molestarán en leer sus preguntas frecuentes, porque es una pérdida de tiempo, cuando obviamente puede identificar y resolver un problema tan pronto como escriban "Ayuda, tengo un problema."

Además, debe tener en cuenta que, como estudiante, a menudo toma la experiencia de que las personas no responden a su pregunta "¿Alguien puede ayudarme?" como una indicación de que esta persona solo está comprobando si alguien responde. No pretende ser una pregunta, sino una frase para iniciar una comunicación sobre el problema. Eso es algo adaptado de la comunicación cara a cara. En el mundo real, no vas a la gente y comienzas con un monólogo de 5 minutos sobre tu problema, les preguntas: "Oye, ¿me ayudarías?" Espera un "Seguro qué es". Y que dar su monólogo.

Entonces, lo que leí arriba no es una pregunta, es el reflejo de un estudiante ante un problema. Incluso antes de pensar que están publicando (en mi generación, un reflejo común en cada situación, somos los tldr, demasiado tiempo sin leer la generación). Si yo fuera tú, respondería con un reflejo. Simplemente responda con una respuesta estándar que explique que necesita más detalles para ayudar. Los estudiantes que se sienten frustrados por esto ya están frustrados y fuera de su alcance. Si, por otro lado, un estudiante intentó hacer una pregunta adecuada y simplemente falló, debe proporcionar la respuesta y dar una pista sobre cómo podría haber sido mejor su pregunta.

Lo frustrado que estará su estudiante es menos una cuestión de lo que responde, que de cómo responde. "Podría resolver tu problema, pero no lo haré debido a tu estúpida pregunta" es, por supuesto, frustrante. Pero incluso en una respuesta estándar puedes demostrar que te importa, que te tomas en serio a la otra persona y su tiempo, que te gustaría ayudar y que necesitas más información para hacerlo. Intentaría expresarlo con palabras, pero como sin duda se dio cuenta de que no soy un hablante nativo de inglés, así que se lo dejo a usted. Simplemente no anuncies el hecho de que estás tratando de enseñarles algo.

Esta es una respuesta muy reflexiva, gracias. No anuncie el hecho de que está tratando de enseñarles algo que no es mi enfoque habitual. Normalmente explico a los estudiantes para cualquier tarea: "Les pido que hagan/aprendan X porque creo que les ayudará con Y". No se me había ocurrido no hacer esto por "hacer mejores preguntas". Tendré que pensarlo un poco más :)
Oh, ya lo leíste. Lo acabo de editar nuevamente, porque una de sus preguntas de ejemplo me hizo pensar en algo. Dijiste que en el mundo real, no recibirían ayuda con tales preguntas, pero eso es solo la mitad de la verdad. En la comunicación cara a cara, inicia una conversación sobre un problema no con una explicación completa, sino con un abridor social. "Tengo un problema, ¿podrías ayudarme?" "Sí, claro, ¿cuál es?" Esperas que se salten eso, ese es el pensamiento habitual en un contexto en línea, pero es posible que las personas no se den cuenta de eso.
Así que tal vez sea un simple malentendido. Crees que están haciendo una pregunta, pero no están en este punto de la conversación. Tal vez aquellos estudiantes que no hacen las preguntas adecuadas, no esperan una solución, solo están esperando un "Ok, ¿tienes un problema? Podemos solucionarlo, ¿qué es exactamente?" Y luego harán una pregunta 'real'.
Creo que en el caso de mis alumnos en particular, es más probable lo que dijiste al principio (solo quieren que les solucione el problema), pero este también es un punto interesante.
Y otro :-) Sobre el contexto de nuevo. Su enfoque para explicar que quiere que la gente haga X para aprender Y es muy bueno en un contexto de aprendizaje. Cuando las personas acuden a ti para aprender algo, se sienten tomadas en serio cuando les explicas tus métodos. Pero cuando la gente acude a ti con un problema, no quieren aprender cosas, quieren una solución. (Que quieras que aprendan de sus problemas te convierte en un buen maestro, pero dejar que lo hagan en silencio sin sermonearlos te convierte en uno aún mejor ;-))

A mí me parece bastante sencillo. Deja de andarte por las ramas y diles que no pierdan el tiempo. Si quieren una respuesta específica, entonces tienen que hacerte una pregunta específica. O como alternativa puedes hacer preguntas igualmente malas hasta que te pregunten más en detalle.

En tus ejemplos anteriores:

P - No puedo iniciar sesión en el sitio web, por favor ayuda.

A - ¿Cómo intentaste iniciar sesión? Por favor ayuda.

P - Cuando ejecuto el experimento, me da error. ¿¿¿Puede alguien ayudarme???

A - ¿Ayúdame primero? ¿Qué experimento y qué error?

P - No puedo ver los resultados del experimento.

A - ¿Qué experimento? ¿Qué pasos diste?

Después de ir y venir varias veces, incluso los estudiantes "lentos" se darán cuenta de que para perder menos tiempo enviando correos electrónicos de un lado a otro, tienen que hacer preguntas más específicas desde el principio.

Mantenga sus respuestas igualmente cortas y use "su" lenguaje. Cuando le den más información, haga preguntas más detalladas. Encontrarán la respuesta a tiempo.

Me gusta usar "su" idioma .
Me gusta esta respuesta. Si un ingeniero de tercer o cuarto año tiene problemas para iniciar sesión en un sitio web y no puede formular una pregunta que describa completamente el problema, francamente, no estoy seguro de que deba convertirse en ingeniero...
@Paul No creo que el ir y venir les enseñe a hacer mejores preguntas para empezar. Creo que se sentirá como una conversación por correo electrónico, con la que se sienten cómodos y les gusta. (Serán comentarios positivos, no negativos)
@ ff524 No desea dedicar demasiado tiempo a enseñarles cómo hacer preguntas correctamente. En cambio, desea que aprendan por sí mismos cómo hacer preguntas.
Pensé que la academia se trataba de enseñar a los jóvenes un nuevo idioma.
No soy un gran admirador de este tipo de enfoque. Creo que esto (especialmente el primer ejemplo) se acerca demasiado a trolear a los estudiantes. Puede parecer inteligente e ingenioso responder del mismo modo, pero estoy bastante seguro de que los estudiantes no lo percibirán así (asumiendo que realmente tienen un problema que no pueden resolver, que será la mayoría de las veces).
@xLeitix Estoy de acuerdo en que esto puede parecer un troleo, aunque las respuestas podrían modificarse fácilmente, es decir, diciendo "No te ayudaré hasta que me describas completamente el problema. El esfuerzo que pongo en una respuesta es proporcional al esfuerzo puesto en la pregunta" . Algo así debería ser más apropiado. Son estudiantes universitarios de tercer y cuarto año: el tiempo de los mimos ya pasó.
@Moriarty Incluso podría hacer que la declaración sea más neutral: para que yo pueda ayudarlo, debe describir detalladamente el problema. Para obtener más información sobre cómo describir su problema, consulte estos enlaces: enlace1, enlace2, etc. Esto es similar a mis experiencias en SO, manténgase civilizado y señale cómo se debe mejorar su pregunta.
Responda en su lugar "Claro, me encantaría ayudar. ¿Cuál es el error?"

Ya nadie responde con RTFM y STFW, estamos perdiendo las tradiciones de Internet y eso solo es malo.

Los estudiantes deben aprender a hacer mejores preguntas, pero también deben aprender algo mucho más importante, cómo responder sus propias preguntas , porque en algún momento dejarán de ser estudiantes y es posible que no tengan a nadie que les haga sus preguntas (especialmente en investigación, donde las personas están destinadas a encontrar conocimiento más allá del estado del arte).

Hay algunas lecturas relacionadas (se me ocurren ahora) en este contexto:

Además, no le des un pez a un hombre, enséñale a pescar. En general, estoy de acuerdo con esto: resolución de problemas de patitos de goma

Pero... (siempre hay un pero, nunca nada es tan simple como para no tenerlo), además de darles a los estudiantes las herramientas para que respondan sus propias preguntas, es importante darles la información para que puedan hacerlo. Hay una serie de cosas que funcionan bastante bien en ese sentido.

  • Definiciones claras, términos, punteros, referencias y tal vez incluso un glosario. Es mucho más fácil buscar información adicional en Internet cuando puede escribir algunas palabras en un cuadro de búsqueda.
  • Instrucciones detalladas paso a paso de la configuración y todo lo que deben hacer para realizar su trabajo. (RTFM es bastante inútil si no hay un manual en primer lugar).
  • Preguntas frecuentes. Si recibe la misma pregunta repetidamente, entonces es probable que algo no esté claro (que podríamos decir que es su culpa...) y puede ser bueno tener una sección de preguntas frecuentes. Si las preguntas frecuentes no solo tratan preguntas singulares y particulares, sino también grupos de preguntas, entonces eso es aún mejor. Ej.(@cs): "Tengo un error en el código, ¿cómo puedo solucionarlo?" Hay muchos errores posibles y la forma de solucionar la mayoría de ellos es depurando, algunas instrucciones sobre cómo depurar serían muy útiles para resolver muchas dudas.

Acerca de sus preguntas finales:

¿Debería guiarlos a través del proceso de reformulación antes de responder? ¿Hay alguna manera de hacerlo sin frustrarlos más?

Sí, definitivamente. Considero que obligarlos a reformular la pregunta es bueno para ellos y ayudarlos a hacerlo es muy amable. La frustración también puede ser buena, siempre que no sea desesperación. La desesperación podría ser buena, pero no es para todos (lo siento, tengo que vincular esto ). Personalmente, sugeriría ayudarlos a mejorar sus preguntas haciendo las suyas propias, que muy probablemente pueda copiar y pegar de una plantilla, porque debería haber un patrón en esas preguntas. Supuestamente, Sócrates no hizo muchos amigos haciendo preguntas , así que trata de no hacer más de lo necesario.

En cualquier caso, esta "plantilla" o proceso es algo que deberían poder aprender y hacer por sí mismos, para hacer mejores preguntas y (si es posible) para responder a sus propias preguntas por sí mismos. Responder de esta manera sería enseñar con el ejemplo. También puede hacer que la plantilla sea explícita y que forme parte de las preguntas frecuentes o una publicación fija, ya que enseñar con el ejemplo no es incompatible con otras formas de enseñanza.

Debe recomendar a sus alumnos que antes de publicar una pregunta, REALMENTE intenten resolverla por sí mismos; y al final, si te envían la pregunta, pídeles que te envíen todos los detalles. Por lo tanto, preguntas como "mi programa no se ejecuta" no son aceptables. Verás un cambio en sus actitudes.

También recuerda que en el camino te pueden salir algunas preguntas que quizás te parezcan tontas, pero están aprendiendo; y eso es un proceso. Apuesto a que si le haces alguna pregunta a otro profesor oa un investigador renovado, tal vez tu pregunta les parezca también una tontería.

En fin, trata de dar los consejos que te dije en la primera parte de este post, y recuerda que tu tarea por ahora es enseñar; y eso requiere paciencia y habilidad (que obtendrás a la larga)

¡Buena suerte!

Bueno, he recomendado que hagan preguntas detalladas. Los estudiantes pueden ignorar estas recomendaciones :) la pregunta es si debo hacerlas cumplir haciéndoles proporcionar más detalles antes de responder a su pregunta.
@ ff524: supondré que esas recomendaciones se explican en algún lugar por escrito, en un plan de estudios, en un anuncio en su LMS, o en algún lugar así. Si ese es el caso, recomendaría un empujón, respondiendo una pregunta con otra pregunta (una que termine con un giro positivo). A "No puedo iniciar sesión, por favor ayuda", mi respuesta sería: "Como se especifica en la guía del curso, necesito información específica para solucionar su problema. Revise esa guía [y podría poner un enlace aquí ], y luego vuelva a hacer su pregunta con suficientes detalles para que pueda brindarle la ayuda que necesita".

Parece que lo que necesita es un par de formularios generalizados/formularios web y/o una wiki/base de conocimientos impulsada por los estudiantes específica para este laboratorio. Este último es obviamente más extenuante de implementar, pero podría dar sus frutos a largo plazo si va a impartir este curso durante varios años más.

En cuanto al enfoque de formularios, una publicación fija en su foro con agrupaciones como la siguiente podría ser un buen punto de partida:

  • Problemas generales de la interfaz: no puedo iniciar sesión, no sé cómo encontrar el comando x/y/z
  • problemas de ejecución: errores y sus posibles soluciones
  • otro: no se pueden encontrar resultados, preguntas estilísticas sobre enfoques, etc.

Dentro de cada sección, puede indicar los pasos que deben seguir por su cuenta, tanto en la resolución de problemas específicos descritos como en general, al mismo tiempo que proporciona un formato para una pregunta si eso no resuelve su problema. Este enfoque puede abordar sus objetivos simultáneamente: mostrándoles cómo formular preguntas técnicas correctamente, requiriendo un mínimo de pensamiento y resolución de problemas para proceder y transfiriendo conocimientos con menos carga para el maestro para las consultas genéricas, liberándolo para pasar más tiempo en el específicos o avanzados!

Para responderle más específicamente: creo que es razonable exigir que el esfuerzo puesto en la pregunta sea al menos igual al esfuerzo requerido para responderla. Preguntar si han probado las soluciones en las preguntas frecuentes u otras preguntas debería ser una primera respuesta estándar a una pregunta tan vaga, luego usar registros/usuario para dirigir un diálogo para llegar a una solución. Creo que un buen punto de referencia para el enfoque/especificidad sería '¿podría ayudarlos sin acceso omnisciente?'

Gracias, pero ya hago la mayor parte de esto. Todavía tengo estudiantes que publican preguntas muy vagas (no se molestan en leer las preguntas frecuentes o las preguntas anteriores); mi pregunta es si debo responderles o hacer que reformulen su pregunta hasta que sea específica y enfocada.
Gotcha, podría valer la pena ampliar su mención del foro del curso para indicar que incluye dicha disposición para evitar sugerencias similares. Para responderle más específicamente: creo que es razonable exigir que el esfuerzo puesto en la pregunta sea al menos igual al esfuerzo requerido para responderla. Preguntar si han probado las soluciones en las preguntas frecuentes u otras preguntas debería ser una primera respuesta estándar a una pregunta tan vaga, luego usar registros/usuario para dirigir un diálogo para llegar a una solución. Creo que un buen punto de referencia para el enfoque/especificidad sería '¿podría ayudarlos sin acceso omnisciente?'
Gracias, lo he hecho. Tal vez podría agregar esa última parte de su comentario en su respuesta :)
¿Los futuros académicos no son capaces de formular una pregunta comprensible y su solución es darles un tratamiento de apoyo de primer nivel? No creas que eso es sabio. Quieren aprender.
He agregado mi comentario a mi respuesta para mayor visibilidad.

Al enseñar artes marciales, lo que esperamos de un estudiante nuevo y lo que esperamos de un estudiante experimentado es completamente diferente. Incluso un estudiante con experiencia en un estilo, no se espera que tenga la misma habilidad que un estudiante del mismo cinturón o rango, cuando cambia de estilo.

La metodología aquí, aplicada a su situación, sería la siguiente... Haga la pregunta correcta, además de proporcionar la respuesta. Con el tiempo, la expectativa es que habrá menos veces en las que será necesario explicar la pregunta correcta y más veces en las que se hará en primer lugar.

Algo del estilo de:

La pregunta que hizo: "bla, bla, bla" El lugar donde se responde la pregunta: documento, memorándum, preguntas frecuentes, lo que sea La pregunta que debería haber hecho: "¿cómo hago Xxxx?" La respuesta: "insertar la pestaña a en la ranura b"

Las primeras veces cada persona obtiene la respuesta completa. Después de eso, comienzas a eliminar líneas de la respuesta.
Decirles dónde está la respuesta y hacer que vayan a buscarla es el primer paso. Con el tiempo, llegas al punto en que simplemente repites como un loro las preguntas malas, sin ninguna respuesta adicional. En el caso de las preguntas "buenas", proporciona tanto la respuesta como algún tipo de reconocimiento de la forma "esta fue una buena pregunta".

La parte difícil de este tipo de enfoque es recordar restablecer sus expectativas con cada nuevo grupo de estudiantes. Recordando que cada uno de ellos llegará al nivel de competencia en momentos diferentes.

Espero que ayude.

+1 por "recordar restablecer sus expectativas con cada nuevo lote de estudiantes". Es lo mismo si está calificando tareas o respondiendo preguntas en un foro en línea. A medida que usted (el maestro) aprende cosas, los conceptos básicos se vuelven "obvios", pero cada nueva clase comienza desde donde comenzó hace tantos años. Buena respuesta :-)

¿Debería arriesgar el objetivo real del curso (entregar contenido a los estudiantes) a favor de un objetivo educativo general (enseñarles cómo hacer preguntas)?

No, y realmente no tienes que hacerlo. (Aunque el objetivo definitivamente es elevado).

Ciertamente es frustrante cuando las personas no ofrecen contexto o parecen no hacer ningún esfuerzo en la pregunta, porque eso hace que sea más difícil y costoso ayudarlos. También parece estar en una posición en la que se espera que los ayude lo mejor que pueda, por lo que ignorar a las personas puede no ser una opción.

Cuando ayudo a la gente en general, encuentro dos estrategias especialmente útiles:

  • Asume ignorancia sobre malicia/pereza. Por lo que sabemos, los estudiantes son analfabetos informáticos. Se necesita experiencia y conocimiento para saber qué contexto es relevante y cuál no. ¡Las computadoras son mágicas!

  • Formule cualquier pregunta mientras les pide ayuda, en lugar de decirles que no le proporcionaron la información que necesita. Evite el sarcasmo o las bromas a su costa. ("Claro, me desplazaré a través de un par de días de tráfico de red para buscar intentos fallidos de inicio de sesión. No muchos de esos, ¿verdad?")

¿Hay alguna manera de capacitar a los estudiantes para que formulen mejores preguntas sin hacerles sentir que no los estoy ayudando?

Para evitar que se sienta como un rechazo, demuestre que le importa resolver su problema dejando la puerta abierta y ofreciéndole una mano tentadora. Remítalos a textos estándar que usted o su institución hayan proporcionado, tal vez incluso cite una parte relevante si es posible, pero no termine la respuesta allí, porque aparecerá como final.

Dé su mejor suposición, incluso si su mejor suposición es una especie de respuesta estándar, y solicíteles información adicional si no resuelve su problema. Haga preguntas específicas que pueda necesitar, como el nombre de usuario, el tiempo estimado del problema, y ​​hágales saber que este tipo de información lo ayuda a encontrar y diagnosticar el problema por ellos.

Algunas (¿la mayoría?) de las personas no le contestarán. Esta bien. Quizás el problema fue temporal y se resolvió solo. Quizás lo solucionaron. Tal vez un compañero de estudios los ayudó. O tal vez realmente se han dado por vencidos y usted ha hecho lo que razonablemente se podía esperar.

Ejemplos:

No puedo iniciar sesión en el sitio web, por favor ayuda.

Necesitará su nombre de usuario y contraseña de XYZ para iniciar sesión en el sitio web. Si ha pasado un tiempo y ha olvidado su contraseña, nuestras preguntas frecuentes (enlace) brindan instrucciones sobre cómo obtener una nueva.

¿Tienes alguna idea de cuándo intentaste iniciar sesión? ¿Recibió un mensaje de error? Esto me ayudará a encontrar algo en los registros.

Cuando ejecuto el experimento, me da un error. ¿¿¿Puede alguien ayudarme???

Si puedo averiguar qué experimento y qué error! :) Algunos de los problemas más comunes se enumeran en nuestras preguntas frecuentes (enlace); echaste un vistazo ahi?

Si las preguntas frecuentes no resuelven su problema, ¿podría decirme con qué experimento tiene problemas y cuál es el mensaje de error? Eso me ayudará a reducir la búsqueda.

Aquí hay un poco de experiencia del mundo real, no académica.

Vendemos un paquete de software a los distritos escolares, es curioso. Cuando ocurre un problema, diría que tal vez la mitad de los nuevos clientes nos lo cuentan de una manera procesable. Recibimos correos electrónicos con nada más que "no funciona" todo el tiempo.

Ahora, este es un servicio alojado y mantenemos algunos registros bastante detallados. Por lo tanto, generalmente podemos reconstruir exactamente lo que estaba sucediendo en el momento del "problema". Sin embargo, eso lleva tiempo y, por lo general, no tomamos esa ruta a menos que estemos hablando de un cliente enojado o de un problema en el que el cliente no podría darnos los detalles.

En cambio, nuestra gente de soporte responde con un mensaje como "¿Qué estabas haciendo? ¿Cuál era tu expectativa? ¿Cuándo ocurrió aproximadamente? Así es como se envía una captura de pantalla...". nosotros la información necesaria la primera vez.

La cuestión es que están ocupados, por lo que su primer instinto es lanzar una consulta general con la esperanza de que alguien se encargue de ello por ellos. Sin embargo, una vez que se dan cuenta de que no vamos a hacer nada sin detalles, aprenden que la forma más rápida de llegar a una resolución es recopilar esos detalles para empezar.

La clave es simplemente ser cortés. Creo que lo mismo se aplica a los estudiantes. Están ocupados con varias clases. Tan pronto como se produzca un bloqueo en una de ellas, levantarán una bandera pidiendo ayuda y pasarán a la siguiente. Si constantemente les exige que proporcionen detalles por adelantado, entonces aprenderán que la forma más rápida de resolverlos es obtenerlos desde el principio.

tldr; No es un problema específico de la academia. Más bien, es un problema más generalizado basado en la cantidad de trabajo que todos tienen que hacer combinado con la esperanza de que alguien más se encargue de eso.

Dicho esto, algunas personas simplemente no aprenderán. Para aquellos, especialmente en la academia, no haría más esfuerzo del que están dispuestos a hacer, ya que necesitan ser responsables de su propia educación.

Creo que les enseñarás una lección valiosa si aprenden que cuando empiezas a escribir, nadie sabe lo que estás preguntando. Tienes que comunicar eso . Como ha observado en StackExchange y probablemente todos lo hemos visto en el trabajo de vez en cuando, muchas personas tienen dificultades cuando se trata de hacer preguntas detalladas o simplemente describir lo que ven frente a lo que querían. Pueden mejorar en todo mejorando esta habilidad.

Solo pensarán que estás siendo deliberadamente inútil si se dan cuenta de que puedes resolver el problema sin más información. Y si saben eso, entonces no puedes concluir de lo que escriben que son malos para hacer preguntas. Si sé que usted sabe en qué experimento estoy trabajando y qué es lo que escribí, entonces es bastante razonable que escriba, "¿por qué no funcionó mi experimento?", y no creo que realmente pueda "enseñarme". una lección" al "obligarme a hacerlo correctamente" y no parecer obstructivo. Si no sé que usted sabe eso, entonces debería saber mejor que hacer una pregunta tan vaga. Si sé que puedes averiguarlo, pero te lleva mucho tiempo hacerlo, entonces hay una lección en alguna parte sobre ser respetuoso con el tiempo de otras personas, pero yo puedo.

Aparte de esto, el proceso de hacer una buena pregunta a menudo resuelve el problema porque detecta su propio error. También podrían beneficiarse de aprender eso, y resolver sus propios problemas podría reducir su frustración con el sistema, ya que lo convierte de "algo que nunca funciona y ff524 tiene que resolver" en "algo que es difícil de usar pero puedo hacer que funcione". .

En clase siempre hay buenos estudiantes y no tan buenos estudiantes (sé que estás enseñando un laboratorio en línea, pero aún así). ¿Cree que incluso los buenos estudiantes tienen problemas para formular preguntas?

Si solo los estudiantes no tan buenos tienen ese problema, entonces probablemente sea un caso de pereza o actitud de despreocupación. No hay mucho que puedas hacer al respecto. Si lo intentas, probablemente se frustrarán. Y probablemente puedan hacer muy buenas preguntas sobre algo que les importe. [Creo que este es el caso].

Si incluso los buenos estudiantes tienen ese problema, debe explicar que sus futuros compañeros de trabajo o personas en las comunidades en línea no podrán ayudarlos si no brindan más detalles y, por lo tanto, deben proporcionar más detalles en las preguntas. Los buenos estudiantes deben aprenderlo rápidamente.

Los "buenos" estudiantes hacen preguntas detalladas y enfocadas. Pero no voy a descartar a los estudiantes "no tan buenos" como flojos o indiferentes: ¡es mi trabajo enseñarles!
@ ff524 Un "no tan bueno" puede ser así por falta de habilidad natural o por su actitud, siento que si no se esfuerzan lo suficiente para formar una buena pregunta, es lo último. Creo que es muy difícil ayudar a alguien a quien no le importa. Esta es solo mi vista. Y si puedes hacerlo, ¡Impresionante!
Entonces, ¿está aconsejando responder la pregunta tal como está sin hacerles pasar por el ejercicio de escribir una pregunta "buena"? (Solo trato de aclarar)
Eso es lo que yo haría.

Todo esto es una preferencia de estilo de vida.

¿Para qué tienes la capacidad de atención? No hay un "camino correcto". ¿Cómo quieres que sucedan las cosas?

Responder preguntas desconsideradas lleva a una sola cosa, más preguntas desconsideradas.

La única forma de reducir significativamente la cantidad de preguntas desconsideradas que se hacen es obtener una reputación de baja tolerancia hacia ellas. Muchas personas no consideran qué información es útil o necesaria para proporcionar una respuesta cuando preguntan. ¿Por qué molestarse en pensar cuando puedes usar el cerebro de otra persona al precio de solo mover un poco la boca?

La mayoría de las personas adoptan el enfoque grosero cuando se aburren de esto, lo cual es igualmente inútil. Yo uso el sarcasmo. La última vez que alguien se acercó a mí y me preguntó qué estaba haciendo cuando preparaba una ensalada frente a sus ojos, dije: "Construyendo una nave espacial a base de vegetales, ¿qué creías que estaba haciendo?"

Para las personas persistentemente molestas, puede agregar una nota amarga: "Aquí está la ensalada, ¿quieres un poco de cianuro extra para acompañar tu pregunta perezosa?" (y le pones un poco de sal al decirlo).

Cuando tengo la capacidad de atención para ello, digo "trata de responder a tu propia pregunta desde mi perspectiva..." Luego vuelven a preguntar y se dan cuenta de que necesitan información adicional para acompañarla. Cuando haya hecho este esfuerzo adicional, puede optar por responder a su pregunta.

La forma más corta de hacerlo es usando una palabra "¿Definir?", "¿Cómo?" , "¿Por qué?" ... la mayoría de las personas entienden que necesitan reformular o agregar detalles.

En cualquier caso, no hay una forma educada de hacerlo. Siempre encontrará personas descontentas porque USTED no hace todo lo posible por resolver SUS problemas. No importa si pudieron resolverlos aplicando una célula cerebral a la tarea durante 30 segundos...

Sin duda, tiene compañeros de trabajo a los que se les hacen preguntas mucho menos rotas. Observar su comportamiento y emular o integrar.

Saludos Helena.