¿Cómo comunicar el desacuerdo o la preocupación sobre la decisión de la gerencia de ascender a alguien?

He oído y leído que los ascensos, especialmente después del primer nivel de gestión, no se basan en el mérito, el desempeño o la experiencia, sino en estar alineados con la alta dirección, ser más visibles en toda la organización y otras razones sociales/políticas.

Sin embargo, ¿qué sucede si alguien que fue ascendido ha mostrado un comportamiento poco ético al administrar "hacia abajo", tiene muy poco conocimiento y, a menudo, hace suposiciones arriesgadas y equivocadas (en lugar de conocimiento) y, lo más importante, es amigo personal de alguien de la alta gerencia y, por lo tanto, todos en los rangos inferiores lo desprecian y están desmotivados por su rápida progresión en meses en la empresa? ¿Y si tal decisión pudiera llevar a buenos talentos a dejar la empresa?

He escuchado muchos argumentos contra la intromisión en las decisiones de la gerencia para promover a alguien, especialmente si se trata de otra persona en lugar de uno mismo, sin embargo, creo que estoy en un escenario donde las razones de mi preocupación/desacuerdo no son solo mi propio crecimiento profesional, sino los efectos sobre la empresa en su conjunto, la moral del equipo, el departamento, etc.

Si pudiera ser franco, le diría a nuestro gerente actual: "Si este tipo se convierte en mi jefe, ya no puedo trabajar aquí, ni nadie más en mi equipo, y es probable que nos vayamos pronto". Generalmente tengo una buena relación con el gerente y se me ha visto como el mejor. Además, el equipo me responde, yo desarrollé y manejé el equipo hasta que llegó este nuevo.

¿Cómo podría comunicar lo anterior a mis altos directivos sin poner en riesgo mi propio puesto (al menos, sin ponerlo en riesgo inmediato )?

NOTA: Esta es una empresa internacional y la alta gerencia nunca nos ve en persona más de 3 o 4 veces al año. Digo esto porque esto puede fácilmente mantenerlos inconscientes de todas las tensiones y problemas que ocurren en el lugar de trabajo.

Pregunta similar está aquí - < workplace.stackexchange.com/questions/6544/… >
Cualquier cosa que digas sonará como "uvas agrias", especialmente si presumes de hablar por los demás. Si y cuando quieren asignarte para trabajar directamente con él, puedes decir "Lo siento, realmente no me llevo bien con el tipo, ¿puedes ponerme en otro lugar?"... pero eso es todo. usted puede empujarlo razonablemente. Si no puedes evitar tratar con él directamente y realmente crees que va a arruinar tu carrera, tienes la opción de buscar trabajo en otro lado.
¿No podría yo, a su vez, intentar arruinar su carrera...? Ya sabes, de la misma manera que él jugaba a la política... ¿Yo también podía jugar y destruirlo?
Si las condiciones de trabajo van a ser tales que todos se vean afectados, y usted está seguro de que otros están detrás de usted, haga que ellos estén detrás de usted. A menos que todos renuncien por él, nada cambiará. Y dudo que alguien esté dispuesto a renunciar solo para que te vengues. En cualquier caso, ese es tu movimiento más audaz . Aceptas la situación, o simplemente renuncias. No intentes dañar el negocio de nadie, solo arruinarás tu propia carrera.
tldr; Eso suena como una situación sin salida. Tu elección es aceptarlo o buscar un nuevo trabajo.
Bienvenido al mundo de los negocios. Es hora de desempolvar ese CV.
Sigues preguntando qué hacer para "jugar a la política", pero tengo que advertirte: si tienes que preguntar qué hacer, seguramente eres el tipo de persona que perdería. Algunas personas simplemente no están hechas para eso, incluido yo mismo, así que es mejor que lo dejemos solo y busquemos satisfacción en otra parte.

Respuestas (7)

Dar un ultimátum a su gerente o cualquier otra persona en la cadena de gestión no le hará ningún favor a su carrera. En el mejor de los casos, su gerente asume que solo se está desahogando con él y finge que nunca le dio el ultimátum. En el peor de los casos te dejan ir en el acto. Lo más probable es que te hagan la transición de cualquier trabajo que realmente importe y traten de esperar hasta la próxima vez que reduzcan el tamaño o encuentres un nuevo trabajo. Esto probablemente va a tener un efecto negativo en tu moral, porque ¿a quién le gusta hacer los trabajos basura todo el tiempo? Si eliges quedarte hasta que lleguen a despedirte, entonces tus habilidades disminuirán mientras tanto.

No hay ningún escenario en el que la gerencia se despierte y diga: "¡Dios mío, Myv tiene razón! Gracias a Dios que estuvo aquí para ver el error de nuestras formas. Si no hubiera amenazado con renunciar, nuestra empresa se habría arruinado". No va a suceder.

lo más importante - es un amigo personal de alguien de la alta gerencia

Asumiendo que todo lo que dijiste sobre esta persona y su relación es cierto, entonces esta es la respuesta a tu pregunta. No importa si te vas o no: la alta gerencia ha demostrado que sus compinches son más valiosos para su equipo de liderazgo que las personas que realizan el trabajo. Nada de lo que usted o su equipo digan o hagan va a cambiar eso.

La verdad del asunto es que muy pocas personas son insustituibles. Es poco probable que todos se vayan a la vez e incluso si todos se fueran, la gerencia podría traer una firma de consultoría para poner su casa en orden. Probablemente cambiarían todas esas cosas que estaban funcionando con su equipo y las harían funcionar de una manera nueva. Esto le costará dinero a la empresa, pero al final la empresa tendrá éxito o fracasará independientemente de que su equipo se quede o se vaya.

Chad, ¿estás diciendo esto asumiendo que la gerencia nunca querrá admitir su propio error, o porque crees que mi análisis de la situación (promoción injusta/incorrecta) es incorrecto? Déjame ser honesto contigo, ya empiezo a sentir que me dan todo el trabajo de mierda, que me ponen en tareas específicas sin valor decisional... sí, debo ser honesto, estoy empezando a hartarme seriamente. TENGO que decírselo a alguien, a mi jefe, oa su jefe... ALGUIEN.
Para decirlo en otras palabras, estoy perdiendo mi orgullo, a menudo puesto en posiciones en las que este tipo me hace preguntas realmente tontas en público como si fuera un idiota. Así que... lo que siento es simplemente... ¿no debería darle a mi jefe (oa su jefe) la oportunidad de al menos saber cómo es que me estoy amargando y es probable que me vaya muy pronto? (para que, si me valoran algo, puedan hacer algo para mejorarme las cosas)
@Myv: las empresas son como grupos de amigos. Tienen su propio sentido del valor y hacen las cosas a su manera, y les gusta que sea así. Las empresas no intentan ajustarse a un estándar objetivo de lo que es bueno para todos. Sí, objetivamente eso podría no ser lo mejor para ellos a largo plazo, pero eso lo deciden ellos.
Está bien, pero seguramente hay formas de hacer que se despierten... ¿profesional o no profesionalmente?
@Myv: Se despertarán cuando solo ellos sufran graves pérdidas financieras, a menos que, incluso si les gritas al oído sobre esto. Así que piensa en tu carrera y busca otro trabajo.
@Myv: sospecho que es una combinación de su sesgo en contra y el sesgo de la alta gerencia hacia esta persona. Probablemente no sea tan malo como crees ni tan bueno como se cree. Pero de cualquier forma el resultado es el mismo. Existe la posibilidad de que te equivoques, que si bien es amigo de la alta gerencia no lo ascenderán, y no tiene el tirón que cree tener debido a su amistad. No estoy allí para decirlo, pero he visto demasiados lugares que funcionan de manera similar a lo que usted describe para decir que está fuera de lugar sin un contexto objetivo.

Esta es una pelea que no puedes ganar. O aceptas la situación, o la dejas. No estás a cargo. La gente que está a cargo ha tomado su decisión. No lo vas a cambiar.

He peleado esta pelea. No hay manera de ganarlo. La única forma en que la gerencia cambiará de opinión es que un día miren a su alrededor y pregunten: "¿Dónde están todas las personas inteligentes? ¿A dónde fueron?"

Cuando el compinche les cueste más en reclutamiento, entrenamiento y oportunidad perdida de lo que vale, lo reconsiderarán. Hasta ese momento, no hay posibilidad de que cambien de opinión.

Tu escribiste:

He oído y leído que los ascensos, especialmente después del primer nivel de gestión, no se basan en el mérito, el desempeño o la experiencia, sino en estar alineados con la alta dirección, ser más visibles en toda la organización y otras razones sociales/políticas.

Si honestamente crees eso, entonces o trabajas en un lugar horrible y deberías buscar otro trabajo tan pronto como puedas, o no entiendes completamente cuando la gente te explica la política, y debes abstenerte a toda costa de dar tu opinión a las personas que deciden sobre las promociones en su empresa.

Déjame ver si puedo reescribir la oración para que coincida con la realidad:

Obtener promociones, especialmente después del primer nivel de gestión, requiere más que solo mérito, desempeño o experiencia; el candidato también debe estar alineado con la alta gerencia, ser visible en toda la organización para que otros conozcan sus méritos, desempeño y experiencia, y tener otras ventajas sociales/políticas.

Es una compañía rara que promueve al idiota bien conectado sobre el genio tímido. Más bien, promueven a las personas que lo hacen bien (para lo que la gerencia defina también) y se aseguran de que todos lo sepan. Estas personas son buenas para descubrir qué valora la gerencia (puede que no sea lo que usted valora) y para "tocar su propia bocina".


Un ejemplo. Es una analogía imperfecta pero puede funcionar. Eres cocinero en un restaurante. Usted sabe que ciertos bistecs no deben cocinarse más allá del término medio. Un cliente pide uno bien hecho. Lo cocinas a fuego medio porque eso es lo técnicamente correcto de acuerdo con tu entrenamiento y conocimiento de los alimentos. El cocinero a su lado hace algo diferente: tal vez acepta lo que el cliente quiere, tal vez sale y habla con el cliente para explicarle por qué ese bistec no es una buena opción si le gusta la carne bien cocida y le sugiere un plato diferente, tal vez le explica al jefe de cocina que este plato volverá sin importar cómo se cocine y sugiere que el jefe de cocina tome alguna medida; de alguna manera, este cocinero hace algo más que "lo que creo que es correcto". Y además, si lo que hace ese cocinero salió bien,


Has visto a una persona así. Lo desprecias. Piensas que sus suposiciones y decisiones están todas equivocadas. No podías soportar trabajar con él. Le preocupa que su propio gerente se deje cegar por la amistad y promueva a esta persona. Digamos por un momento que eso es lo que sucederá a menos que intervengas. ¿Qué hará por ti intervenir? ¿Impedirá la promoción? Eso parece poco probable: estás convencido de que los poderes fácticos valoran la amistad personal por encima de todo. Entonces, todo lo que sucederá es que la noticia de su intento de detener esto llegará a su nuevo jefe. Si alguna vez hubo una manera de empeorar las cosas, sería esta.

¿Por qué no intentar ver si esta persona tiene una sola función de canje? Es posible que comprender a los clientes, seguir los cambios regulatorios o estar bien conectado con el lado de ventas de la empresa, sean realmente cosas buenas. ¿Qué podría hacer para reducir las posibilidades de que esta persona, como su jefe, tome decisiones horribles que arruinarían la empresa? ¿Puede proporcionar una fortaleza que le falta a esta persona? Si es así, existe la posibilidad de que puedan trabajar juntos (y hacer grandes cosas) sin ser amigos. Para que eso suceda, tendrá que dejar de despreciar y de querer advertir a la gente sobre él, y en su lugar dejar que la gerencia maneje y luego haga un gran trabajo. Conocer las debilidades de quienes te rodean y ayudar al equipo a tener éxito a pesar de esas debilidades es otra forma de política. Tal vez sea uno que funcione para usted.

"Conocer las debilidades de los que te rodean y ayudar al equipo a tener éxito a pesar de esas debilidades es otra forma de política". <--- gracias, ahora esto es un poco más claro que simplemente decir "jugar a la política". ¿Tiene algún otro ejemplo de lo que podría significar "jugar a la política" en una situación como la mía?
la política es saber lo que valora la gestión, en lugar de su "lo que está bien" o "lo que es mejor" personal en cada situación. Eso es lo que tiene de bueno y lo que la gente odia. También es asegurarse de que las personas adecuadas sepan quién es usted y qué ha hecho (o ha hecho que se haga).
Hmmm... ¿y qué valora realmente la dirección? Me cuesta, a pesar de llevar mucho tiempo en la empresa, dar una respuesta clara. Supongo que es porque cambia con frecuencia, estrategia tras estrategia. Lo único que veo que hace que este tipo gane más atención o elogios es el hecho de que ya es "compañero" de la mayoría de la alta gerencia.
@Myv: Es posible que desee preguntarle a este tipo. Aparentemente se ha enterado de lo que les importa. Ya sea que se trate de algunas cosas estratégicas de las que no está al tanto, o simplemente el juego de golf semanal o lo que sea.

Seamos realistas, es un amigo personal de los altos directivos. La posibilidad de que pueda, de alguna manera, influir en si es ascendido es efectivamente 0.

Sin embargo, la única forma posible de hacerlo es jugar tú mismo al juego político y sospecho que no eres muy bueno en eso y este tipo es un experto. Las personas como esta son elegidas específicamente porque son muy buenas en política (que, seamos honestos, es más del 90% del trabajo de un gerente, especialmente por encima del primer nivel de supervisión). Otros son ignorados porque se enfocan en la experiencia técnica, no en la política. .

¿La gerencia está al tanto de todos estos problemas que usted cita? Si es así y eligen ascenderlo de todos modos, entonces claramente no están operando en la misma longitud de onda que usted y su equipo sobre lo que es un buen gerente. Si no son conscientes, hacerlos conscientes podría ayudar, excepto en la parte de ser un amigo personal. Probablemente descontarán cualquier cosa que digas porque "saben" que es un gran tipo y claramente el mejor para el trabajo.

Su mejor apuesta aquí es aprender a jugar a la política de la oficina (no para este trabajo, pero para que no suceda lo mismo en el próximo trabajo), hacerse amigo de este tipo y así terminar como amigo de la alta gerencia y enseñarle lo que necesita tener de un gerente y aprender de él cómo hacer política. Y, por supuesto, siempre puede irse tan pronto como encuentre otro trabajo, pero use esto como un ejercicio de laboratorio sobre cómo jugar a la política mientras tanto.

Lo que aún no me queda claro es... ¿qué ejemplos de "jugar a la política" me habrían ayudado en mi situación? ¿O podría ayudarme en el futuro / para evitar una situación similar?
Primero, debe asegurarse de que sus contribuciones y las contribuciones de su equipo sean vistas y notadas por la alta gerencia. Luego tienes que socializar con ellos cuando puedas. Tienen que llegar a conocerte. Algunas personas se atribuyen el mérito de lo que hacen otros, especialmente si se sabe que desprecian la política. Es difícil contrarrestar el asunto del amigo personal a menos que también seas un amigo personal.
@HLGEM, ¿podría trasladar su aclaración a su respuesta? Gracias.

Creo que deberías hablar con ellos. Primero, asegúrese de tener algún tipo de plan de respaldo (tal vez verifique si hay algunas compañías interesadas en usted). No como una amenaza, sino como una seguridad para ti mismo.

Considero que un ambiente de trabajo saludable debe permitirte hablar con la persona a cargo, siempre y cuando sigas mostrando respeto por esa persona, la empresa y la situación.

Este problema no es realmente personal, es un amigo de ellos, pero no tienes que enfrentarlos a nivel personal. Puedes solicitar un conversatorio donde poder hablar de esta promoción.

En esa conversación podrías decir todo lo que mencionaste en tu tema, además de "la gente podría irse" porque eso podría considerarse hostil. Explíqueles que esto podría no solo no beneficiar a la empresa, sino que en realidad podría perjudicarlos. Esto les costará dinero y los gerentes escuchan argumentos de dinero. Trate de ser lo más objetivo y respetuoso con la situación y el promovido.
Un poco como el enfoque de "No dispares al mensajero". Usted dice que es considerado uno de los mejores empleados, lo que debería hacer que su opinión cuente un poco mejor que "simplemente un empleado que está enojado porque no fue ascendido".

En el peor de los casos, no escuchan y continúan, y puedes hacer lo que creas conveniente.

Desde un punto de vista práctico, cuando las empresas crecen y el dinero ya no es un problema, la gerencia se sale con la suya con este tipo de decisión, hasta la situación final en la que los talentos huyen de este entorno.

En tu posición, buscaría otro trabajo, y en cuanto dejes tu renuncia trataría de concertar una reunión con alguien de mayor jerarquía o RH, para explicarle profesionalmente tus inquietudes. Pero prepárate para dejar el trabajo y sé profesional y cortés, siendo claro para exponer no hechos, sino tu opinión. Si puede, traiga hechos para apoyar su posición. Así sabrás que hiciste lo mejor que pudiste para evitar esta situación e intentaste dar lo mejor de ti a la empresa hasta el último momento.

Tengo que estar de acuerdo con los otros carteles, esta es una pelea que no se puede ganar fácilmente. A menos que tenga algún tipo de arma humeante, como una prueba concreta, de su incompetencia, probablemente no logrará nada además del desempleo.

Un ultimátum no funcionará porque se percibe como una amenaza y te verán como un enemigo. Un mejor enfoque sería decirle a la gerencia que tiene algunas preocupaciones sobre el impacto que esta persona tendrá en la empresa. De esa manera parece que estás de su lado. Pero tendrás que encontrar a alguien que realmente se preocupe por la compañía y que no sea amigo de ese tipo, de lo contrario, la situación podría empeorar muy rápido. Suponiendo que no le informen sobre sus inquietudes, lo peor que podría pasar aquí es "agradecemos su preocupación, pero aún estamos contratando a tal y tal".

Una vez más, necesitará un poco de suciedad en el tipo para tener la posibilidad de que funcione. Probablemente sea mejor aprovechar al máximo la situación o buscar empleo en otro lugar.

esto no parece ofrecer nada sustancial sobre los puntos hechos y explicados en 5 respuestas anteriores. Consulte las reglas para responder en este sitio: Respalde y no repita otros