la revisión de la presentación está tardando demasiado [duplicar]

Parece mucho tiempo desde cualquier punto de vista. Contáctales. Puede darles una fecha en la que retirará formalmente su artículo de la consideración. Tal vez un par de semanas. Si no saltan, puede enviar en otro lugar sin preocuparse.

El empujón final es solo una cortesía. En realidad, podría simplemente informarles que se retirará para enviarlo en otro lugar. Pero si la revista tiene buena reputación, podría valer la pena la cortesía.

Estoy de acuerdo con la respuesta de @Buffy. Sería bueno enviar una carta cortés a los editores solicitando una aclaración. Si usted o un colega conocen a alguien en el consejo editorial, comuníquese con ellos. Tuve un caso en el que un artículo estuvo inactivo durante casi un año después de una aceptación con revisiones menores debido a una falta de comunicación entre los revisores y el editor a cargo.

Otro punto a tener en cuenta: tal vez esté un poco paranoico, pero si su artículo estuvo allí durante mucho tiempo y no se ha publicado, puede ser una buena idea tener una versión en ArXiv o en algún otro sitio abierto relevante. repositorio. Esto sirve para marcar la hora de su publicación .

Hay historias de terror (afortunadamente raras) de revisores sin escrúpulos que retrasan deliberadamente las decisiones para obtener los resultados. Si su revisión está tardando tanto y los resultados en su campo tardan mucho en llegar (por ejemplo, es necesario realizar experimentos), esto puede ser motivo de preocupación.

También considere seriamente si vale la pena enviar esta revista en el futuro. Las revistas no deberían ser recompensadas por este tipo de comportamiento.

Escriba al editor con preguntas puntuales. ¿Cuántos revisores han sido invitados? ¿Cuántos aceptaron/rechazaron? ¿Cuándo son las fechas de vencimiento de la revisión?

Sin saber las respuestas a estas preguntas, decidir si esperar o retirarse y volver a enviar es solo un juego de dados. Con las respuestas, es posible tomar una decisión mucho más informada sobre si es probable que los revisores terminen sus reseñas.

Si los editores se niegan a responder, aún puede adivinar si la demora se debe a ellos o a los revisores según el tiempo que lleva responder su pregunta. Si tardan mucho en responder, supongo que la demora se debe a ellos, en cuyo caso estaría más inclinado a retirarme y presentarlo en otro lugar.

Tres veces en mi (bastante larga) carrera, los editores se tomaron un tiempo escandalosamente largo (más de un año) para decidir sobre una presentación. Estaba seguro de que los artículos eran correctos y apropiados para esas revistas, por lo que no quería retirarlos y volver a enviarlos a otra parte. Eventualmente, mi correo frecuente a los editores (caracol y luego correo electrónico) llevó a la aceptación en cada caso. En al menos uno de ellos, creo que la editora dejó de molestar a los árbitros y revisó el periódico ella misma.

Cualquier revista confiable y administrada de manera eficiente debería poder completar el proceso de revisión y tomar una decisión en 6 a 8 semanas. Cualquier período más allá de eso suele ser culpa de los Editores y Co-Editores que simplemente aceptan el prestigio del título pero prestan poca atención a sus deberes. La excusa siempre es que son voluntarios y tienen otras responsabilidades. En mi opinión, ¿por qué aceptar una dirección si no podrá dedicar el tiempo suficiente a las tareas de ser editor? Parte de la culpa también recae en los editores que no cuentan con sistemas en su proceso electrónico para marcar los envíos para los que faltan reseñas dentro de un período de tiempo determinado. La forma en que trato con las revisiones largas es contactar primero al editor para obtener una actualización después de que hayan transcurrido 8 semanas. Si la respuesta es mucho más que un simple " la revista a la que se envió el artículo primero ha perdido los derechos exclusivos sobre mi envío. A partir de entonces, la revista que regrese primero con una aceptación será la revista a la que se le otorgarán los derechos de autor para publicar. la revista a la que se envió el artículo primero ha perdido los derechos exclusivos sobre mi envío. A partir de entonces, la revista que regrese primero con una aceptación será la revista a la que se le otorgarán los derechos de autor para publicar.