Publiqué mi primer artículo hace un tiempo, nada especial, solo formalización rigurosa de algunos hechos bien conocidos.
Ahora tengo un correo escribiendo
Hemos leído acerca de su precioso artículo publicado en MATEMÁTICAS FORMALIZADAS titulado Acerca de los Órdenes de Cocientes y Ordenar Secuencias, y el tema del artículo nos ha impresionado mucho. El documento ha atraído la atención de investigadores y académicos que se especializan en el orden del cociente; sucesiones finitas ordenadas.
Especialmente la última parte parece fabricada, que son solo las palabras clave extraídas.
En nombre del Consejo Editorial de la revista, lo invitamos sinceramente a unirse a nuestro equipo como miembro del consejo editorial o revisor de ******. Teniendo en cuenta su formación académica y su rica experiencia en este campo, la Junta cree que está bastante calificado para este puesto. Creemos que su posición como miembro del consejo editorial o revisor arrojará luz sobre su investigación en campos relacionados.
"antecedentes académicos y rica experiencia" Sí, pero no. Realmente, realmente no, en este momento.
Entonces, el correo electrónico claramente se genera automáticamente, pero los enlaces parecen funcionar y la revista tiene entradas en Google Scholar y un archivo en su sitio web, no es una estafa per se. Es una revista de acceso abierto y revisada por pares, pero es obvio que solo era una entrada y nadie miró mi artículo (o mi formación académica) en serio.
¿Qué tan seria puede ser tal invitación? Dado que es una revista revisada por pares, ¿están buscando desesperadamente revisores? ¿Considerarían siquiera una reacción positiva de mi parte, debido a mis deficiencias académicas que comienzan cuando ni siquiera tengo un M.Sc. ¿todavía?
Específicamente no estoy pidiendo consejos de carrera. No estoy en la liga de la publicación por mucho tiempo, realmente no sé cómo funcionan cosas como convertirse en revisor, si esto se pagaría de todos modos, etc. Si este correo constituye una mala práctica, me gustaría saber porque Probablemente conseguiré más de estos en el futuro.
No pierdas tu tiempo con eso. Fuiste inteligente al detectar cómo se podría haber generado el correo (palabras clave, etc.). Estos correos a menudo son enviados por revistas que resultan ser depredadoras *; no le gustaría estar asociado con él.
Si acepta, es posible que su nombre se utilice aquí y allá, en un intento de aumentar la credibilidad científica de la revista. Es probable que su consejo editorial, etc., esté alterado de esta manera (podría echarle un vistazo si han puesto uno, y ver si hay algún investigador conocido en su consejo). Tiene razón: es probable que esto suceda repetidamente; ignorar cualquier solicitud que:
mencionar un artículo específico suyo y extender invitaciones a la junta editorial: es una señal de contenido generado automáticamente.
aparecen en las listas de revistas depredadoras .
tienen un alcance extremadamente general (por ejemplo, STEM) y no tienen un consejo editorial coincidente.
EDICIONES: (1)* Las revistas depredadoras, en pocas palabras, cobran a los autores tarifas exorbitantes por publicar artículos con poca o ninguna revisión por pares, con muy poca visibilidad o credibilidad científica. En los casos más extremos, el artículo puede incluso no ser publicado. De esta manera, están 'aprovechando' a los autores desprevenidos que envían su arduo trabajo. La pregunta vinculada contiene una descripción detallada.
(2) Sería una buena idea no responder a tales correos y marcarlos como spam. Con el tiempo, será más fácil detectarlos de inmediato.
Es spam. No le prestes atención. Ninguna fuente genuina de "publicación" funciona de esta manera.
Tomás
SK19
Tomás
Oleg Lobachov
astronauta
bit a bit
Lucas Sawczak
SK19
skymningen