¿Es aceptable que el curso en línea pago use cuestionarios y materiales de otros lugares en Internet?

Esta pregunta es específicamente sobre un curso de secundaria, pero debería ser aplicable a cualquier curso en línea en general.

Estaba tomando un curso de física en línea para saltearlo en la escuela, esos cursos son muy caros, así que tomé el más barato que mi escuela me permitía tomar, y era comprensiblemente de baja calidad. Esto estaba bien y se esperaba.

Sin embargo, lo que no estuvo bien fue que todas las preguntas de los cuestionarios y exámenes fueron robadas de Internet. Cada pregunta se tomó de la "Hoja de revisión del capítulo 3" de alguna escuela o del "Examen final de física de la escuela secundaria XYZ 2008", etc., que se hizo público en línea.

Mis padres pagaron $500 por este curso y la gente en realidad no escribió nada, y estoy bastante enojado.

Entonces mi pregunta es doble:

  1. ¿Está bien que un curso haga esto?
  2. Si no, ¿hay alguna organización oficial a la que pueda presentar una queja?
Mi instinto es que no está bien que alguien haga esto sin, al menos, dar crédito a las personas. ¿Hicieron ellos?
@QPaysTaxes no en lo más mínimo.
@ ff524 Estoy bastante seguro de que hay una diferencia entre los materiales de enseñanza, ya que es dudoso que alguien pueda pensar en todo, y las pruebas, donde la prueba debe basarse en el curso que está enseñando.
@ff524 No me están enseñando un libro de texto aquí que viene con un conjunto de diapositivas y preguntas de prueba, se supone que debo pagarles para que escriban su propio material.
@QPaysTaxes No veo ninguna diferencia. Muchas veces estas preguntas son desarrolladas por un editor específicamente para compartir con los instructores, por lo que es natural que los instructores que usan el mismo libro tengan las mismas preguntas de examen/tarea.
@ ff524 Pero estos no fueron tomados de una sola fuente. Fue tomado de una amplia gama de fuentes, sin modificaciones.
@QPaysTaxes Por lo que sabemos, todas esas hojas de revisión y exámenes finales que el OP encontró en línea realmente provienen del banco de preguntas del examen del editor.
Hasta ahora, la gente parece tener la intención de defender a la empresa. Mi apuesta es que sean terribles en la educación, básicamente por las razones expresadas en este comentario . Lo que hicieron puede no ser ilegal o poco ético, pero ciertamente suena indefendiblemente inepto.
Si hubiera una expectativa de originalidad del contenido, el 99% de mis maestros de primaria y universidad habrían cometido plagio. De hecho, he tenido clases en la universidad donde el 100% de la evaluación (tareas, cuestionarios y pruebas) fue administrada por una empresa de terceros a la que tuvimos que desembolsar otros $ 150 para tener acceso. Todo lo que hizo el profesor fue "abrirnos" las tareas a intervalos irritantemente escasos.
@Maltysen Si no cree que el curso esté haciendo nada, ¿por qué no obtiene los recursos necesarios y se enseña a sí mismo?
Supongo que solo soy un tipo con el vaso medio lleno, porque encontrar preguntas y respuestas redactadas exactamente como mis exámenes en línea fue una bendición para mí.

Respuestas (2)

¿Está bien que un curso haga esto?

Es común que los instructores utilicen materiales didácticos de fuentes externas. Por lo general, no se espera originalidad cuando se trata de materiales didácticos, incluidas diapositivas de conferencias, tareas y preguntas de exámenes (que pueden ser proporcionados por el editor, especialmente a nivel de escuela secundaria y licenciatura). Vea esta respuesta para más detalles.

Esto es similar a la forma en que no consideramos que los políticos hayan plagiado cuando dan un discurso que fue escrito por un redactor de discursos; en ese escenario, tampoco se espera que el material haya sido escrito por el político que lo pronuncia. (En esa situación, parece que solo nos importa si el redactor del discurso extrae partes del discurso de otra fuente...) Pero si un estudiante envía una tarea que otra persona escribió para él, o si un asesor pone partes del discurso de su estudiante tesis en un trabajo sin la debida atribución, lo consideraríamos plagio, porque hay una expectativa de originalidad.

Tu escribiste

No me están enseñando un libro de texto aquí que viene con un conjunto de diapositivas y preguntas de prueba, se supone que debo pagarles para que escriban su propio material.

No estoy seguro de por qué piensas eso. No le está pagando a nadie para que desarrolle los materiales del curso. Es común que los instructores utilicen material preparado, incluidas diapositivas, preguntas del banco de pruebas, etc., que pueden venir con el libro de texto. También es común que los instructores compartan material entre ellos.

Lo que está pagando es que le brinden una experiencia educativa efectiva. Si lo han estado educando de manera efectiva, no debería importar si los materiales son originales o si provienen de un banco de pruebas u otra fuente externa. Si no lo han estado educando de manera efectiva, puede quejarse por esos motivos, no porque espere que desarrollen materiales originales.

Si no, ¿hay alguna organización oficial a la que pueda presentar una queja?

Si cree que ha sido tratado con una experiencia educativa inferior a la media, puede presentar una queja ante el responsable del curso.

Entonces... ¿el plagio está bien si gano dinero para enseñar a otros?
@CᴏɴᴏʀO'Bʀɪᴇɴ El plagio ocurre cuando existe una expectativa de originalidad y haces pasar el trabajo de otros como propio. En los materiales didácticos no se espera originalidad .
¡+1 respuesta excelente y transparente, incluido el seguimiento!
@ ff524: la publicación a la que se vincula es específicamente sobre diapositivas de conferencias no publicadas. Si está en línea, no lo consideraría inédito..
@BlueRaja-DannyPflughoeft Cuando dije "materiales didácticos no publicados" en esta respuesta , mi intención era decir que un instructor no puede escribir y publicar un libro de texto basado en los materiales de otras personas sin atribuirlos, por no decir que un instructor no puede enseñar con materiales publicados por otras personas. ¿Es eso a lo que te refieres? Si no, no estoy seguro de qué publicación estás preguntando.
@ ff524: Tengo la impresión de que el OP se refiere más a los derechos de autor que al plagio, pero posiblemente también mezcle los dos.
@Gerhard quizás; si es así, no podemos determinar el estado de los derechos de autor del material. (Por lo que sabemos, todos los instructores, el maestro del OP y los instructores que publicaron los materiales que el OP encontró en línea, obtuvieron estas preguntas del banco de pruebas del editor).
Solo me gustaría señalar que la expectativa de originalidad es específica de la cultura. Soy de Serbia y allí, en general, hay expectativa de originalidad para las preguntas de prueba/examen. Si bien en general es aceptable inspirarse un poco en los problemas de los libros de práctica, es muy inusual utilizar bancos de preguntas ya preparados proporcionados por los editores. "Tomar prestadas" preguntas de examen de colegas generalmente conduce a una etiqueta ligeramente negativa de una persona que no puede inventar sus propias preguntas de examen. Por otro lado, las universidades aquí están mucho más enfocadas en la enseñanza.
De alguna manera no estoy de acuerdo con esta respuesta: aunque los profesores pueden no tener expectativas de originalidad en los materiales didácticos, en mi experiencia los estudiantes no aprecian esto, y realmente esperan un esfuerzo significativo en este sentido por parte del profesor. En otras palabras, mi experiencia es que los estudiantes están dispuestos a esforzarse en un examen si primero han visto al maestro haciendo su "tarea". Ver también el comentario de @AndrejaKo.

Para comentar extensamente sobre problemas bien abordados por la respuesta de @ ff524:

Primero, de hecho, en todas mis observaciones, en todos los niveles de educación, desde k12 hasta programas avanzados de doctorado, como máximo 1/100 personas crean su propio material de curso. Es decir, sí, el 99/100 usa algo publicado por editoriales tradicionales, etc. De hecho, probablemente un cero por ciento exacto de los maestros de secundaria usa algo diferente a lo que ordena su junta escolar, que no fue creado por ellos. y no habrían sido pagados o compensados ​​por crear nada de todos modos, así que,...

A nivel de pregrado, está en juego una dinámica similar: la mayoría de las universidades, colegios e incluso colegios comunitarios prefieren textos "probados y verdaderos" a cualquier cosa que su propia gente pueda crear. (Ver "profeta en su propia tierra"...) Así que, en realidad, es más una certificación de conformidad que no usan su propio material interno...

Volviendo a la(s) pregunta(s) literal(es). Las matemáticas de bajo nivel son un cliché tan intenso que nadie puede reclamar mucha originalidad en nada... Ok, dado eso, ¿puedes quejarte de que alguien no es original? No. No son originales, y lo saben, y todos los demás lo saben... ¿y de cuántas maneras podemos hacer preguntas básicas de cálculo? ¿O podemos proteger los derechos de autor de "2+2=4"? Ojalá no. Tampoco necesitamos componer narraciones originales sobre algoritmos aritméticos utilizando números arábigos hindúes.

Sin embargo, un copiado y pegado demasiado literal de cosas de Internet es cursi, barato, etc.

No obstante, no hay mucho lugar para preguntas "originales" sobre matemáticas de hace 350 o 1500 años. El hecho de que tus "maestros" no hayan creado su propio contenido no es sorprendente, dada la realidad.

(Observo que, debido a mi lujo de tener una carga de enseñanza baja, bla, bla, puedo crear notas más reales sobre muchos temas matemáticos... Pero muchas personas no tienen una carga lo suficientemente ligera para hacer esto, y así sucesivamente...)

De hecho, dado todo lo que ha escrito, probablemente sea mejor para los estudiantes de K-12 si su maestro pasa más tiempo interactuando con ellos y preparándose para enseñarles de manera más efectiva, etc. y menos tiempo inventando problemas de tarea.
@ ff524, de hecho, sin duda. Ni siquiera soy un fanático de la "tarea", especialmente en "matemáticas", porque esto crea / lo presenta como otro juego de "desafío-respuesta", en lugar de como una resolución misericordiosamente salvadora de problemas aparentemente caóticos. Tsk. (Lamentablemente, de hecho, todos, sí, tenga en cuenta, todos ... mi experiencia previa con futuros profesores de matemáticas de k12 revela actitudes muy infelices hacia... matemáticas. Uy).
En mi experiencia limitada, la mayoría de los departamentos de matemáticas de los colegios comunitarios con los que he tratado parecen haber escrito su propio libro de texto de álgebra básica personalizado e interno. Es un poco misterioso para mí por qué es así, pero lo más importante que recibo cuando pregunto es que los libros del mercado masivo son físicamente demasiado grandes/abrumadores para los estudiantes/tienen demasiado material que no quieren cubrir.
@DanielR.Collins, ¡Me alegra saber que la gente hace eso! Además de tener un texto que está en armonía con el curso real que se imparte, ¡esto seguramente les ahorra mucho dinero a los estudiantes!
Desafortunadamente, la calidad (contenido matemático) tiende a ser baja y el texto sigue siendo caro. Aparte de eso, estaría de acuerdo con la motivación; Todavía estoy esperando un libro de texto abierto de alta calidad que todos podamos usar para esto. OpenStax se ha acercado bastante recientemente.
@DanielR.Collins, hm, ¿así que no solo ponen a disposición archivos PDF? O impreso por el costo de la impresión? ¿Alguien está ganando dinero con el texto? Tsk...
Actualmente en nuestra escuela, sí.