Este año he decidido tomar un curso de Informática en FLVS, una institución de aprendizaje en línea.
Durante todo el año trabajé bien y me divertí mucho con el curso. Estaba cerca de terminar el segundo semestre del mismo, y por casualidad perdí el acceso al curso. Me sorprendió descubrir que tomaron algunas de mis tareas (alrededor de 6~7) y me marcaron por integridad académica, afirmando que usé las respuestas de una fuente de respuestas en línea. Otro problema es que por ser tantas tareas me han echado del curso sin que yo les comunique el tema.
Mi maestra no tenía idea de esto y no puede hacer nada al respecto. Ella me dijo que hablara con la integridad académica ellos mismos. Ahora tengo un 0 para el curso, estoy muy enojado y no tengo idea de qué hacer. Puedo demostrarles que no hice trampa respondiendo por teléfono cualquier pregunta que tengan, y ya he estudiado para el examen y planeo tomarlo, y estoy muy seguro de que puedo obtener una buena calificación. También utilicé los conocimientos que aprendí en el curso y creé aplicaciones para iPhone, así como juegos y otro software.
Le dejé al equipo de integridad académica un mensaje que indica que necesito hablar con ellos lo antes posible, pero ¿cómo puedo comunicarles que no plagié el trabajo?
ACTUALIZACIÓN: Investigué un poco sobre cómo presento mi caso y encontré un par de cosas con respecto a las apelaciones. FLVS afirma que su llamado equipo de "integridad académica" es justo y no sesgado y utiliza mucha tecnología para garantizar que sus afirmaciones sean lo más objetivas posible, como www.turnitin.com . Encontré un número de atención al cliente al que puedo expresar mis inquietudes, así que voy a presentarles mi caso.
ACTUALIZACIÓN #2: Después de hablar con el servicio de atención al cliente (ver la actualización anterior), la persona en la otra línea escribió mi queja en un correo electrónico y se lo envió a la gente de integridad académica. También recibí una copia del correo electrónico. Me dijo que lamenta mi problema y que debería esperar una llamada en las próximas 48 a 72 horas hábiles. Espero arreglar esto.
ACTUALIZACIÓN #3: Tuvimos una larga conversación con el equipo de integridad académica ayer, y aparentemente (no tenía conocimiento de esto) afirman que he copiado el trabajo de mi hermano gemelo Varun de unas 20 asignaciones. Al pasar por estas asignaciones, parece haber evidencia de un código similar, pero eso se debe a que ciertas funciones y variables de instancia tuvieron que crearse según las instrucciones de la asignación, pero el diseño general del programa es diferente. También dicen que teníamos la misma composición tipográfica (lo que significa que él y yo teníamos el mismo espaciado, tabulaciones y espacios en blanco), aunque ambos somos programadores muy experimentados y seguimos el formato convencional de tabulación y espaciado. Lo más probable es que vaya a la corte: D.
ACTUALIZACIÓN #4: Esta es la mejor parte. Después de hablar sobre la integridad académica antes (ver la actualización anterior), decidimos verificar todas las tareas que ella marcó y encontrar razones legítimas de por qué no hice trampa en ellas. Después de llegar a una lista larga, enviamos un correo electrónico a la gente de integridad académica y les dijimos que encontramos muchas razones por las que no copiamos, por lo que dijo que nos llamaría en un par de días. Después de 2 días, envía otro correo electrónico indicando que sus motivos son legítimos, según su "jefe", y que no discutirá más el tema. Ahora estoy súper enojado por esto, y tengo razones legítimas de por qué no hice trampa. Ella no me dice nada, y mis maestros no han devuelto ninguna de mis llamadas. Realmente odio FLVS.
Hay algunos pasos que puede seguir, pero los detalles dependen de la institución individual y sus procedimientos:
FLVS grievance procedure
y encontré estas pautas (página 7). Continúe y siga este procedimiento si no puede llegar a ninguna parte con la oficina de integridad académica.La gente parece confundida entre el derecho penal y las normas y reglamentos de una institución. Las universidades pueden hacer lo que les dé la gana porque hacen sus propias normas, y la ley les permite hacerlo. Así que aprende las reglas :
Debe obtener las normas de evaluación y todas las políticas relacionadas que encuentre y luego leerlas.
Mira si tu universidad tiene un lugar de asesoramiento y mira lo que tienen que decirte.
Si el país de su universidad tiene leyes de libertad de información. Solicite todo lo relacionado con este problema de manera formal y por escrito, es decir, actas de reuniones, correos electrónicos relacionados con los reglamentos y normas, etc. Es posible que su hermano desee hacer lo mismo.
Conozca el proceso de apelación y esté preparado para usarlo.
Es posible que desee contrarrestar con algo ofensivo como una queja: obtenga una copia de la política de quejas de su uni...
Averigüe qué sucede cuando se agota el proceso interno, es decir, cuando entrega su caso a un abogado o acude a los tribunales si su problema aún no se ha resuelto y las dos partes (usted y la universidad) aún no están de acuerdo.
No creo que tengan una pierna en la que apoyarse si se trata de espacios en blanco o estilo de codificación, pero si yo fuera tú, obtendría una de las git diff
tareas relacionadas tuyas y de tu hermano para ver por ti mismo a lo que te enfrentas. Además, si git diff
respalda su historia al sugerir que el contenido de las tareas es diferente en todos los aspectos, excepto en el estilo sugerido, entonces eso es evidencia allí mismo.
Aparte: la universidad realmente no debería reutilizar las tareas utilizadas en años anteriores para el trabajo evaluado, por lo que muchas personas hacen trampa cuando eso sucede al obtener las respuestas de otra persona que ya tomó esa clase.
Un aspecto principal de la ley es "inocente hasta que se demuestre lo contrario". Dicho esto, son ellos quienes necesitan probar que plagiaste. Lo primero que haría sería hablar con ellos, explicarles que no está de acuerdo con su decisión y que desea ver sus pruebas para analizarlas.
Una vez que tenga esa prueba, trate de averiguar qué tan buena es. Si solo contiene similitudes parciales, indíqueles que dada la cantidad de artículos en Internet, es muy probable que partes de su trabajo se parezcan al trabajo de otra persona, aunque nunca lo haya leído. Eso no sería una prueba de que copiaste algo, solo una pista en el mejor de los casos.
Si grandes pasajes de su texto son similares o idénticos a lo que escribió otra persona, tiene un problema. En este punto, solo puede esperar que le crean o tiene que buscar un abogado y esperar lo mejor.
Una vez tuve que lidiar con un caso de mala conducta que involucraba a gemelos. No me pareció extraño que los gemelos tuvieran la misma letra y abordaran las cosas de manera similar. A pesar de que merecían el beneficio de la duda, el instructor estaba listo para morir en esta colina y tenía el respaldo de su Jefe de Defensa (este era un caso interdepartamental, ahórrese las complejidades complicadas). Aconsejé a los gemelos que soportaran la acusación posiblemente injusta y me aseguré de que el otro departamento involucrado supiera que debía tratar esta condena como una tontería. Fue un mal compromiso y lamento no haber sido más firme. ¡Gemelos, trabajen más duro para evitar cualquier apariencia de maldad! ¡No siempre tiene que formar equipo con su submarino gemelo en cada tarea! ¡No es justo, pero nuestro mundo es ignorante de gemelos!
El tema principal aquí ---antes de llegar a cualquier asunto probatorio--- es el debido proceso básico. Las universidades deben tener procedimientos de mala conducta que brinden el debido proceso a la persona acusada de cometer un delito, y eso generalmente debe implicar que se le informe de lo que se le acusa y se le dé la oportunidad de responder antes de que se determinen los hechos y el castigo resultante.
Los requisitos legales para el debido proceso difieren según el país/jurisdicción en la que se encuentre y el estado legal de la universidad (es decir, si es pública, privada, etc.). Sin embargo, la mayoría de las jurisdicciones imponen algún tipo de requisito legal de debido proceso a las universidades con respecto a sus procedimientos disciplinarios internos. (Otras respuestas aquí que sugieren que las universidades pueden hacer lo que quieran son falsas). En particular, las universidades públicas están sujetas a las normas del derecho administrativo con respecto a su toma de decisiones internas, incluidas las normas sobre el debido proceso. Para dar un ejemplo de esta posición legal, en las universidades públicas de los EE. UU., una persona que está sujeta a un procedimiento disciplinario universitario generalmente tiene derecho a recibir una notificación de las acusaciones en su contra y una descripción de las pruebas de esas acusaciones (ver, por ejemplo,Dixon v. Alabama State Board of Education 294 F.2d 150 y casos legales posteriores que elaboran sobre eso).
Ahora, en cuanto a qué hacer, aquí hay algunos consejos generales para tratar una queja de trampa/mala conducta . Lo principal a tener en cuenta en el presente caso es que se está adelantando al preocuparse por cuestiones probatorias antes de saber exactamente cuáles son las acusaciones. Lo primero que debe hacer es notificar a su universidad que espera el debido proceso en este asunto y que le gustaría que le informaran (por escrito) sobre las acusaciones en su contra y la naturaleza de la evidencia para esas acusaciones. . Como han señalado otros, "probar su inocencia" no es ni mucho menos el primer paso de este proceso.
aeismail
Vishwa Iyer
ff524
claro
matemático anónimo
Vishwa Iyer
seteropére
Vishwa Iyer
Brian S.
Vishwa Iyer
Izkatá
Andrés
Sr.Mindor
Vishwa Iyer
Pruebas
CodesInChaos
jj080808