Explicación clara del conflicto de intereses con ejemplos en artículos de revistas.

Algunas revistas requieren que declare los conflictos de intereses (si los hay). Según la definición de Wikipedia,

Un conflicto de intereses (COI) es una situación en la que una persona u organización está involucrada en múltiples intereses, intereses financieros o de otro tipo, uno de los cuales podría corromper la motivación de la persona u organización.

¿Qué es exactamente un conflicto de intereses en el contexto de las revistas? ¿Cómo afecta el proceso de publicación? Todos los artículos que he leído hasta ahora tienen la declaración " Los autores declaran que no tienen ningún conflicto de intereses " en esa sección. ¿Alguien podría dar algunos artículos publicados de muestra que tengan un conflicto de intereses notable?

Respuestas (2)

Nos dirigimos a la literatura médica, particularmente a la epidemiología hospitalaria, que tiene muchos fondos corporativos en relación con los fondos federales.

Ejemplo 1 ( http://www.jstor.org/stable/10.1086/674394?origin=JSTOR-pdf ):

ETL ha recibido una beca de investigación de Merck. DJA participa en la oficina de oradores y ha recibido subvenciones de investigación de Merck. Todos los demás autores informan que no tienen conflictos de intereses relevantes para este artículo. Todos los autores enviaron el Formulario ICMJE para la divulgación de posibles conflictos de interés, y los conflictos que los editores consideran relevantes para este artículo se divulgan aquí.

Ejemplo 2 ( http://www.jstor.org/stable/10.1086/658944?seq=1#page_scan_tab_contents ):

Posibles conflictos de intereses. ERD informa que ha realizado investigaciones para Viropharma y Merck y se ha desempeñado como consultor para Merck, Becton-Dickinson, Optimer, Meridian y Steris. Todos los demás autores informan que no tienen conflictos de intereses relevantes para este artículo.

En términos generales, el ICMJE pregunta sobre cualquier tipo de relación financiera que pueda influir potencialmente en los resultados del estudio, incluida la membresía de la junta, consultoría, testimonio de expertos, subvenciones, oficinas de oradores, pago por preparación de manuscritos, patentes, regalías, stock, viajes fuera del proyecto, etc.

No altera necesariamente el proceso de revisión, pero a los revisores se les proporciona el COI y, en al menos un artículo que he leído, ha puesto los resultados en contexto. Me imagino que para ejemplos atroces particulares, podría plantear un problema. También es un descargo de responsabilidad obligatorio al comienzo de casi todas las presentaciones de conferencias en el campo.

Supongamos que un investigador es financiado por el ministerio de defensa del gobierno para realizar un proyecto de investigación. El investigador produce un algoritmo de trabajo que beneficia a la agencia de financiación y decide escribir un artículo de investigación basado en el resultado (con el reconocimiento pertinente, etc.). Aquí, la corrección del resultado es muy relevante para la financiación. ¿Entraría en juego aquí un COI? ¿Debería notificarse esto también en el manuscrito?
@ÉbeIsaac Al menos en este campo, declarar las fuentes de financiación es una parte separada, pero también obligatoria, de un documento. COI, en este caso, está destinado a cubrir influencias más allá de simplemente "¿Recibió una subvención para hacer esto?"

Recuerdo haber visto algunos artículos (digamos, sobre un método de modificación de electrodos), donde un autor ha sido accionista de una empresa que implementa este método a escala industrial, comercialmente. Este es un ejemplo de un COI; una persona está ganando dinero de otra entidad (en este caso, su empresa) que trabaja en la misma esfera.

Esto es lo que encontré en la web .

Existe un potencial conflicto de interés cuando un autor tiene una relación directa o indirecta, a través de la institución patrocinadora de la investigación, con una empresa que puede beneficiarse de los resultados del estudio. Los siguientes tipos de relación se consideran potencialmente conflictivos y deben divulgarse:

Si en los últimos dos años uno de los autores:

  • Recibió honorarios por servicios de consultoría, entrega de conferencias y redacción de textos o pago por cualquier otro tipo de servicio prestado al fabricante del producto.
  • Recibido cualquier tipo de aporte del fabricante del producto (fondos para el proyecto, equipos, medicamentos, personal) relacionado con el proyecto bajo análisis o cualquier otro relacionado con el mismo producto.
  • Recibió fondos del fabricante del producto para participar en congresos/conferencias.
  • Poseer acciones en la empresa que fabrica el producto.
  • Es empleado de una empresa que puede beneficiarse directa o indirectamente de los resultados del estudio.
  • El fabricante del producto ha participado en la recopilación, el análisis, la interpretación o la redacción de los datos.

Mi ejemplo cae en la parte de 'acciones propias'.