¿Cómo abordar éticamente la publicación de investigaciones con conflicto de intereses?

Tengo la oportunidad de participar en un concurso con un premio monetario no trivial, que se puede resumir como "Describa en detalle una forma segura de hacer X usando la tecnología Y y explique por qué cree que es segura". El concurso no requiere la concesión de ningún derecho exclusivo sobre el trabajo, por lo tanto, soy libre de usar mi trabajo en otros lugares también, por ejemplo, para publicarlo. Claramente, ganar dinero del concurso y obtener una publicación suena bien, pero ¿puede hacerse de una manera éticamente sólida?

Lo peliagudo es que en la literatura se debate si hacer X usando la tecnología Y es una buena o una pésima idea desde el punto de vista de la seguridad. Si bien tengo la intención de hacer todo lo posible para presentar un punto de vista equilibrado que incluya las ventajas y desventajas de la solución propuesta, reconozco el evidente conflicto de intereses y, por lo tanto, a pesar de mis intentos de ser imparcial cuando reescribo el documento para un revista, es poco probable que se vuelva completamente imparcial. En general, quiero evitar hacer cualquier cosa que pueda considerarse poco ética con respecto a los revisores o lectores del artículo.

¿Cuál es la mejor manera ética de manejar la situación?

FYI: esto no está duplicado para:

• ¿Puedo publicar investigaciones si trabajo para la empresa? , que aborda cuestiones específicas de la interacción con el empleador sobre el derecho a publicar (no es un problema aquí), y cuestiones específicas del control ético requerido para estudios en seres humanos (no es un problema aquí, ya que se trata de TI).
• Una explicación clara del conflicto de intereses con ejemplos en artículos de revistas solicita la explicación de lo que significa CoI y ejemplos de ello en los artículos, y recibe párrafos de "Posibles conflictos de intereses" en la sección de agradecimientos de los artículos en respuesta. Si bien reconozco la necesidad de incluir dicho párrafo en caso de publicación, me parece que dicho párrafo puede no ser lo único que deba considerar.