Prueba de una propiedad del soporte de Poisson

He visto escrito en muchos cursos de mecánica estadística que, para dos funciones de las coordenadas generales y momentos F ( q , pag ) y gramo ( q , pag ) satisfacer

(1) { F , gramo } = 0
en un espacio de fase 2D es equivalente a exigir que F (o equivalente gramo ) es una función pura de gramo (respectivamente F ) para que se pueda escribir:

(2) F = F ( gramo ( q , pag ) ) .

Tengo problemas para entender por qué este debería ser el caso.

ecuación (2) podría no ser cierto si gramo es una función constante...
@Qmechanic Tienes razón pero, en ese caso, puedes escribir gramo como una función de F . La cuestión es que no siempre ambas opciones son posibles. Su comentario me sugirió la respuesta a continuación ...

Respuestas (1)

(Buen resultado. No lo sabía.)

La afirmación correcta es la siguiente.

proposición _ Suponer que F = F ( q , pag ) y gramo = gramo ( q , pag ) son un par de funciones suaves definidas en un conjunto abierto Ω R 2 tal que { F , gramo } = 0 al respecto Luego, en un barrio de cualquier ( pag 0 , q 0 ) Ω podemos escribir cualquiera F ( pag , q ) = F ( gramo ( pag , q ) ) o gramo ( pag , q ) = GRAMO ( F ( pag , q ) ) para alguna función suave F = F ( X ) o GRAMO = GRAMO ( X ) dependiendo de dicho barrio.

prueba _ La tesis es verdadera si F o gramo es constante alrededor ( pag 0 , q 0 ) desde F o GRAMO puede elegirse constante en ese caso. Supongamos que al menos una de las funciones no es constante, digamos gramo . Si gramo no es constante, al menos una derivada de pag gramo | ( q 0 , pag 0 ) y q gramo | ( q 0 , pag 0 ) no se desvanece y por lo tanto no se desvanece en un barrio de ( q 0 , pag 0 ) por continuidad. Suponer q gramo | ( q 0 , pag 0 ) 0 (los casos restantes son similares). El teorema de Dini asegura que es posible escribir q = q ( gramo , pag ) en una vecindad de dicho punto donde q = q ( gramo , pag ) es suave y gramo y pag son variables independientes. Por lo tanto { F , gramo } = 0 se puede reformular como

(1) F pag = F q gramo pag gramo q = F q q pag
(Solía gramo = gramo ( q ( gramo , pag ) , pag ) , entonces tomando el total pag derivada de ambos lados ya que pag y gramo son variables independientes: 0 = gramo q q pag + gramo pag y por lo tanto gramo pag / gramo q = q pag ). A continuación, considere el mapa compuesto
(2) F ( gramo , pag ) := F ( q ( gramo , pag ) , pag )
Calculemos el pag -derivada teniendo en cuenta (1):
F pag = F pag + F q q pag = F q q pag + F q q pag = 0 .
Entonces F en (2) no depende de pag , Como consecuencia
F ( q , pag ) = F ( gramo ( q , pag ) ) ,
como quisiera si definiendo F := F . QED

Gracias Valter, creo que lo lograste bastante. Su comentario sobre la constancia de f o g también tiene mucho sentido en el contexto en el que se aplica el resultado donde f es el hamiltoniano y g la densidad en el espacio de fase de un sistema. El resultado prueba así que la función de reparto sólo depende del hamiltoniano del sistema. Eso es; la energía.
Una pregunta rápida para ser absolutamente preciso; cuando mencionas el "teorema de Dini", supongo que te refieres a su teorema sobre la función implícita ( en.wikipedia.org/wiki/Implicit_function_theorem )
Sí en Italia al teorema de la función implícita se le llama “teorema de Dini” ya que fue uno de los matemáticos que lo descubrió.