Estoy tratando de entender cómo las cargas conservadas generan transformaciones de simetría a través del corchete de Poisson, pero me falta algo en una parte de la derivación.
La parte con la que estoy luchando es la siguiente:
Tengamos una carga conservada (Noether) , es decir
La pregunta es cómo implica esto que fuera de la cáscara la ecuación
Encontré una pregunta relacionada:
¿Es cierto el inverso del primer teorema de Noether: toda ley de conservación tiene una simetría?
Pero no estoy convencido por el razonamiento en ese punto en particular.
Definición: una constante de movimiento en el caparazón satisface
Definición: una constante de movimiento fuera de la cáscara satisface
Proposición: Las dos definiciones son equivalentes: Def. 1 Def. 2.
prueba de Proposición: Use HEOM.
prueba de proposición: tenga en cuenta que el lhs. de la ec. (2) no depende de y . Entonces, si es cero con la ayuda de HEOM, también es cero sin él.
referencias 1 y 2 no enfatizan explícitamente que la ec. (1) debe cumplirse para todas las condiciones iniciales, no solo en circunstancias especiales, pero esto es esencial si se quiere tener equivalencia con la ec. (2).
Teorema de Poisson: Si y son constantes de movimiento fuera de la cáscara, entonces el corchete de Poisson es una constante de movimiento fuera de la capa.
Referencias:
H. Goldstein, Mecánica Clásica; ecuación (9.97).
LD Landau y EM Lifshitz, Mecánica, vol. 1, 1976; ecuación (42.3). [Tenga en cuenta que la ref. 2 llama confusamente una constante de movimiento a una integral de movimiento. Según Wikipedia , una integral de movimiento es una constante de movimiento sin dependencia explícita del tiempo.]
PJ Olver, Aplicaciones de los grupos de mentiras a las ecuaciones diferenciales, 1993; pag. 264.
--
Tenga en cuenta que la ref. 1 llama a una condición fuera de la cáscara de la forma