Esta pregunta es en respuesta a esta pregunta muy interesante . La publicación original mencionaba que deseaban retractarse de su artículo de una revista "falsa". No sé qué es un diario falso, pero es mejor prevenir que curar, así que quiero asegurarme de qué define un diario falso. En los comentarios, otras personas también mencionaron revistas "turbias" y revistas "depredadoras". Esta es la primera vez que encuentro estas descripciones, así que me gustaría saber más sobre lo que implican. También me interesaría conocer su experiencia con tales revistas, si las hubiere.
Una revista "falsa" o "turbia" es una revista de baja calidad que hace poco o ningún control de calidad.
A menudo se les llama "depredadores" porque se aprovechan de las personas que están bajo mucha presión para publicar, cobrando altas tarifas de autor a cambio de promesas de publicación rápida. (Dado que hacen poca o ninguna revisión por pares, el tiempo desde la presentación de un artículo hasta la publicación suele ser muy rápido en estas revistas).
A menudo se involucran en prácticas engañosas para parecer legítimos, como:
Publicar en una de estas revistas puede ser muy perjudicial para su carrera académica. En el mejor de los casos, muestra que no sabe qué revistas se consideran de buena reputación en su campo; en el peor de los casos, te hace ver como si estuvieras tratando de "obtener" publicaciones sin hacer el trabajo necesario para publicar en una revista acreditada y de alta calidad.
Un bibliotecario académico llamado Jeffrey Beall mantuvo una lista de publicaciones y editores de acceso abierto que consideraba "depredadores". (Los enlaces son a versiones archivadas de las páginas). Sus listas eran bastante conocidas: es posible que escuche que la gente se refiere a la "Lista de Beall" cuando habla de revistas depredadoras.
Entre el crecimiento del acceso abierto y el hecho de que Internet hace posible que literalmente cualquier persona inicie una "revista", estas "revistas" han estado apareciendo a un ritmo alarmante. El NY Times incluso publicó una historia al respecto recientemente.
Jeffrey Beall, que trabaja para la Universidad de Colorado, Denver, mantuvo una lista de revistas depredadoras. También publica sus criterios para determinar qué revistas/editores son depredadores. (ambos enlaces son a la versión archivada de las páginas) Los criterios son numerosos (y muchos de ellos me parecen divertidos). El objetivo principal de los criterios son cosas tales como:
... y una muy buena pregunta de hecho. Las respuestas presentes hacen un buen trabajo, pero vale la pena enfatizar que hay todo un continuo entre las revistas legítimas y lo que equivale a esquemas engañosos.
"Depredador" se utiliza para describir una revista que basa su modelo de negocio en obtener cargos por procesamiento de artículos de los autores, al mismo tiempo que proporciona una revista de muy baja calidad. "Falso" está menos definido, pero tiene la connotación de una revista que pretende llevar a cabo una revisión por pares rigurosa, pero en realidad no lo hace (que es lo que la hace perjudicial en un CV: parece que usted también quiere omitir la revisión formal por pares). revisar pero pretender que todavía lo hizo).
"Shady" es un término mucho más informal y denota una revista en cualquier parte de ese continuo. Utilicé intencionalmente este término en mi respuesta para mantenerlo ampliamente aplicable, en términos de cualquier revista de reputación posiblemente no tan buena que, después de la publicación, se cree que tiene un impacto negativo en el CV de uno.
Hay una clase especial de 'diario falso'. Algunas revistas reales (pero menores) de larga data, que figuran en la Web of Science, pero solo tienen ediciones impresas y no se han movido en línea, tienen sitios web falsos creados por delincuentes, que pretenden ser el sitio web oficial de la diario. En esencia, la identidad de una revista real ha sido 'secuestrada'. Obviamente, los sitios web cobran 'cargos por procesamiento de artículos', razón por la cual existen estas estafas, pero los artículos 'publicados' NO figuran como parte de la producción de la revista en Web of Science. ¡La mayoría de estas revistas se han visto obligadas a ingresar muy rápidamente a la era de Internet para tratar de combatir esto! Esto es sorprendentemente común: vea la lista (archivada) de revistas secuestradas aquí:https://web.archive.org/web/20170111172313/https://scholarlyoa.com/other-pages/hijacked-journals/
Carreras de ligereza en órbita
ff524