El año pasado, comencé una investigación independiente con la esperanza de publicarla algún día. Avance rápido un año (de hecho, hace un par de semanas), terminé mi manuscrito en el que planeaba enviarlo a una revista de acceso abierto llamada Journal of Emerging Infectious Disease with OMICS. En ese momento, no sabía que OMICS era una revista depredadora (después de ver la lista de Beall) y estoy en las etapas finales antes de que se publique.
Para aclarar, mi manuscrito ha sido aceptado para publicación PERO durante ese tiempo, descubrí que era una revista depredadora y solicité que retirara mi manuscrito de esta revista. No firmé nada ni pagué nada a OMICS. Lo que sucedió fue que me enviaron la carta de aceptación diciendo que mi manuscrito fue aceptado para su publicación. Me dieron 48 horas para solicitar cualquier cambio en el proyecto final del manuscrito antes de publicarlo. En esas 48 horas, descubrí que eran un diario depredador y les envié un mensaje en consecuencia. En este punto, no firmé nada que implicara que les envié los derechos de autor o pagué alguna tarifa y aún no está publicado.
Me avisaron que han hecho el DOI y es imposible que se retracten. En este punto, les avisé que no aprobaré nada en el futuro y que aprecian mi solicitud de retractarse del diario.
Dada la historia que se mencionó anteriormente, me preguntaba si tiene algún consejo para seguir adelante y, si es posible, ver si existe la posibilidad de que mi manuscrito no se publique en esta revista depredadora. Me sorprendió mucho que existieran este tipo de prácticas por parte de las revistas y me alegré mucho de haberlo descubierto antes de aceptar que se publicara algo. Aprecio mucho cualquier consejo que me brinde y espero tener noticias suyas pronto.
Hay tres problemas aquí. ¿Ha firmado un acuerdo de publicación, les ha pagado y ya se ha publicado el artículo?
Si los tres han sucedido, entonces probablemente esté atascado. Retractarse de un artículo publicado es un gran problema, ya que implica cambiar el registro académico permanente, y no puede hacerlo solo porque se arrepienta de la elección de la revista.
Si ha firmado y pagado, pero el artículo aún no se ha publicado , entonces legalmente tienen derecho a publicarlo, pero usted puede tener una oportunidad. Un editor ético no publicaría un artículo a pesar de las objeciones de última hora de los autores. (Por supuesto, el editor estaría legítimamente molesto con los autores si no hubiera una razón convincente para el retiro, pero de todos modos no insistirían en publicar). Desafortunadamente, no hay razón para esperar que un editor depredador se comporte éticamente. pero no puede hacer daño preguntar.
Si ha firmado pero no ha pagado, entonces tiene cierto apalancamiento . Legalmente pueden exigir el pago, pero en realidad demandarlo sería más problemático de lo que vale. Probablemente no quieran publicar el artículo sin recibir un pago, por lo que es posible que pueda negociar un retiro. Por otro lado, es concebible que publicaran el artículo para fortalecer su caso legal/ético para recibir el pago.
Si aún no ha firmado, entonces no hay nada que puedan hacer , ya que publicar el documento sin su permiso sería una violación de los derechos de autor. Debe ser cortés pero firme, y tendrán que aceptar que ha retirado la presentación.
ff524