¿Cómo puedo retirar una publicación de una revista depredadora (falsa) y volver a enviarla a una revista legítima?

He publicado un artículo en una revista falsa. Quiero retirar el artículo de esa revista.

Después de un retiro exitoso de la revista falsa, ¿puedo enviar el mismo artículo a una revista legítima?

Esto es bastante interesante. ¿Puedes aclarar qué quieres decir con "diario falso"? (Probablemente quiera decir algo como "turbio", ¿verdad, no es que en realidad no publicarán su artículo?) Supongo que si aceptan retirar el artículo, usted es libre de enviarlo a otro lugar... pero ciertamente no lo hago. realmente no lo se
"Retirar" por lo general solo se refiere a la retirada de un manuscrito antes de su aceptación. Si ya ha sido publicado, la palabra es "retractarse". La retractación es un asunto muy serio y, por lo general, solo se realiza si se descubre que el artículo tiene deficiencias graves, plagio, mala conducta académica, etc. Nunca he oído hablar de un autor que se retracte de un artículo porque se arrepienta de haber elegido la revista.
Si es realmente falso (la primera vez que escucho sobre un diario "falso"), ni siquiera necesita retirarse. Me suena a pedir un certificado de robo de un ladrón.
@henning Francamente, creo que lo que quiere es demasiado amplio y que la respuesta depende demasiado de los detalles de la revista y los detalles de la situación para que una respuesta más detallada se mantenga en general. Estoy de acuerdo en que cualquier evidencia de primera mano de casos concretos sería valiosa, pero seguiría siendo solo evidencia anecdótica y de uso limitado para otros en situaciones similares.
@EP Tal vez, sí. Pero creo que la pregunta merece más atención.

Respuestas (2)

Veo dos barreras principales para que esto suceda, y no intentaría cruzar ninguna a menos que las circunstancias fueran realmente excepcionales.

  • Si su artículo ya está publicado, lo más probable es que haya transferido los derechos de autor del artículo o una licencia muy amplia a la revista original. Probablemente pueda obligar a la revista a retractarse del artículo, pero si quiere los derechos de autor, tendrá que pedir que se los devuelvan, y legalmente depende de ellos si quieren devolvérselo o no.

  • La mayoría de las revistas tienen la política de aceptar solo trabajos que aún no han sido publicados. Esto dificultaría mucho que su artículo ingrese en la segunda revista, y lo más probable es que los editores tengan que hacer una excepción a sus reglas. Esto depende de ellos, y le aconsejo que se ponga en contacto con ellos de antemano para ver si estarían dispuestos a hacer algo en este sentido.

El peor de los casos es uno en el que el documento se retracta de manera muy visible, no recupera los derechos de autor y no puede volver a publicarlo en ningún lado. Realmente no puedo imaginar ningún grado de sombra de la revista original que haría preferible este resultado, porque una retractación dejará una marca muy visible, muy negra en su registro de publicación durante mucho tiempo. Como se menciona en los comentarios, las retractaciones son indicaciones vívidas de mala conducta académica, plagio o simplemente hallazgos incorrectos, y rara vez de otra cosa. Por lo tanto, debe tener mucho cuidado de que esto no suceda.

Te aconsejo que tomes esto por etapas. En primer lugar, lee toda la documentación que tengas disponible. Lea con mucho cuidado, en particular, todo lo que haya firmado, ya sea en papel o electrónicamente, en el diario original. Consulte todas sus políticas disponibles públicamente, y en particular las de licencias y derechos de autor. Verifique también lo que establece su nueva revista de destino como sus requisitos de que las presentaciones sean 'trabajo nuevo e inédito'.

Armado con esta información, comuníquese primero con su nueva revista de destino, para ver si reubicarán su artículo después de que haya sido retirado, y qué condiciones requerirían para esto. No avance hasta que tenga buenas garantías de un buen hogar para su periódico, o corre el riesgo de terminar con un periódico sin hogar.

Después de eso, debe ponerse en contacto con la revista original. Si les diste los derechos de autor, tendrás que pedir que te los devuelvan, pero debes estar preparado para que te digan que no. Supongo que si les dio una licencia más restrictiva, puede pedirles que la eliminen y averiguar cómo puede revocarla, pero debe tener en cuenta que los contratos de autor normalmente no incluyen nada de eso. Sea cortés y explique por qué está haciendo las cosas, pero esté preparado para que las cosas se vuelvan contradictorias; después de todo, usted está dispuesto a afectar su flujo de ingresos.


Sin embargo, sobre todo, ¿por qué no considera sus opciones en términos de reparar el daño que esta publicación ha causado a su registro? Publicar en una revista depredadora sin saberlo es algo que le puede terminar pasando a cualquiera (por eso siempre se debe tener el máximo cuidado al optar por un nuevo lugar de publicación).

Tenga en cuenta que el lugar de publicación no afecta la calidad de su artículo, sino solo (potencialmente) cómo lo perciben los demás. Esto se puede paliar por otros medios: por ejemplo, lleve el trabajo a conferencias y explique y defienda sus hallazgos a sus compañeros. Trabaje especialmente duro para asegurarse de que el material llegue a las manos de las personas que lo usarán y lo citarán, y eso ayudará a validarlo como una buena investigación en una revista posiblemente dudosa.

Si la revista no es muy visible o accesible, publíquela en un depósito de impresión electrónica si es posible (aunque, por supuesto, solo si se han agotado otras opciones de republicación y su revista original las permite, o si está preparado para que su relación con ellas cambie). contradictorio). Considere crear un periódico más grande, formalmente un trabajo derivado, que luego puede publicar en una revista con la que esté más satisfecho.

En resumen, hay muchas opciones disponibles para mitigar el daño causado por un artículo en una revista que no le gusta (y cualquier junta de revisión con la que se encuentre). Piénselo bien antes de intentar algo que es potencialmente tan dañino como esto.

Seguramente, uno debe verificar la documentación y las políticas de las revistas originales antes de contactar a cualquier otra revista. Si la documentación de la revista original dice: "No, no en tu vida, ni siquiera si nos das a tu primogénito", contactar a cualquier otra revista es una pérdida de tiempo para ti y para ellos.
Esto se escribió en parte bajo la suposición de que es poco probable que las revistas 'falsas' tengan mucha documentación que sea útil. Pero sí, definitivamente es mejor leer antes de contactar a alguien.
Dependiendo de cuán "obvia" sea la falsedad de la revista, puede existir la opción de anular legalmente cualquier transferencia de derechos de autor debido a algo como "intención de engañar" o algo así (sin embargo, IANAL). La pregunta de qué es un diario falso podría proporcionar algunas pistas sobre qué indicadores buscar. Ojalá su institución le proporcione un abogado...
@TobiasKienzler Sí, probablemente sea así. Sin embargo , no puedo ver cómo eso no puede ponerse muy feo.
Tristemente cierto. Por otra parte, tal vez tales acciones podrían obtener suficiente atención pública para salvar a otros de esta trampa y, por lo tanto, podrían valer la pena por sí solas en el PITA. Ciertamente no mostraría ni un poco de tolerancia hacia los fraudes, de lo contrario sus gustos seguirán para siempre...
Realmente me gusta esta respuesta, ya que da pasos sólidos a seguir. Sin embargo, para el OP, prepárate para reducir tus pérdidas. La tentación de simplemente publicar su artículo conduce a este tipo de trampa todo el tiempo. La mayoría de las revistas no son "falsas" sino engañosas. Sinceramente, apostaría dinero al hecho de que tienen medidas de seguridad para esta situación. Después de todo, si se retractaron de x cantidades de artículos, ¿quién publicaría con ellos en primer lugar? Mi consejo honestamente? Reduce tus pérdidas y trabaja en un segundo papel mejor y ten mucho más cuidado.

Primero: no soy abogado y StackExchange no es un lugar para buscar asesoramiento legal.

Dependiendo de lo que quiera decir exactamente con "falso", es posible que desee consultar a un abogado. Si la revista mintió o lo engañó, es posible que tenga motivos para litigar por fraude de contrato. Es posible revocar el contrato, obtener una orden judicial contra la publicación o distribución posterior de su artículo, o reclamar daños monetarios. Argumentar esto con éxito requeriría demostrar que la revista lo engañó a sabiendas con la intención de sacar provecho de su trabajo. Hay otras razones para afirmar que un contrato no debe ejecutarse también.

Tenga en cuenta que simplemente tener un resultado insatisfactorio no es ilegal. Hacer un mal trato generalmente no es algo de lo que los tribunales lo protejan.

Una sinopsis aleatoria del sitio web sobre el fraude de contratos en los EE. UU.: https://www.legalmatch.com/law-library/article/what-is-contract-fraud.html

Una sinopsis aleatoria del sitio web para cuando un contrato no se puede hacer cumplir: http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/unenforceable-contracts-tips-33079.html

También consideraría las posibles ramificaciones para su carrera antes de seguir cualquier curso de acción. El litigio es una cosa de alta visibilidad y, en el mejor de los casos, parecerá que vas a parecer ingenuo o crédulo.

Este es un recurso valioso para futuros visitantes, pero tenga en cuenta que la pregunta es bastante antigua y OP ya no existe.
@EP Me di cuenta solo después de tomarme el tiempo para escribir la respuesta, desafortunadamente.