¿Debo retractarme de un artículo publicado en una revista de mala reputación?

Fui publicado por IJARCS en 2011 (International Journal of Advanced Research in Computer Science) y me preguntaba si debería retractarme de mi artículo debido a que la revista no tiene buena reputación.

Tengo la impresión de que esta revista está dañando mi CV más que ayudándolo, pero para eliminarlo necesito demostrar que tiene una falla grave en la investigación. El artículo se puede encontrar aquí:

http://www.slideshare.net/IanMalloy/l-2213-321470

¿Debo poner la publicación en mi CV o no y si sale, sale?

Así que busqué en el sitio el diario y no aparece el diario exacto. Este artículo fue publicado en 2011, por lo que está más allá de la posibilidad de simplemente retirarlo... Tendría que demostrar que hay un error significativo en la investigación...
Si nos pide que revisemos su trabajo para encontrar una falla, eso está fuera de tema para este foro. Pero si desea consejos generales sobre cómo manejar la situación, es posible que podamos ayudarlo.
Un consejo general sería perfecto. Y agradezco el enlace. ¿Supongo que no puedo simplemente "pasar por alto" esta publicación en mi CV? ¿Sería mejor admitir el error y enumerarlo o no mencionarlo en absoluto en mi CV?
He ajustado la pregunta para reflejar los comentarios.
Con respecto a la lista de CV, una cosa a considerar es que existe la presunción de que los trabajos enumerados en un CV son revisados ​​por pares. Por lo general, el principal problema con una revista de mala reputación es que su proceso de revisión por pares es una farsa, por lo que si cree que ese es el caso aquí, se podría argumentar que debería omitirlo de su CV, ya que en realidad no está revisado por pares.
Las revistas falsas no retirarán su publicación, independientemente de la razón que dé. No tienen ningún interés monetario en hacerlo, y probablemente necesiten su artículo para atraer a otros investigadores a su estafa. Sin embargo, no hay problema en no incluirlo en su CV.

Respuestas (1)

No conozco ninguna revista en la que uno pueda esperar aceptar "Ya no me gusta su revista" como una razón legítima para la retractación: una buena revista probablemente solo se burlaría de usted, mientras que una revista de mala calidad o depredadora es poco probable. para responder de manera significativa a cualquier solicitud de retractación, sin importar cuán legítima sea. Por lo tanto, no creo que debas intentar retractarte, sino simplemente ahogar tus primeros errores con el tiempo con un buen trabajo posterior.

En cuanto a dejarlo en tu CV:

  • Si tiene razones para creer que esta revista es una farsa que en realidad no tiene revisión por pares, entonces creo que @NateEldredge tiene razón: puede dejarla fuera de su CV por completo o (mejor), moverla a una sección sobre publicaciones no publicadas. -trabajo revisado por pares, tanto como enumerarías una publicación de arXiv.
  • Sin embargo, si el diario es simplemente horrible, creo que te quedas con él. Realmente publicaste allí, y no importa lo horrible que sea, sigue siendo una publicación de revista archivada.
Si realmente no es revisado por pares, pero sería poco ético afirmar que sin prueba de que es así.
¿Debo retractarme de un artículo publicado en una revista de mala reputación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v