Tengo algunos malentendidos continuos con mi asesor. Durante algún tiempo, en realidad, estoy haciendo mi investigación como un espectáculo de un solo hombre, pero debido a mis fallas y mucho trabajo, todavía no terminé mi doctorado. Me paga él, así que todavía necesito tener buenas relaciones con él.
Sin embargo, a menudo recibe algunas "invitaciones" reales y spam a revistas y conferencias y siempre tiende a enviar mi trabajo allí (no tiene más o menos nada más). El problema es que estas revistas son a menudo revistas falsas como las de la publicación SCIRP. Una vez logré persuadirlo de que no enviara el pago hace un año, pero ahora le escribieron nuevamente y les envió el dinero y vino a decirme que aceptaron nuestro artículo. No me gusta particularmente tener mi nombre en estos "diarios".
Un problema similar es con las conferencias. Tal vez este no sea tan malo, ni siquiera puedo buscar en Google esta conferencia aleatoria sobre todo en Gdansk ahora, pero prometen publicaciones indexadas por ISI o SCOPUS, pero ya envié el documento a dos conferencias (dos partes separadas) Elegí y quiero publicarlo en una buena revista de uno de ellos o de otro. No sé si el artículo extenso de esa conferencia que mi jefe quiere visitar podría estropear la mejor publicación.
También se me olvidó decir que se pone a sí mismo como primer autor. Pero en realidad, él mismo escribe el artículo completo, pero no tiene acceso completo a mis datos, solo un par de gráficos e imágenes, por lo que la calidad de los artículos no es tan buena, y prefiero no perder mi tiempo para editar artículos a estos lugares extraños, así que probablemente sea mejor que no sea el primer autor.
¿Cómo puedo persuadir a mi asesor para que NO publique mi trabajo en estas conferencias 'falsas'?
He escuchado cuentos similares. El lado realista: puede inquietarse, decirle a su asesor que debería buscar una revista mejor, cambiar de asesor o mencionarlo como una violación de la ética. Sin embargo, ninguno de ellos terminará su tesis.
Necesitas concentrarte en terminar tu tesis. Y si eso significa que debe detener todos los demás proyectos, entonces eso es lo que debe hacer. Aparentemente, te estás desviando... ¿escribiendo otros artículos, además de tu tesis? ¿O es que su asesor tiene muchas ideas en papel (o se entusiasma con las nuevas ideas y se las presenta a su asesor) y ha estado muy dispuesto a trabajar en más proyectos? (Esto puede ser un arma de doble filo... tentador involucrarse en varios trabajos/estudios, pero lo mantiene alejado de su tesis)
Debe tener una lista de revistas que sean aceptables para usted (desde las mejores revistas de élite hasta buenas revistas B sólidas), ¿por qué está esperando que su asesor envíe SU trabajo a una conferencia o publicación? Según su descripción del problema, estos documentos en realidad son coautores (con su asesor): su asesor hizo la redacción, con algunos de sus datos.
Ahora eso crea un problema ligeramente diferente, y es uno que tendrás que resolver (quizás repetidamente) durante toda tu carrera. Algunos coautores enviarán un artículo a cualquier lugar... porque a algunas escuelas no les importa dónde se presenta o publica el artículo (oh, esas escuelas preferirán revistas de élite, pero en muchas escuelas, la cantidad es más importante que la calidad).
Mi sugerencia: terminar la tesis. No muestres ningún otro trabajo a tu asesor.
Puede argumentar fácilmente que opta por publicar en artículos de revistas A1 y actas indexadas P1 y, por lo tanto, solo en las conferencias conectadas. Sin embargo, si su trabajo es lo suficientemente bueno, o si está dispuesto a invertir el tiempo para hacer el esfuerzo.
Eche un vistazo al factor de impacto de la revista y vea si ellos (así como los procedimientos por cierto) están en la lista de la web de conocimiento/ciencia de ISI .
También puede utilizar esta herramienta: publicar o perecer para comprobar el impacto de las revistas/procedimientos (funciona en win, osx y con vino en linux).
bit a bit
luego
federico poloni
claro
JeffE
máx.
299792458
luego