Encontré esta pregunta con respecto a una lista de revistas depredadoras . Se dice que esta lista registra muchos editores falsos o sospechosos.
Me encuentro en circunstancias especiales en las que me beneficiaría una publicación "rápida", pero de ninguna manera quiero evitar la edición por pares y enviar a revistas falsificables. He encontrado muchos sitios turbios como http://gssrr.org , que asumo que son estafas (a mí me parecen realmente estafadores) pero no están en la lista antes mencionada.
Quiero evitar cosas como esta a toda costa. Mi pregunta es cómo/dónde buscar revistas acreditadas que tengan un tiempo de publicación rápido (¿quizás revistas que publican artículos cortos?).
Puede publicar una preimpresión en arxiv mientras se envía su artículo. Eso ofrece un compromiso. Su artículo aparece públicamente con una marca de tiempo dentro de unos días y, a su debido tiempo, obtendrá una publicación revisada por pares "adecuada".
Desafortunadamente, la revisión por pares es difícil de acelerar, ya que los revisores no reciben remuneración y están ocupados. (Algunas revistas de economía ofrecen dinero como incentivo, pero incluso eso no siempre funciona.) Todas las revistas van a pedir más o menos a las mismas personas que revisen, así que todas van a ser igualmente lentas. Cualquier revista que ofrezca una revisión rápida por pares está haciendo una promesa que no pueden cumplir.
Otra cosa que puede intentar es enviar una conferencia revisada por pares. (Esto es estándar en informática, pero raro en otros lugares). Las conferencias tienen un tiempo de respuesta fijo (generalmente de 2 a 4 meses), ya que hay una conferencia física que debe organizarse.
Cualquier revista que prometa un tiempo de respuesta rápido no está siendo completamente veraz porque no es algo sobre lo que la revista tenga un control firme. Incluso si los editores dejan todo para manejar el artículo inmediatamente cada vez que el estado avanza, no tienen control directo sobre los revisores. Los revisores pueden rechazar. Los revisores pueden aceptar revisar pero no enviar una revisión. Los revisores pueden enviar revisiones tarde. Los revisores pueden escribir malas críticas.
Una revista puede decir algo como "nuestro tiempo promedio para la primera decisión es de 34,6 días", pero decir "definitivamente tomaremos una primera decisión en [plazo]" es deshonesto a menos que el plazo sea tan largo (digamos, dos años) que el declaración es inútil.
Por lo tanto, elija una revista adecuada que no sea depredadora y envíe su manuscrito. No se preocupe demasiado por el tiempo de respuesta: no es algo que usted (o ellos) puedan controlar de manera realista.
Ya que mencionó las matemáticas en los comentarios: The Notices of the AMS publica datos de las revistas participantes sobre esto todos los años. El más reciente parece estar aquí. Obviamente, no se enumeran todas las revistas, pero esto debería darle una idea aproximada del marco de tiempo.
Pero en mi opinión la mejor opción, si es posible, es preguntar a tus compañeros (oa tus profesores, si eres estudiante) dónde han tenido mejor experiencia publicando. Obtendrá mejores consejos de alguien que sabe un poco sobre su trabajo.
alexander woo
Rao Tejas
alexander woo