Uso de la acción grupal para estudiar el tamaño del producto de dos subgrupos

En la 3ra edición de Abstract Algebra de Beachy y Blair se presenta el siguiente problema:

Dejar H y k ser subgrupos del grupo GRAMO , y deja S Sea el conjunto de las clases laterales izquierdas de k . Definir una acción de grupo de H en S por a ( X H ) = a X k para a H y X GRAMO . Al considerar la órbita de k bajo esta acción, demuestre que | H k | = | H | | k | H k

Primero, creo que hay un error tipográfico, la acción de H en k -las cosets deben ser a ( X k ) = a X k . En segundo lugar, parece que no puedo obtener el resultado deseado al estudiar la órbita de k . Yo obtengo:

O ( k ) = { h k   |   h H }
para h k = h k nosotros necesitamos h h 1 k dónde h , h H por eso h h H k lo que da h ( H k ) = h ( H k ) . Por lo tanto, me parece que hay | H k | -representantes de cada k coset, en resumen,
| O ( k ) = { h k   |   h H } | = | H | | H k | .
Por otro lado, el estabilizador de k es
GRAMO k = { h H   |   h k = k } = H k
Entonces, el teorema del estabilizador de órbita da
| H | = | O ( k ) | | GRAMO k | = | H | | H k | | H k | = | H | .
Cierto, pero no sirve para el resultado deseado que describe el tamaño de H k .

Pregunta: ¿cómo mostramos | H k | = | H | | k | H k aplicando la teoría de la acción de grupo a la acción de grupo dada de H en GRAMO / k ?

Mi enfoque no es productivo. Por supuesto, sé que este problema se puede resolver sin acciones grupales (ver Dummit y Foote, página 93, Proposición 13, por ejemplo). Si mi órbita o estabilizador es falso, hágamelo saber el error de mis formas. Gracias de antemano por sus ideas.

Es el ejercicio 7.3.3 para ser claro, también, aunque no se indica, claramente GRAMO es un grupo finito.

Respuestas (1)

la órbita de k GRAMO / k bajo la acción de la multiplicación izquierda por H será H k / k . A pesar de que el conjunto H k no es un grupo, es una unión de clases laterales izquierdas de k entonces la notación tiene sentido. Dado que la izquierda cosets h k (con h H ) partición H k , tenemos | H k / k | = | H k | / | k | . Ya has demostrado que esto es igual | H | / | H k | , así que estás bien.

Si no está trabajando con grupos finitos, aún podemos entender | H k / k | = | H / H k | como una verdadera igualdad. de hecho si k es infinito y H finito, entonces esta es una afirmación más fuerte que la original que establece | H k | = | H | | k | / | H k | (que será trivial en ese caso).

Alternativamente, podemos tener H × k guiarse por H k por ( h , k ) X = h X k 1 . La acción es transitiva y el estabilizador de mi será H k , que da el resultado también.

No creo que hayas usado la acción de grupo para mostrar | H k | está relacionado con la acción de H en GRAMO / k . El paso | H k / k | = | H k | / | k | está bien, pero no usa las acciones de grupo como se desea. ¿Quizás este era el proceso de pensamiento deseado? Sólo que la órbita de k bajo H es H k / k por lo tanto, ¿podemos usar el conteo de clases laterales (y no el teorema del estabilizador de órbita) para completar el conteo?
@JamesS.Cook Usaste el teorema del estabilizador de órbita para demostrar que es igual | H | / | H k | . Ya ha utilizado la acción de grupo en la solución. En conjunto, esta es la solución a la que apunta el ejercicio.
Entonces, la conexión es que el número de clases laterales del estabilizador es la órbita. Estaba pensando en esto como el teorema de Lagrange, pero, en cambio, debería pensar en ello como el resultado del estabilizador de órbita...