Usando la fórmula de Dyson en la imagen de Schrödinger

De la serie Time-ordering y Dyson y lo que aprendí, la fórmula de Dyson se usa en la situación de la imagen de interacción:

i d tu I d t = H I ( t ) tu I

dónde H I ( t ) es la interacción hamiltoniana en la imagen de interacción

H I ( t ) = mi i H 0 ( t t 0 ) H i norte t ( t ) mi i H 0 ( t t 0 ) .
y
H = H 0 + H i norte t ( t )
es el hamiltoniano en la imagen de Schrödinger.

La fórmula de Dyson da el operador de evolución. tu I ( t , t 0 ) en términos de la interacción hamiltoniana en la imagen de interacción (que depende del tiempo):

tu I ( t , t 0 ) = T Exp { i t 0 t H I ( t ) d t } .

Mi pregunta es: ¿Se puede usar la fórmula de Dyson para resolver tu en el cuadro de Schrödinger? es decir. hallazgo tu S en

i d tu S d t = ( H 0 + H i norte t ( t ) ) tu S

Respuestas (1)

Para la imagen de Schrödinger si tomas un estado | ψ ( t ) satisfaciendo la ecuación de schrodinger i t | ψ ( t ) = H | ψ ( t ) , y escriba un operador de evolución temporal U tal que | ψ ( t ) = tu ( t , t 0 ) | ψ ( t 0 ) , entonces esto da una ecuación de operador que tu debe satisfacer a saber:

i t tu ( t , t 0 ) = H tu ( t , t 0 )

La condición inicial es que tu ( t 0 , t 0 ) = 1 .

Para H dependiente del tiempo tu viene dada por la ecuación integral

tu ( t , t 0 ) = 1 + i t 0 t H ( t ) tu ( t , t 0 ) d t

Esto se resuelve formalmente escribiendo tu como una exponencial ordenada en el tiempo:

tu ( t , t 0 ) = T Exp ( i t 0 t H ( t ) d t ) = 1 + i t 0 t H ( t ) d t + i t 0 t t 0 t H ( t ) H ( t ) d t d t

Lo anterior es la solución formal obtenida al sustituir en tu por sí mismo en la ecuación integral, pero creo que es en el segundo volumen de Reed y Simon, en su sección sobre operadores dependientes del tiempo, muestran algunos casos donde esta solución es exacta, por ejemplo, si H es un operador acotado, y ciertos casos de la forma H ( t ) = H 0 + V ( t ) Sin embargo, el último caso se realiza en la imagen interactiva.

La serie Dyson se analiza en el libro de Messiah sobre QM, como mencioné en el volumen de Reed y Simon. 2 para un poco más de rigor, y hay un buen pasaje en un libro que estoy leyendo de Bohm, Mostafazadeh, Koizumi, Niu, Zwanziger llamado "La fase geométrica en los sistemas cuánticos" que también lo analiza bastante bien.