La siguiente es una pregunta de un tutorial en mi curso de Física 2 sobre conductores y el Método de cargas de imagen .
Nos dan dos planos infinitos perpendiculares y puestos a tierra.
La primera llanura está en el llano y el segundo está en el plano.
Una carga puntual se establece en el punto , dónde .
Encuentra cargos de imagen al problema
Encuentre el campo eléctrico
Esta pregunta tiene una solución en el tutorial, la respuesta a la primera pregunta se da en la siguiente imagen que también explica la configuración del problema:
La respuesta a la segunda pregunta se divide en dos partes, para la región y en otros lugares
La solución pretende que en la región el campo eléctrico es el de las cuatro cargas que se ven en la imagen, y estoy de acuerdo (esto se deriva del teorema de unicidad).
Sin embargo, no entiendo la última parte de la solución, la solución dice que el campo eléctrico en esas regiones o es .
¿Por qué el campo eléctrico allá ?
Sé que, dado que colocamos cargas allí, no podemos usar el método de cargas de imagen, ya que en realidad cambiamos la densidad de carga en el lugar en el que intentamos calcular el campo eléctrico, por lo que no tengo un método para abordar esto.
Dado que la respuesta no justifica esta afirmación, y dado que la respuesta es , pensé que debe haber una explicación simple, pero no puedo pensar en una.
En una región del espacio, un campo es causado por cargas presentes o por tener condiciones de contorno específicas.
En este caso, en la segunda región, no tiene carga y el potencial es cero en los límites, por lo que una respuesta es no tener campo y, de acuerdo con el teorema de unicidad, es la (única) solución.
Bueno, las otras dos regiones están protegidas de la carga dada por conductores perfectos. Estos protegen el campo eléctrico y es cero más allá de ellos.
Un poco más riguroso, digamos que estás en el segundo cuadrante ( , ). Por supuesto, la carga de imagen en no está presente, pero eso no significa que su efecto no lo esté. La carga de la imagen es en realidad una buena representación de la carga superficial inducida por su carga original en en el plano conductor vertical. Esta carga superficial parece (es indistinguible de) una carga puntual de una longitud detrás del plano conductor, por lo que en el primer cuadrante parece una carga negativa en , pero en el segundo cuadrante se asienta sobre la carga original y la cancela.
Algo similar sucede (debe suceder) con las cargas de imagen en el tercer y cuarto cuadrante. el de es una representación de una carga superficial centrada alrededor , y por lo tanto parece la misma carga de imagen en visto desde el segundo cuadrante. Esto se cancela en el segundo cuadrante por una carga superficial alrededor del origen, en el positivo y ejes, que está representado (desde el primer cuadrante) por la imagen de carga del tercer cuadrante. Dado que el campo total debe cancelarse, esta tercera carga inducida debe verse (desde el segundo cuadrante) como una carga positiva ubicada en , aunque no conozco una explicación simple para esto.
Permítanme ampliar esto un poco para explicar cómo se encuentran estas cargas superficiales. Considere una carga positiva sentada a una distancia sobre un solo plano conductor:
Para mayor comodidad, establezca la carga en . Entonces sabes que el potencial electrostático parece
Te dejaré las matemáticas a ti ;).
Ali