He escrito un artículo sobre matemáticas y lo he enviado a 5 revistas al mismo tiempo. Cuatro de ellos aceptaron el trabajo y uno pidió enviar el trabajo en el formato requerido.
El documento contiene un teorema y dos aplicaciones. Había dos lagunas argumentales en la demostración del teorema. Solo una revista captó eso.
Me comuniqué con esa revista y actualicé el documento de la siguiente manera:
Cambió la prueba del teorema por completo, es decir, se proporciona una prueba alternativa, no hay similitud entre las dos pruebas del teorema.
Elimine una de las aplicaciones y agregue una nueva aplicación de ese teorema.
Cambié la forma de aplicar el teorema para la otra aplicación, es decir, primero hubo distinción de casos para la aplicación, pero luego eliminé la distinción de casos.
este artículo se publica en esa revista y les he transferido el formulario de acuerdo de derechos de autor y lo he retirado de otras revistas por razones personales. Soy un matemático aficionado y no estoy buscando ningún doctorado.
Ahora mi pregunta es cuáles son los impactos que pueden recaer en el artículo publicado en esa revista, ya que he retirado todos los demás manuscritos y tampoco tienen el acuerdo de derechos de autor, entonces, ¿hay alguna posibilidad de reclamar el artículo publicado por ellos o ¿Pueden obligar al editor de la revista que publicó el artículo a retractarse?
Hagas lo que hagas en el futuro: no envíes el mismo manuscrito a varias revistas (ni siquiera a dos).
Si ha logrado que el manuscrito sea aceptado en una revista, debe retirar inmediatamente todas las demás. Usted afirma que ha dado "razones personales", cuando en realidad debería haber dado una excusa seria a las revistas por perder el tiempo.
Si ha retirado todos los demás manuscritos, no debería haber más impacto en el aceptado para publicación. Debería aprender de la experiencia y tal vez familiarizarse mejor con el proceso de publicación para evitar errores como estos nuevamente. Si se repite, puede afectarlo negativamente al obtener una mala reputación o posiblemente ser "prohibido" en ciertas revistas por parte de sus editores. Entonces, la mayoría de los impactos negativos, si los hay, recaerán sobre usted.
Primero, una pregunta relacionada es ¿Cómo me conviene no enviar un artículo a dos revistas simultáneamente?
Segundo, si se produce alguna doble publicación , estás jodido. Estoy de acuerdo en que, dado que las otras revistas no tienen un acuerdo de derechos de autor firmado por usted, no se les debe permitir publicar el artículo, aunque lo aceptaron para su publicación. Sin embargo, esto sucedió en el pasado y llevó a que se retirara la presentación duplicada:
Los dos autores correspondientes de los dos artículos publicados afirmaron que el problema se debió a un error: Scholarly Journal of Biological Science había solicitado una tarifa de publicación que los autores no podían pagar. Creyendo que la revista devolvería su manuscrito, enviaron el manuscrito a nuestra revista. [...] Por lo tanto, decidimos retirar el artículo de nuestra revista por motivos de publicación duplicada, informamos al editor de Scholarly Journal of Biological Science de la situación, informamos a los autores sobre nuestra decisión de retirar el artículo y, considerando su acciones—informaron la mala conducta a sus instituciones.
(Journal publica retractación, editorial sobre envío duplicado de artículo de patología, https://retractionwatch.com/2015/02/17/journal-runs-retraction-editorial-duplicate-submission/ )
En algunos casos, ambos documentos se retractan, lo que creo que debería ser el estándar para presentaciones dobles. https://retractionwatch.com/2013/06/18/double-submission-leads-to-retraction-of-probability-paper-and-a-publishing-ban/
Así que cruce los dedos para que todas las demás revistas respeten su retiro "por motivos personales".
En tercer lugar, suponiendo que nunca se produzca una doble publicación, la cuestión de la doble presentación : aún pueden emprender acciones contra usted, y tal vez contra su artículo. Ciertamente depende (bueno, no tanto, vea más abajo) de lo que le preguntaron las revistas durante el envío y de lo que les dijo.
Muchas revistas hoy en día esperan una confirmación implícita o explícita por parte del autor(es) de que su trabajo no ha sido enviado (bueno, lo que significa que no está bajo consideración) en otro lugar al mismo tiempo. Algunos esperan que incluya esa confirmación en la carta de presentación y/o el manuscrito, y si no la agregó allí, puede estar bien . Pero algunos también pueden tener una casilla de verificación obligatoria en el sistema de envío; algunos pueden tenerlo en sus instrucciones de autor o pautas éticas, que usted acepta implícitamente al enviar su manuscrito. De cualquier manera, es muy probable que al menos una de sus cinco revistas tenga dicho requisito, que usted no cumplió.
Por lo tanto, suponiendo que haya hecho una declaración falsa de este tipo, puede estar en peligro de ser expulsado de estas revistas; esto ha sucedido en el pasado:
Una semana después de su publicación, los editores de la revista B contactaron con nuestra revista informando que este trabajo, con exactamente el mismo título, autores y contenido, había sido enviado a la revista B y, después de recibir una carta de aceptación, el autor retiró el artículo. informándoles que había sido aceptado por otra revista.
Cuando el editor de la revista B pidió una explicación al autor, el autor no dio una respuesta satisfactoria. Journal B, en consulta con su consejo editorial, prohibió al autor enviar a la revista en el futuro.
(Caso COPE 17-20, en curso; de https://publicationethics.org/case/consequence-dual-submission )
[Mientras ve algunas idas y venidas sobre las fechas de envío en el enlace anterior: muy a menudo se imprimen en el artículo publicado, por lo que cualquier editor de sus otras cuatro revistas podrá determinar que envió al mismo tiempo.]
Además, se puede publicar una expresión de preocupación junto a su artículo publicado:
El Foro acordó que este sigue siendo un caso de presentación duplicada y que ha habido una posible mala conducta por parte de los autores. Aunque solo hay una copia del artículo en la literatura, el Foro aconsejó al editor que considere publicar una expresión de preocupación para alertar a los lectores sobre esto.
(Caso COPE 12-30, en curso; de https://publicationethics.org/case/retraction-first-article-case-duplicate-publication )
(muy similar: caso COPE 15-40; https://publicationethics.org/case/duplicate-publication-and-removal-article )
Todavía tengo que encontrar un caso de un artículo publicado individualmente que se haya retractado por presentación doble, aunque no me sorprendería si eso sucediera, dado que ambos artículos de una publicación dual se pueden retractar (ver arriba). Sin embargo, uno de los enlaces de arriba (tendría que encontrar ese pasaje nuevamente) dice que las retractaciones deben hacerse para corregir la literatura, no para castigar" - y si no hay que hacer una corrección de la literatura sobre la base de publicaciones dobles, Mi conjetura es que su trabajo está a salvo.
Puñal
Puñal
marc claesen
matemático anónimo
matemático anónimo