¿Qué hacer con la tarifa del editor por retirar un manuscrito aceptado no publicado?

Había enviado mi manuscrito por error a dos revistas diferentes y ambas revistas están listas para publicar (aún no publicado) mi trabajo, lo cual no es posible. Entonces, después de conocer su factor de impacto, solicité a una de las revistas que retirara mi artículo. Me acababan de enviar la reseña de mi trabajo y por retiro me están exigiendo $500 como sanción. Es difícil para mí decidir qué hacer.

Cometió un GRAN error al enviar su manuscrito a dos revistas diferentes. Esto es un NO-NO. ¿Ha considerado retirar el artículo de la otra revista?
Había enviado mi manuscrito por error a dos revistas diferentes ¿ Cómo?!!!
Es difícil para mí decidir qué hacer. ¿Decidir sobre qué? ¿En qué revista publicar su artículo? ¿Podría ampliar un poco más su pregunta sobre las opciones que tiene en mente?
Están exigiendo $500 como sanción??? ¿Para qué? ¿Le pagarían una multa por rechazar su trabajo? ¿O si fueras el revisor y dieras una reseña positiva pero aun así rechazaran el trabajo? No creo que estés obligado a pagar algo así y estés bien ignorándolos. Por supuesto, entonces probablemente estará en la "lista negra" de esa revista en particular y es posible que le resulte difícil publicar allí en el futuro. Pero ese tipo de práctica me haría considerar seriamente si quisiera volver a cooperar con ellos.
Para profundizar en el comentario de @EnthusiasticStudent: al publicar en la mayoría de las revistas regulares, debe indicar explícitamente que no envió a otra revista y que, por lo general, recibe al menos alguna comunicación antes de que se acepte su trabajo. Si realmente se las arregló para enviar honestamente por error a dos revistas, es probable que al menos una de las revistas sea depredadora; de lo contrario, te estás perdiendo algunos detalles aquí. Además, los únicos editores que pude encontrar con una búsqueda ciertamente breve que exigen una penalización por retiro me parecen bastante turbios a simple vista.
@EnthusiasticStudent Sospecho que "Envié mi manuscrito por error" significa "Lo envié y ahora me doy cuenta de que fue un error" en lugar de "Lo envié accidentalmente".
Le enviaría un correo electrónico al editor de la revista con el factor de impacto más bajo, le diría que su artículo también fue revisado y aprobado por otra revista de su elección, y le pediría disculpas por su error (si no explicó completamente por qué se retira, haga un seguimiento). y hacerlo). Deje que ellos decidan qué hacer basándose en el hecho de que el artículo va a salir en otra revista. Tendrías que firmar un acuerdo de derechos de autor antes de que publiquen, así que diles que no puedes firmar. Es probable que dejen caer su trabajo sin penalización (no tienen muchas opciones). No tiene sentido que insistan en publicar.
@EnthusiasticStudent Puedo imaginar al menos una situación en la que uno envía accidentalmente el mismo documento a diferentes revistas, si accidentalmente cargó el archivo incorrecto en una revista y no verificó la carga antes de enviarlo. Sin embargo, supongo que ese no es el caso aquí.
@Kimball No creo que el autor de la pregunta tenga la intención de que "equivocadamente" signifique "por accidente", sino que fue un error (en el sentido de algo que hicieron deliberadamente pero ahora se dan cuenta de que no deberían haberlo hecho).
@DavidRicherby Sí, vi su comentario y estoy de acuerdo (vea mi última oración). Solo estaba tratando de decir que puedo imaginar que en algún lugar alguien ha hecho o hará una "sumisión doble" accidentalmente. Ciertamente le he enviado a alguien el papel equivocado por correo electrónico accidentalmente sin darme cuenta.
@JeromyAnglim Creo que su cambio de título elimina la mitad de la intención de la pregunta; ¿Considerarías revertirlo?
@jakebeal Por supuesto y siéntase libre de editar más. Eliminé la parte sobre enviar un artículo a dos revistas. Creo que mantener el enfoque en la "tarifa" en el título tiene sentido, ya que parece ser la esencia de la pregunta.
Todavía no puedo captar este concepto de presentación dual accidental/equivocada, etc. Las guías/instrucciones del autor normalmente indican claramente que un manuscrito no debe estar bajo consideración para otra revista. ¿El OP no ha leído estas instrucciones?

Respuestas (2)

Hay mal en cada lado de esta situación.

En primer lugar, una revista que pide dinero por retirar un artículo es extremadamente sospechosa. Nunca en mi vida he oído hablar de una práctica de este tipo en una revista legítima, lo que significa que probablemente lo engañaron para que lo enviara a un editor depredador (basura). Si este es el caso, definitivamente debe retirar el periódico y negarse a pagar el dinero, pero es posible que no se lo permitan: un editor deshonesto puede simplemente publicar su artículo sin su consentimiento y enviarle una factura. Si esto sucede, puede tratar de combatirlo, pero es posible que termine teniendo que retirarse de la otra revista y simplemente cancele el artículo y/o los $500 como una experiencia de aprendizaje.

¿Y qué habrás aprendido?

  1. Nunca envíe un artículo por partida doble: es científicamente deshonesto, hace perder el tiempo a todos y molesta seriamente a cualquier revista legítima.
  2. Nunca envíe un artículo a una revista que no haya investigado a fondo para determinar que no es una editorial depredadora sombría y pasajera.
Acerca de la lucha: los editores comerciales afirman que, entre otras cosas, su función es ocuparse de los problemas legales relacionados con los documentos que envían. Si el error se explica a la revista elegida por Shravan, y si la revista acepta perdonar el error de envío dual y publica el artículo, entonces el editor podría emprender acciones legales contra el otro editor. Dado que la publicación sin un acuerdo de transferencia de derechos de autor firmado o cualquier otro documento legal del autor infringe descaradamente las normas sobre propiedad intelectual, dicha acción legal tiene buenas posibilidades de éxito.

Como ya se indicó en un comentario, enviar el mismo artículo a dos revistas es simplemente incorrecto y es probable que esté violando los acuerdos de las revistas que acordó al enviarlos. ¡Así que nunca vuelvas a hacer esto!

En cuanto a elegir la revista con mayor impacto, parece una elección justa, pero me pregunto qué dirían los editores de la revista si supieran que el manuscrito también está bajo consideración en una segunda revista. Por lo general, esta es una pregunta específica a la que usted declara "el manuscrito no está bajo consideración en otro lugar" cuando lo envía. Así que mi conjetura es que su trabajo sería rechazado si lo supieran y creo que debería hacérselo saber. Quizás hiciste esto por ignorancia, pero creo que deberías salir y explicar tu error, es justo y entonces tu caso también puede recibir un trato justo.

En cuanto a la multa de $ 500, debe verificar lo que realmente acordó y lo que establece la revista como reglas para los manuscritos. Claramente, su manuscrito ha consumido muchos recursos innecesariamente. Aunque no simpatizo con sus acciones, hay una pregunta abierta basada en lo que el diario le pide que pague. A menos que tengan esto en una declaración o acuerdo claro, no puedo verlo como una solicitud válida y es probable que no tenga que pagar. Sin embargo, por supuesto, usted puede llegar a ser "conocido" por los editores de la revista, lo que podría perjudicar futuros envíos a la misma revista.

Así que mi consejo es, sal limpio. Explique a ambas revistas, y por cc a la otra, lo que ha hecho y asegúrese de explicar por qué se las arregló para hacer tal paso en falso . Deje que los editores decidan el resultado, su derecho a decidir ya pasó. Al sincerarse, los editores pueden ver con indulgencia el asunto y su "elección".

Los editores pueden dirigirse a Cope para obtener comentarios sobre casos como el publicado anteriormente. En el sitio de COPE (Committee On Publication Ethics) es posible encontrar sus recomendaciones en casos similares. Uno que me pareció razonablemente similar es el vinculado aquí , pero mire sus casos para obtener impresiones adicionales sobre la posición de los editores en múltiples envíos y por qué ser sincero sobre el tema puede ser una buena idea.

Según su "Acerca de mí", usted también es editor en jefe, dadas las circunstancias, ¿cómo procedería si recibiera ese correo electrónico? Suponiendo, por supuesto, que no se indica ninguna intención maliciosa del autor en el correo electrónico y que la suya es la revista en la que el autor pretende publicar (es decir, no en la que se retiró el artículo).
Si simplemente explica la situación a ambas revistas, no puedo ver ningún otro resultado que no sea que ambos rechacen la publicación... (lo que no implica que sea algo bueno o malo, pero definitivamente debe señalarse claramente)
gracias a todos, pero finalmente no entendí qué hacer... no puedo pagar una suma tan grande... mi estudiante... y el editor en jefe exigió mi respuesta rápidamente dentro de las 24-48 horas... y me advirtió "¿Cómo puede enviar el mismo artículo en diferentes revistas? Tomaremos medidas contra usted e informaremos a su Colegio al respecto".
y las pautas para los autores están aquí... Pre-Revisión: Los autores pueden retirar sus trabajos en este paso sin pagar ningún cargo y/o presentar razones convincentes. Peer-Review: Los autores deben tener razones de peso y pagar 500 US$ como penalización por retiro. Revisión-Decisión Final: Los autores deben tener razones de peso y pagar 500 US$ como sanción por desistimiento. Revisión-Decisión final: Los autores deben tener razones de peso y pagar 500 US$ como penalización por retiro. Posterior a la publicación: No es posible retirarse en este paso.
Si el autor retira el manuscrito en cualquier momento después de que el manuscrito haya sido enviado a revisión por pares hasta la decisión final, entonces, a menos que haya razones de peso, la solicitud no se considerará sin una sanción. Esta sanción puede ser en forma de pago a la revista por su tiempo y recursos invertidos. En esta situación, el(los) autor(es) debe(n) pagar una tarifa de retiro de 400 US$.
@shravan parece que intentaste ser "inteligente" engañando al sistema y ahora pareces estar decepcionado con las consecuencias de tu "inteligencia".
@ Salvador Dali... realmente desconocía mi inteligencia de lo que estás hablando. mi intención no era engañar a nadie... soy más fresco... y no tengo fuentes de orientación adecuada... así que por favor no use palabras como engañar... estas palabras no me pertenecen... .y nunca lo hará
@shravan: Veo en la página web de la revista que el envío se realiza por correo electrónico, ¿es correcto? Si lo envió por correo electrónico sin adjuntar un documento firmado diciendo que estaba de acuerdo con sus términos, dudo mucho que realmente tenga que pagar, y creo que pueden tomar alguna acción legal en su contra. Si lo hubiera enviado a través de un formulario web, las cosas podrían empeorar porque podría haber marcado una casilla que implicaba que estaba de acuerdo con sus términos. Usted dice que lo que amenazan es informar a su institución, probablemente su mejor estrategia de defensa es sincerarse también con su institución.
¿Qué hacer con la tarifa del editor por retirar un manuscrito aceptado no publicado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v