Un ejemplo para la partición de la unidad para un círculo

Estoy tratando de entender qué significa la partición de la unidad y tratando de entender algunos ejemplos. Tengo experiencia en ingeniería, por lo que la mayoría de las discusiones abstractas son un poco difíciles de entender sin una explicación clara y ejemplos. Tampoco tengo educación formal en topología, sin embargo, realmente quiero estudiar este tema por mi cuenta. El problema se debe a un malentendido de algunos conceptos por lo que se agradece una explicación clara.

En esta página se da un ejemplo para una partición de la unidad en un círculo S 1 como { s i norte 2 ( θ / 2 ) , C o s 2 ( θ / 2 ) } subordinado a la cubierta { ( 0 , 2 π ) , ( π , π ) } .

El conjunto de funciones { s i norte 2 ( θ / 2 ) , C o s 2 ( θ / 2 ) } suman 1, por lo que se cumple esa condición. Sin embargo, si denotamos el espacio topológico por X y las funciones por ϵ i , según la definición:

Una partición de unidad está subordinada a una cubierta abierta. { tu i } de X si cada uno ϵ i es cero en el complemento de tu i .

Si parametrizamos S 1 por un ángulo en el rango 0 θ < 2 π , entonces significa que la función ϵ 1 = s i norte 2 ( θ / 2 ) debe ser cero en el complemento de tu 1 = ( 0 , 2 π ) . El complemento es tu 1 C = 0 , por eso ϵ 1 se desvanece tu 1 C . Asimismo, la función ϵ 2 = C o s 2 ( θ / 2 ) debe ser cero en el complemento de tu 2 = ( π , π ) . En primer lugar, ¿cuál es el complemento de tu 2 ¿en este contexto? Lo es tu 2 C = [ π , 2 π ) ?! Si es así, entonces hay muchos puntos en tu 2 C que arrojan valores distintos de cero para ϵ 2 ! ¿Qué estoy haciendo mal aquí?

Hay un pequeño abuso de notación: tu i debe definirse como un subconjunto abierto de su variedad, es decir, como un subconjunto abierto de S 1 . Entonces tu 1 = { mi i X , 0 < X < 2 π } y una expresión similar para tu 2 .
Son tu 1 y tu 2 funciones? ¡Pensé que son algunos intervalos en la línea real! Pero mi pregunta principal es, ¿cuál es el complemento de tu 1 y como funciona la funcion s i norte 2 ( θ / 2 ) es cero en este complemento? Por favor, dé una explicación paso a paso si puede. ¡No soy bueno en estas cosas!
¡No, no son funciones! Son subconjuntos del círculo . Entonces el complemento de tu 1 es mi i 0 = 1 y el correspondiente θ es cero (mod 2 π ) para que la función pecado 2 θ / 2 es pecado 2 0 / 2 = 0 .
Gracias por el comentario. Si el espacio bajo investigación es S 1 : mi i θ | , 0 θ < 2 π , entonces como dijiste, el complemento de tu 1 = ( 0 , 2 π ) es 0. Por lo tanto, la función ϵ 1 es cero en el complemento. ¿Cuál es el complemento de tu 2 = ( π , π ) ? Lo es tu 2 C = [ π , 2 π ) ? Porque la función ϵ 2 debe ser cero en tu 2 C y no veo cómo sucede.
Cabe señalar que la definición de "subordinado a una cubierta" dada en la página vinculada de PlanetMath (cada ε i es cero en el complemento de tu i ) es muy poco estándar. La definición estándar es la que se da en Wikipedia : el soporte de ε i está contenido en tu i . Con esta definición, la partición de unidad para el círculo dada en el ejemplo no está subordinada a la cobertura dada.

Respuestas (1)

la cubierta de S 1 que se da es engañosa en mi opinión.

el medio por tu 1 = ( 0 , 2 π ) el conjunto abierto tu 1 := { mi i X : X ( 0 , 2 π ) } , en realidad. Entonces se están refiriendo al ángulo único en [ 0 , 2 π ) que define el punto en S 1 . Del mismo modo para tu 2 .

si miramos pecado 2 ( θ 2 ) (el valor de mi i θ S 1 ), en efecto vemos que es es 0 si y si θ 2 es un múltiplo entero de π , así que si θ es un múltiplo entero de 2 π , y tan solo 0 cuando θ tu 1 (recordar que θ se elige en [ 0 , 2 π ) (ángulo principal)).

Ahora razona de manera similar para F ( mi i θ ) = porque 2 ( θ 2 ) : 0 solo para θ 2 de la forma π 2 + k π , k Z entonces θ de la forma π + k 2 π , k Z y no hay tal valor en tu 2 .

Tenga en cuenta que tu 2 es S 1 menos el único punto donde está la función 0 (es decir ( 1 , 0 ) ) también, al igual que tu 1 es.

Gracias por tu respuesta. En sus argumentos afirma que, por ejemplo, para s i norte 2 ( θ / 2 ) para ser cero debemos tener θ = 2 π k y esa condición no se cumple para θ tu 1 . Sin embargo, lo que no entiendo es el siguiente paso que das. El hecho de que θ = 2 π k está satisfecho por ALGUNOS puntos θ tu 1 no significa que para TODOS los puntos θ tu 1 Debemos tener s i norte 2 ( θ / 2 ) = 0 . Lo cual es parte de la definición. ¿Es eso correcto?
Entonces, básicamente, la declaración dada en planetmath.org/partitionofunity es incorrecta. ¿Es eso correcto?
@AliPedram no, es correcto de acuerdo con la definición cuando comprende qué son realmente los conjuntos abiertos.
Además, ¿qué quiere decir con "Allí el soporte no está contenido en tu 2 "? El soporte es el conjunto de todos los puntos que dan una salida distinta de cero para una función. Hay muchos puntos en tu 2 = ( π , π ) que dan C o s 2 ( θ / 2 ) 0 . ¿Qué quisiste decir exactamente?
@AliPedram algunas definiciones de partición de unidad requieren que el apoyo de F está contenido en el conjunto abierto. El soporte de una función. F es igual { X F ( X ) 0 } ¯ . Para ambas funciones el soporte es S 1 . Así que intenta que no obedezcan a la definición más estricta.
¿Cuál es el complemento de tu 2 = ( π , π ) ?
@AliPedram todo el círculo excepto mi i π = ( 1 , 0 )
Entonces, ¿cómo C o s 2 ( θ / 2 ) = 0 para todos los puntos del círculo excepto el que has mencionado?!