Esta pregunta está relacionada con mi pregunta anterior "Error al incorporar el campo escalar auxiliar en el modelo de Wess Zumino".
En la ecuación (3.1.13) de "A Supersymmetry Primer", arXiv:hep-ph/9709356 , la transformación de supersimetría del campo escalar auxiliar se da como,
"Tenga en cuenta que al tomar el complejo conjugado de un espinor bilineal, se invierte el orden".
¿Por qué esta inversión no va acompañada de un cambio de signo debido a la propiedad anticonmutación de los espinores?
En general, para cualquier objeto que no sea conmutativo, y , el conjugado del producto, , NO son los productos del conjugado de cada uno en el mismo orden, sino en el orden inverso, es decir,
Entonces, para la variación del campo auxiliar, , su cálculo tiene el orden inverso de lo que debería ser. Por lo tanto, no intercambias nada ni tienes una señal adicional.
También verifique las expresiones segunda y cuarta en la ecuación (2.18) del artículo en cuestión:
donde tienen el mismo signo.
Esteban Blake
Oktay Dogangün
Esteban Blake