¿Tolkien originalmente tenía la intención de escribir un Señor de los Anillos muy diferente?

El señor de los anillos es una gran historia con una acumulación dramática. Al principio parece que la búsqueda se desarrollaría al estilo de El Hobbit , con una banda ecléctica en un viaje de aventuras, pero la historia se vuelve cada vez más seria. El contraste entre el comienzo (una fiesta de cumpleaños) y el clímax (el mundo entero en guerra por la supervivencia) es asombroso.

Es en retrospectiva donde algunos elementos cerca del comienzo, que tienen sentido para una historia de fantasía alegre, ahora parecen fuera de lugar después de que se cuenta la historia completa. Hobbits y la fiesta de cumpleaños, descritos con detalles insoportables. Tom Bombadil, misterioso en su desconexión con el mundo y mucho menos con la historia. De hecho, muchos lugares y facciones presentados en el primer libro nunca se vuelven a escuchar hasta mucho después del clímax, como la contribución de Erebor, Lothlorien y Moria en la guerra. Contraste esto con las facciones encontradas en los dos últimos libros, que se unen con la historia más grande: Fangorn con Isengard con Rohan con Gondor con la Puerta Negra.

Por lo tanto, sospecho que Tolkien originalmente pretendía una historia similar a El Hobbit , con las cosas geopolíticas de negocios serios que surgen de la casualidad. Es como si Tolkien se diera cuenta de cuánto drama estaría disponible si aplastara a todas las facciones en la diplomacia y la guerra. O se dio cuenta de cuántos escenarios más interesantes podía escribir si dividía la comunidad y saltaba la narrativa entre ellos. Eso sí, esto no es una acusación de las habilidades de escritura de Tolkien; muchos grandes escritores dejan que sus personajes y escenarios cobren vida y lleven la historia en direcciones inesperadas, y tiene el mérito de que sean tan creíbles y únicos, y por lo tanto puedan contar una historia tan grandiosa.

Si acepta esta tesis, algunas otras preguntas sobre la historia tienen más sentido, como la facilidad con la que se rompió la confraternidad o lo anticlimática que parecía la batalla de Bywater.

¿Tolkien dijo alguna vez si cambió de opinión acerca de cómo sería El Señor de los Anillos? ¿Hubo un borrador muy temprano o un esquema de la trama que fuera diferente de esta manera? ¿Tolkien alguna vez explicó por qué el tono de la historia cambia tan dramáticamente durante el primer libro?

No sé qué tenía en mente Tolkien, pero realmente creo que el contraste entre el pacífico Hobbiton y la búsqueda y el eventual viaje a Mordor (o la Guerra por Pippin y Merry) es una parte importante de la historia. Es realmente una versión más grande del Hobbit en esto: un simple hobbit ordinario queda atrapado en los eventos y de alguna manera crece para manejarlos.
Hay tantas historias que son alegres al principio, pero se vuelven más oscuras y serias a medida que se desarrolla la historia. Me viene a la mente The Deer Hunter , con su descripción detallada de la fiesta de bodas al principio, pero estoy seguro de que hay más.
Respuesta más corta posible: Sí. Se suponía que iba a escribir una secuela de El Hobbit. Terminó escribiendo una saga épica.
Wad tiene el derecho de ello; Tendrá que esperar hasta que llegue a casa, pero las primeras versiones de LotR eran muy parecidas a Hobbit. Por ejemplo, Aragorn era Trotter, el hobbit de la naturaleza, no un Ranger descendiente de reyes.
Sabes, siempre pensé que la ruptura de la Fraternidad se sintió repentina y prematura. Aún así, eso podría deberse a que mi parte favorita del libro es cuando la Comunidad estaba junta en su gran aventura, no dividida y 1) muerta, 2) secuestrada, 3) persiguiendo a los parientes y 4) merodeando hacia Mordor sin tener idea de qué. estaban haciendo porque su mago estaba muerto y acababan de abandonar a sus compañeros que tenían una pista.

Respuestas (5)

Esta es una pregunta difícil de responder, pero haré algunos puntos.

Como dice Tolkien explícitamente en su prólogo, "Este cuento creció en la narración". Sí, empezó escribiendo una historia mucho más en la línea de El Hobbit, porque eso era lo que querían tanto los lectores como su editor: más de lo mismo. Continúa diciendo: "Pero la historia fue atraída irresistiblemente hacia el mundo más antiguo", es decir, las leyendas de los Días Antiguos, y mientras lo hacía, el tono cambió hasta convertirse en uno mucho más mítico de las últimas partes del libro.

Christopher, el hijo de Tolkien, rastrea esta evolución en los volúmenes 6 a 9 de su serie Historia de la Tierra Media , y aunque a veces es un poco repetitivo, es fascinante ver cómo se desarrolló la historia a medida que se escribía.

Sin embargo, no creo que haya habido nunca un esquema completo de una versión de la historia más parecida a Hobbit; así no es realmente como escribió Tolkien, él prefería redactar y reescribir las cosas a medida que avanzaba.

Debo discutir contigo sobre un punto: la Batalla de Bywater, y toda la Limpieza de la Comarca, está muy lejos de ser un anticlímax. En mi opinión, es la culminación de todo el libro y del viaje de los Hobbits. Y el propio Tolkien dice, de nuevo en ese prólogo: "Es una parte esencial de la trama, prevista desde el principio".

+1 para la Batalla de Bywater, todo ese capítulo mostró cómo los 4 hobbits habían crecido y se habían desarrollado, fue una gran parte de la historia.

No sabemos cómo se habría visto El Señor de los Anillos si Tolkien lo hubiera escrito como pretendía inicialmente, pero parece muy claro que la serie que tenemos es bastante diferente de la que comenzó a escribir. Una carta de Tolkien a su editor, Stanley Unwin, nos da una idea de lo que llevó al tono drásticamente diferente en LotR en comparación con El Hobbit .

...He trabajado muy duro durante un mes (¡en el tiempo que mis médicos dijeron que debía dedicar a alguna distracción!) en una secuela de El Hobbit. Ha llegado al Capítulo XI (aunque en un estado bastante ilegible); Ahora estoy completamente absorto en él, y tengo todos los hilos en la mano, y tengo que dejarlo completamente a un lado, hasta que no sé cuándo. Incluso las vacaciones de Navidad se verán oscurecidas por los guiones de Nueva Zelanda, ya que mi amigo Gordon1 murió en medio de sus exámenes de honor y tuve que terminar de preparar los papeles. Pero todavía vivo con la esperanza de poder enviarlo a principios del próximo año.

Cuando hablé, en una carta anterior al Sr. Furth, de que esta secuela se estaba 'fuera de control', no quise decir que fuera un elogio para el proceso. Realmente quise decir que estaba siguiendo su curso y olvidando a los 'niños', y se estaba volviendo más aterrador que el Hobbit. Puede resultar bastante inadecuado. Es más 'adulto', pero mis propios hijos que lo critican tal como parece ahora son mayores. Sin embargo, usted será el juez de eso, ¡espero, algún día! La oscuridad de los días actuales ha tenido algún efecto sobre ella. Aunque no es una 'alegoría'. (Ya he recibido una carta de América solicitando una exposición autorizada de la alegoría de El Hobbit).
Atentamente
, JRR Tolkien.
- Las Cartas de JRR Tolkien , #34

La "oscuridad de los días actuales" es una referencia a la crisis de Checoslovaquia. Esta carta fue escrita a principios de octubre de 1938, y Hitler acababa de exigir que una gran parte de Checoslovaquia fuera entregada a Alemania en reparación por los términos del Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Todos habían estado viviendo previamente en un sueño. mundo, engañándose a sí mismos creyendo que la guerra era imposible. La crisis de Checoslovaquia destruyó la ilusión de seguridad y Gran Bretaña se vio obligada a darse cuenta de que la guerra no solo no era imposible, sino que en realidad era inminente.

El mismo Tolkien había luchado en esa terrible Primera Guerra Mundial y había servido en la Campaña de Somme; cuyo primer día fue el día más mortífero en la historia británica. Su vida probablemente fue salvada por un caso de fiebre de las trincheras, lo que resultó en que lo enviaran a casa y lo dejaran inválido en el ejército, pero la mayoría de sus amigos fueron asesinados. Era muy consciente de los horrores de la guerra y, en 1938, tuvo hijos que estaban casi en edad de luchar. Para Tolkien, como todos los demás en Gran Bretaña, la perspectiva de una guerra apocalíptica con Alemania era aterradora.

Era inevitable, por lo tanto, que el intenso estado de ánimo de miedo y ansiedad en Gran Bretaña y Europa continental encontrara su camino en la escritura de Tolkien. Como dice en esta carta, esta no fue una decisión deliberada; era simplemente el efecto inevitable de la atmósfera en la que vivía.

Le habían pedido que escribiera una secuela de El Hobbit , que era, por supuesto, originalmente una historia para niños; de hecho, la había escrito principalmente para sus propios hijos. Pero en el clima de miedo en el que se encontraba Tolkien, se hizo casi imposible continuar en esta línea. El estado de ánimo de tensión y terror que prevalecía en Europa y Gran Bretaña en ese momento se deslizó en la historia, y se hizo bastante evidente que este no sería un libro para niños.

No digo que no sea parte de eso, pero creo que es una exageración decir (a menos que él dijera lo contrario, lo cual no recuerdo de las Cartas, al menos relevante para esta) fue específicamente el problema checo; después de todo, estaban ocurriendo muchos otros problemas: estaba el Anschluss, la (re)militarización de Rheineland y otras cosas. Y mucho seguiría incluso en noviembre y en adelante. Así que podría haber estado hablando de algo más que checo y algo me dice que lo estaba.

Tolkien no tenía mucha "intención" cuando comenzó la secuela de El Hobbit en primer lugar; comenzó con la idea de que Bilbo se casaría y que su hijo tendría algunas aventuras con el Anillo (que todavía era solo un anillo mágico que te hacía invisible). La gravedad de la historia creció a medida que seguía trabajando en ella. No fue hasta mucho más tarde en la escritura que Aragorn se convirtió en el heredero de Isildur, por ejemplo. Comenzó como un Hobbit apodado Trotter :o)

Le sugiero que lea "El retorno de la sombra" de la serie de 12 volúmenes "Historia de la Tierra Media", que documenta este desarrollo.

[Editar] Aquí hay una cita de la Historia de la Tierra Media:

"Humphrey Carpenter comentó (Biografía p. 185): Tolkien aún no tenía una idea clara de qué iba a tratar la nueva historia. Al final de El Hobbit había declarado que Bilbo 'permaneció muy feliz hasta el final de sus días. , y esos eran extraordinariamente largos.'
Entonces, ¿cómo podría el hobbit tener nuevas aventuras dignas de ese nombre sin que esto se contradiga? ¿Y no había explorado la mayoría de las posibilidades en el personaje de Bilbo? Decidió presentar un nuevo hobbit, el hijo de Bilbo, y darle el nombre de una familia. de osos koala de juguete propiedad de sus hijos, 'The Bingos'".

La "evolución" literaria de Aragorn se menciona en la página de Wikipedia para él: http://en.wikipedia.org/wiki/Aragorn#Concept_and_creation

¿Le importaría citar las partes relevantes? Mejoraría mucho tu respuesta.
Citar partes relevantes de la serie HoME sería un asunto enredado y fragmentado (muy parecido a los propios borradores de Tolkien), pero incluiré uno.

Respuesta corta: no.

En una de sus cartas (reimpresa en un maravilloso libro editado por su hijo, con más de cien cartas a amigos y familiares sobre multitud de temas) escribió específicamente, que más tarde* se arrepintió del lenguaje utilizado para escribir El Hobbit . Era para él demasiado ligero y con un poco más de ligereza de lo que se justificaba. Y, sobre todo, hizo que el libro pareciera estar dirigido a un público más joven y destacarse de todos los demás libros de la "serie". Lo cual nunca fue la intención. Intentaré encontrar la cita, pero como el libro está en otro país (si no en un continente diferente;)... no hay promesas.

Entonces, si bien estoy de acuerdo con Daniel Roseman aquí, LOTR creció en la narración, la forma y el formato se eligieron deliberadamente desde el principio.

*EDIT - anteriormente "siempre".

Siempre tuve la impresión de que El Hobbit originalmente tenía la intención de estar completamente separado de la mitología de El Silmarillion y él solo los integró en retrospectiva, pero este capítulo del libro sobre el tema de las conexiones entre los dos demuestra que siempre fueron parte del mismo mundo, aunque la primera página señala que Tolkien hizo el comentario de que El Hobbit fue "concebido de manera bastante independiente" (¿tal vez solo estaba hablando de la idea original de la historia antes de los borradores completos?)
De la conferencia de las "Cartas" me quedo con la impresión de que JRRT no pensó en eso, al menos inicialmente. Paralelamente estaba El Hobbit y Silmarillion... Como él mismo decía (de memoria): "Todo lo que saqué se metió en ese libro, no estoy seguro de que me queden más ideas". El SIlmarillon y otros son la base de todo en el universo de JRRT. Además, inicialmente LOTR (al menos creo que se trataba de LOTR) se pensó como El Hobbit 2 . Pero también se caracterizó por ser más oscuro...
Bien define 'intención'. Ciertamente amaba tanto a los hobbits que quería escribir más sobre ellos, solo que se dio cuenta de que no podía escribir mucho sobre ellos. Y los editores querían más; fueron los editores quienes lo alentaron a tener una secuela. Así que creo que no es correcto decir que no hubo intención de escribir algo diferente. Incluso diría que no tener ninguna intención cuenta como muy diferente, muy, muy diferente...

Acabo de empezar a leer Las cartas de JRR Tolkien, así que puede haber algo contradictorio más adelante, pero hasta ahora, en las cartas a los editores, sigue diciendo que la historia sigue evolucionando más allá de un cuento para niños. También menciona la dificultad de escribir una continuación de El Hobbit ya que todo se resolvió al final del libro.

Para mí, esto parece sugerir que originalmente el objetivo era escribir una historia similar; pero se desconoce qué tan rápido cambió el objetivo. Además, si bien no parece probable que no revise los primeros capítulos para hacerlos más "compatibles" con el resto de la historia, parece razonable que sean una inspiración y se adopten en lugar de descartarlos, de manera similar a Glorfindel. nombre (Tolkien consideró los nombres de elfos únicos, el Glorfindel original murió pero luego reapareció, en lugar de cambiar el nombre del segundo personaje, se explica como una excepción).