¿Tolkien creó a Gandalf el Blanco por arrepentimiento por haber matado a Gandalf el Gris?

¿Hay alguna nota de Tolkien que insinúe la posibilidad de que el asesinato de Gandalf el Gris fuera de hecho el final de Gandalf, pero fue traído de vuelta por arrepentimiento (o incluso necesidad)? Estoy particularmente interesado en cualquier discusión de Tolkien que insinúe que originalmente tenía la intención de continuar la historia sin que Gandalf jugara un papel más allá de sacrificar su vida por el Balrog.

Dado el personaje de Gandalf el Gris, no parece fuera del ámbito de las posibilidades que Tolkien simplemente lo extrañara y pensó que valía la pena encontrar alguna forma de traerlo de vuelta a la historia de una manera significativa.

Probabilidad cero.
Probablemente valga la pena señalar que Tolkien escribió todo el trabajo antes de comenzar a publicar (fue un libro publicado en tres), seguramente si se arrepintió de haberlo matado podría haber simplemente... Regresado y no haberlo matado :P
@MacCooper: claro, pero hay un punto al escribir una epopeya de este tipo en el que no puedes simplemente regresar y deshacerte de uno de los personajes principales sin tener que corregir o incluso reescribir secciones masivas de la historia.
Gris no gris. Tolkien era inglés.
@MrDuk, sí, pero quiero decir que cuando estás escribiendo una novela si quieres cambiar algo que normalmente haces, quiero decir que es parte del proceso. No creo que se comprometiera con la trama de su primer borrador y se negara a volver atrás (tenga en cuenta que estoy usando el extremo aquí, entiendo su punto, que la resurrección sería menos esfuerzo). Sin embargo, si cambió de opinión mientras escribía físicamente el primer borrador, probablemente cambiaría una buena parte de la escritura de todos modos; y si cambió de opinión después de escribir todo, tendría que cambiar todo después de la resurrección... Si eso tiene sentido: P
Tolkien podría haber cambiado fácilmente "Gandalf the Grey muere luchando contra el Balrog y se convierte en Gandalf the White y se encuentra con todos más tarde" a "Gandalf the Grey pwns fire demon porque el fuego es lo suyo y se encuentra con todos más tarde". Realmente no requeriría mucha reescritura.
Tolkien siempre estaba reescribiendo. Y sí, es casi inaudito que él no regrese después de que se hizo el primer borrador y cambie literalmente casi todo.
@fredsbend escribió en inglés y el nombre de los personajes estaba escrito correctamente. Si vas a hablar del personaje, escribe correctamente su nombre.
además, es probable que Tolkien estuviera realmente apegado a la idea de que Gandalf muera sacrificadamente y resucite en un cuerpo mejor, debido a los paralelos obvios de Jesús
@childcat15, gracias. Ahora estoy viendo una cruz de madera inanimada cayendo en picado por un abismo y escupiendo fuego :D
Tolkien definitivamente dijo que LotR "creció en la narración", por lo que tiene mucho sentido que, en lugar de regresar y no matar a Gandalf, lo hubiera traído de regreso. Aunque parece que esto no es lo que sucedió de todos modos

Respuestas (2)

Por el contrario, tanto el regreso de Gandalf como su "ascenso" se antepusieron a la noción de su muerte y resurrección.

El primer borrador de La comunidad del anillo de Tolkien terminó en la tumba de Balin, momento en el que se detuvo durante un largo rato antes de continuar. Sin embargo, un esbozo de la trama del capítulo (fechado por Christopher Tolkien a fines de 1939 y escrito inmediatamente antes de comenzar con el borrador) implica fuertemente que la caída de Gandalf nunca tuvo la intención de ser permanente:

Gandalf se da la vuelta y detiene al [? enemigo], cruzan el puente pero el B[lack] Jinete] salta hacia adelante y lucha con Gandalf. El puente se agrieta debajo de ellos y lo último que ven es a Gandalf cayendo al pozo con el B[lack] R[ider]. Hay un destello de fuego y una luz azul desde el abismo.

Su pena. Trotter ahora guía al grupo.

(Por supuesto, Gandalf debe reaparecer más tarde, probablemente la caída no sea tan profunda como parecía. Gandalf empuja a Balrog debajo de él y así... y finalmente, siguiendo la corriente subterránea en el golfo, encontró una salida, pero no se vuelve. hasta que hayan tenido muchas aventuras: no hasta que estén en las [? fronteras] de Mordor y el Rey de Ond esté siendo derrotado en la batalla)

Historia de la Tierra Media VI El Regreso de la Sombra Parte 4: "La Continuación de la Historia" Capítulo XXV "Las Minas de Moria"

La primera mención de "Gandalf el Blanco" probablemente se encuentre en una nota aislada de fecha incierta (aunque posiblemente alrededor de 1940):

Gandalf para reaparecer de nuevo. ¿Cómo escapó? Es posible que esto nunca se explique por completo. Pasó por el fuego y se convirtió en el Mago Blanco.

Historia de la Tierra Media VII La traición de Isengard Capítulo XXIII: "Notas sobre varios temas"

También es difícil determinar cuándo entró la muerte de Gandalf en la narración. Claramente no está presente en el primer borrador del relato de Gandalf sobre su batalla con el Balrog:

En el camino le preguntan a Gandalf cómo escapó. Rechaza la historia completa, pero cuenta cómo pasó por el fuego (¿y el agua?) y llegó al "fondo del mundo", y allí finalmente derrocó al Balrog, que huyó. Gandalf siguió un camino secreto a la Torre de Durin en la cima de las montañas (? de Caradras). Allí tuvieron una batalla, los que la miraban de lejos pensaban que era una tormenta con relámpagos. Cayó una gran lluvia. El Balrog fue destruido, la torre se derrumbó y las piedras bloquearon la puerta del camino secreto. Gandalf se quedó en la cima de la montaña. El águila Gwaihir lo rescató. Fue entonces a Lothlorien. Galadriel lo vistió con ropa blanca antes de irse. Mientras Gandalf estaba en la cima de la montaña, vio muchas cosas: una visión de Mordor, etc.

Historia de la Tierra Media VII La Traición de Isengard Capítulo XXIV: "El Jinete Blanco"

No se menciona cuándo la muerte de Gandalf entró en la narrativa, pero probablemente no fue hasta más cerca de un borrador final, algún tiempo después de las notas anteriores.

Si bien es anterior a la muerte de Gandalf , está claro que el grupo cree que Gandalf está muerto. Lo que sucede entre su partida y su regreso podría escribirse con casi cualquier cosa y la historia cambia muy poco. "Gandalf con la fabulosa manicura y pedicura" parece un poco menos impresionante que "Gandalf que luchó contra un Balrog hasta la muerte mutua y fue resucitado por la fuerza vital del universo", pero básicamente hacen lo mismo al final del día.
¿"Trotero"? ¡Ay!
Trotter fue el nombre de Strider a través de muchos borradores, y él y los Rangers fueron inicialmente Hobbits: hedgepickle.blogspot.com/2013/02/…
¡Y aquí pensé que Del Boy era originalmente un miembro clave de la Comunidad antes de ser cooptado para la comedia años más tarde por John Sullivan!
¿ Rey de Ond ? Nunca había visto eso antes... ¿Obviamente mucho? ¡Me alegro de que haya decidido cambiar eso!
@JanusBahsJacquet: Dado que es un borrador muy temprano (consulte la nota anterior sobre "Trotter", probablemente sea una referencia a Orodruin, el nombre sindariano de Mount Doom.
@sharur Ond era un proto-Gondor (los dos nombres comparten la misma raíz sindarin, gond , que significa "piedra"), y el "Rey de Ond" se refiere al padre de Boromir.
@JasonBaker: ¡Gracias, aprendí algo nuevo hoy! Parece que me equivoqué de etimología en este caso.

Creo que la pregunta refleja un malentendido del proceso de escritura de Tolkien. La mayoría de la gente tiende a pensar en El Señor de los Anillos como tres libros separados y distintos en una serie. Sin embargo, no es así como fueron creados.

Tolkien había estado trabajando en la historia durante muchos años antes de que finalmente se publicara, y el único sistema por el cual se separaron entre sí fue por los seis "libros" en los que el propio Tolkien los dividió. El editor insistió en publicar la historia en tres volúmenes, que se convirtieron en los tres libros que conocemos como La Comunidad del Anillo , Las Dos Torres y El Retorno del Rey . Tolkien estaba menos que entusiasmado con esta idea, e incluso los títulos de cada libro no eran los que sugirió inicialmente (su recomendación fue The Shadow Returns , The Treason of Isengard y The War of the Ring ).

Lo importante es que no envió cada volumen a la editorial cuando estaba terminado. Escribió la historia completa, luego envió todo al editor, quien luego publicó los volúmenes uno por uno, con un intervalo de aproximadamente un año entre cada volumen.

Sin embargo, antes de enviar los manuscritos al editor, había estado escribiendo, editando, reescribiendo, revisando y alterando el texto constantemente. A medida que terminaba cada capítulo, tenía nuevas ideas que creaban problemas de continuidad con los capítulos anteriores. Tendría que volver atrás y reelaborar esos capítulos. Luego escribía un nuevo capítulo, lo que generaba más problemas de continuidad, y volvía atrás y revisaba los capítulos anteriores, y así sucesivamente.

El punto es que él no solo escribió un volumen, lo envió al editor y luego comenzó a trabajar en el siguiente volumen, solo luego se arrepintió de algo que había escrito antes. Había pasado más de una década trabajando en este proyecto. Por lo tanto, no tiene sentido sugerir que le devolvió la vida a Gandalf porque se arrepintió de haberlo matado. Si se arrepintió de haber matado a Gandalf, simplemente podría haber eliminado la referencia a su muerte del manuscrito y reescrito, como reescribió todo lo demás en la historia (muchas veces).

No tenemos motivos para creer que, después de escribir sobre la muerte de Gandalf, deseara no haberlo hecho. Desde el momento en que concibió la muerte de Gandalf, probablemente ya sabía que Gandalf regresaría, incluso más poderoso que antes. Si hubiera tenido dudas sobre matarlo, el problema podría haberse resuelto fácilmente revisando los manuscritos y borrando cualquier referencia al evento. Tenía todo el tiempo que necesitaba para hacer esto, pero no lo hizo. La única explicación plausible de su decisión de irse tras la muerte de Gandalf es que realmente quería, incluso necesitaba, que sucediera.

Para tener una idea de cuánto reescribió, revisó y editó Tolkien lo que ya había escrito, e incluso lo que ya había publicado, mire las obras póstumas, como Cuentos inacabados y La historia de la Tierra Media . La única razón por la que existen estos libros es porque Tolkien continuó trabajando en sus proyectos anteriores mientras vivió. Casi literalmente hasta el día de su muerte, estuvo repensando todo lo que había escrito, a veces de manera bastante profunda.

Podemos ver cuánto reelaboró ​​Tolkien sus libros considerando el hecho de que, en las primeras versiones del primer y segundo volumen, el personaje que conocemos como Strider/Aragorn era en realidad un hobbit llamado Trotter. Tolkien se quedó con esta idea durante bastante tiempo antes de que finalmente decidiera convertir al personaje en un humano llamado Strider/Aragorn. Tomó esta decisión después de que ya se habían escrito varios capítulos, y el cambio lo obligó a volver atrás y reescribir una parte importante del texto existente. Sin embargo, este no era un caso excepcional, era algo a lo que estaba acostumbrado a hacer como algo normal. Es solo la forma en que escribió.

Estaba dispuesto a hacer tales revisiones incluso para dar cuenta de detalles menores: en El señor de los anillos: un compañero de lectura de Wayne Hammond y Christina Scull , el primer capítulo describe los grandes esfuerzos que hizo Tolkien para asegurarse de que las fechas en su historia tenía buen sentido cronológico. Reescribió ciertos pasajes para dar suficiente tiempo a Aragorn y su grupo para llegar a Edoras en el punto apropiado, por ejemplo.

Por lo que sabemos, Tolkien nunca se arrepintió de haber matado a Gandalf, porque cuando escribió esa parte de la historia, ya sabía que Gandalf regresaría más temprano que tarde.

No estaría de acuerdo con el "pensamos en el Señor de los anillos como tres distintos", personalmente nunca lo he hecho y me disgusta cordialmente que la gente me diga que sí.
@CarlSixsmith: califiqué la declaración para abordar su queja.
"Regresaba y revisaba los capítulos anteriores nuevamente", ¿entonces él era el George Lucas original ?