"θθ\theta-ϕϕ\phi dualidad" y TTT-dualidad

Al bosonizar un líquido de Luttinger sin espín que interactúa, la acción se puede escribir como

S = k 2 π d X d τ   ( m ϕ ) 2 = 1 2 π k d X d τ   ( m θ ) 2 ,
dónde
k = v F + gramo 4 / π + gramo 2 / π v F + gramo 4 / π gramo 2 / π
es el parámetro de Luttinger, que es uno para fermiones libres. La convención para el ϕ campo es tal que su radio de compactación es R = 1 . Alternativamente k puede ser absorbido en la definición de los campos para cambiar R a R = k .

La primera ecuación tiene una simetría aparente bajo k 1 / k y θ ϕ , y el caso del fermión libre se encuentra justo en el punto autodual k = 1 ( R = 1 ).

Esta dualidad se parece mucho a la T -dualidad para un bosón libre compacto CFT. De hecho, en la página 157 del libro de Fradkin (pdf disponible en línea), se señaló explícitamente que " en teoría de cuerdas, esta transformación se conoce como T-dualidad y el parámetro de Luttinger se conoce como radio de compactación (ver, por ejemplo, Polchinski (1998) y Di Francesco et al. (1997)). "

Sin embargo, en CFT es bien conocido que el T -la dualidad toma R 1 / ( 2 R ) (o k 1 / ( 4 k ) usando la convención anterior) y el punto auto-dual es R = 1 / 2 , en vez de R = 1 . Además, asegurando que esto no es solo un problema de convención ingenua, hay un problema emergente S tu ( 2 ) × S tu ( 2 ) simetría en este radio auto-dual R , que no es el caso de una teoría de fermiones libres.

Así que estoy realmente confundido si el k = 1 el caso es auto-dual bajo θ ϕ , y si lo es, si tiene algo que ver con el T -dualidad. ¿Es incorrecta la afirmación del libro de Fradkin citada anteriormente? ¿Cuál es la relación entre este " θ - ϕ dualidad" y T -¿dualidad?

Hola @pathintegral, deja de hacer ediciones triviales para colocar la pregunta en la página principal. Hacerlo solo genera ruido para los revisores. Gracias.
@AccidentalFourierTransform Me gusta mantener mis preguntas y respuestas bien versadas editándolas cada vez que encuentro frases confusas. No tiene nada que ver con llevar mi pregunta a la primera página. Le agradecería que me informara si estoy violando una política sin querer.

Respuestas (2)

Si observa este documento, figura 1: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0550321388902490 , puede ver claramente que el punto autodual de la rama del bosón compacto del C = 1 espacio de módulos (que es S tu ( 2 ) 1 ) en R = 1 / 2 no es el fermión libre CFT.

El CFT de fermiones libres en realidad no tiene la ϕ , θ simetría de intercambio porque si se tratan adecuadamente (y usando su normalización) estos campos deben tener una periodicidad diferente. De hecho, uno de ellos tendrá periodicidad 4 π , decir θ , de modo que el operador fermion mi i θ / 2 + i ϕ es local La dualidad intercambia qué campo da origen al fermión.

También le recomiendo que lea las conferencias de I. Affleck de la escuela Les Houches de 1988 sobre campos, cuerdas y fenómenos críticos (y todas las conferencias contenidas en el interior). Son mucho más cuidadosos que las referencias modernas.

Gracias por la respuesta y por la lectura sugerida. Leeré atentamente y añadiré comentarios adicionales. Mientras tanto, ¿podría explicar un poco por qué θ tiene periodo 4 π ? Una respuesta heurística será genial.
Básicamente, todo se reduce a la explicación del giro de la excitación creada por los operadores de vértice (en el gran amarillo, por ejemplo). mi i θ es un bosón, pero mi i θ / 2 es un fermión. Queremos que los fermiones sean partículas locales, por lo que el operador de vértice que lo crea debe ser un operador local, y esto impone la restricción de periodicidad. No estoy teniendo cuidado con la normalización, y el diablo está en los detalles, por supuesto.
POR CIERTO, R = 2 (Punto KT) en la figura 1 del documento que mencionó anteriormente es el punto autodual de la rama orbifold. El punto autodual de la rama del bosón compacto tiene R = 2 / 2 .
Gracias, tienes razón. Una cosa confusa sobre esto es que hay un "punto KT" para KT clásico que es S ^ tu ( 4 ) y uno para "KT cuántico", es decir. el punto multicrítico XXZ, que es S tu ( 2 ) 1 . También tenga en cuenta que Majorana^2 != Dirac como la mayoría afirmaría erróneamente. Es importante tener claro en qué rama estás...
Gracias de nuevo por la respuesta. De hecho, sin especificar los radios de los campos cualquier k solo se puede asignar a cualquier k redimensionando los campos en consecuencia. Pude mostrar explícitamente el radio para θ y ϕ son diferentes para el caso de fermiones libres. Intentaré explicar los detalles más adelante en una respuesta separada. Me alegro de haber resuelto este rompecabezas con tu ayuda.
Excelente. Tengo muchas ganas de leer tu escrito.

Inspirado por la respuesta de Ryan, pude resolver los detalles que identifican el θ - ϕ dualidad como la T -dualidad.

Comencemos con

S = 1 2 π d X d τ   ( m ϕ ) 2 ,
donde el radio de compactación
R ϕ = k
y ponerlo en un cilindro con circunferencia L = 1 .

Sabemos que el espectro de tal bosón compactado lo aportan los movimientos colectivos de la cuerda y un sector de oscilaciones armónicas de la cuerda. La ecuación de movimiento tiene (ver Big Yellow Book) la siguiente solución ϕ = ϕ 0 + v t + 2 π k metro X + o s C i yo yo a t i o norte s , dónde metro Z es un número de bobinado alrededor del cilindro. La velocidad v está relacionado con el momento canónico Π ϕ , que se cuantifica como Π ϕ = norte / k ,   norte Z . Así, tal estado se caracteriza por ( norte , metro ) , a saber

ϕ = ϕ 0 + norte π t k + 2 π k metro X + o s C i yo yo a t i o norte s .

Podemos preguntar qué campos primarios crean este estado. sabemos que el ( norte , 0 ) estados, que son estados propios de Π ϕ , es creado por el operador de vértice

V norte = mi i norte ϕ / k ,
pero es menos obvio encontrar un campo que crea un número sinuoso metro en ϕ . Resulta que se trata del campo dual. θ introducido en la bosonización, con S = 1 2 π d X d τ   ( m θ ) 2 . Sabemos por la bosonización que θ y ϕ satisfacer
t θ = X ϕ ( = 2 π k metro ) ,
entonces metro es en realidad el número cuántico del momento canónico Π θ = 2 k metro . El operador correspondiente a ( norte , metro ) el estado es así
V ( norte , metro ) = mi i norte ϕ / k + i 2 k metro θ .
Vemos que el radio de compactación para el θ el campo es
R θ = 1 2 k .
El norte metro , θ ϕ , k 1 / ( 4 k ) simetría de V ( norte , metro ) es bien conocido como el T -dualidad de la teoria. El punto autodual está en k = 1 / 2 . En este punto R ϕ = R θ = 1 / 2 .

De esto queda claro que el caso de fermiones de Dirac libre con k = 1 no tiene el θ - ϕ simetría ya que sus radios son diferentes.