Me gustaría saber cómo Polchinski en su libro "deriva" lo que es el "operador de vértice de taquión" (... como se dice en la ecuación 3.6.25, 6.2.11 ...) No puedo ubicar una "derivación" de el hecho de que es el operador de vértice del taquión.
(... Entiendo que se deriva de alguna aplicación del mapa de operador estatal, pero no puedo armarlo...)
Y entonces, ¿cuál es el significado de los "operadores de vértice superior" - que tienen la forma de un número arbitrario de operadores del tipo anterior o los derivados de bien o . (..como en la ecuación 6.2.18..)
En primer lugar, me gustaría averiguar esto:
Para finalizar, Polchinski escribió en su libro lo siguiente:
Cualquier estado se puede obtener de
actuando con los operadores
. El operador correspondiente a este estado viene dado por : : producto normal ordenado de los operadores locales correspondientes.
Los operadores correspondientes están en el libro, lo único que necesitas saber para resolver este problema es el operador correspondiente para
es
.
Por lo tanto, el operador correspondiente al estado es
Polchinski explica la correspondencia estado-operador en la sección 2.8, en particular las ecuaciones 2.8.3, 2.8.4 y 2.8.9.
Lo que usted llama "operadores de vértices superiores" crea múltiples partículas (si hay múltiples operadores de vértices exponenciales) con un giro más alto (si hay derivados adicionales que multiplican los exponenciales).
qmecanico
Dilatón