Teoría de la perturbación en el oscilador armónico cuántico [cerrado]

Esta pregunta se refiere al oscilador armónico cuántico:

(a) Exprese el operador B ^ = X ^ pag ^ + pag ^ X ^ + en términos de a ^ ± y

(b) Escriba la representación matricial para B ^ , truncado a un 4 × 4 matriz utilizando estados propios hasta e incluyendo norte = 3

(c) Una perturbación de γ B ^ se aplica a un QHO, donde γ es una pequeña constante. Encuentre la corrección de primer orden para las energías y, por lo tanto, proporcione una condición para γ eso hará que la perturbación sea "pequeña".

¿Puede alguien decirme si estoy en el camino correcto (estoy particularmente confundido acerca de la parte (c)):

(a) Volví a expresar como B ^ = i + 2 pag ^ X ^ + = i + i 2 ( a ^ + a ^ ) ( a ^ + + a ^ ) +

(b) Calculando < metro | B ^ | norte > , dónde metro , norte son estados propios del QHO original, y aplicando acciones de los operadores de subida/bajada, obtuve la matriz:

( 1 0 i 2 0 0 1 0 i 6 i 2 0 1 0 0 i 6 0 1 )

(c) Habiendo obtenido la matriz anterior (suponiendo que sea correcta), ¿la corrección de primer orden es simplemente < norte | B ^ | norte > , es decir, los valores por la diagonal? asi seria γ para todos norte ? en que condicion γ se requiere para que la perturbación sea pequeña?

Respuestas (1)

Dado que los valores propios no son degenerados, la corrección al nivel de energía mi norte es solo norte | γ B | norte . Es fácil ver que la corrección d mi norte es γ para todos norte . La corrección es buena si

d mi norte mi norte 1
Eso es
γ ω ( norte + 1 2 ) 1
Para todos norte . Y esto está garantizado si
γ ω 1
(en particular necesitamos γ / ω 1 / 2 )Porque para norte 1
γ ω ( norte + 1 2 ) γ ω 1
Y para norte = 0
2 γ ω 1
Si γ / ω 1 (porque hablamos de al menos un orden de magnitud con el símbolo ).

podría ampliar un poco sobre cómo se obtiene γ ω ? El límite inferior de mi norte debiera ser 1 2 ω ¿No? así que no debería ser 2 γ ω << 1 ? Aunque sería del mismo orden de magnitud.
@Alex, ¿está bien ahora?
si puedes poner 2 γ ω 1 pero es lo mismo porque con el simbolo hablamos de un factor 10 al menos.