Estoy tratando de entender la discusión en este libro sobre la fermionización del modelo 2D Ising. La matriz de transferencia para este modelo se convierte enT= θθ~
dónde:
θ =miβ∑Xσ( 1 )Xσ( 1 )x + 1yθ~=miβ~∑Xσ( 3 )X
dónde
σ( yo )X
son matrices de Pauli en cada
X
:
σ( 1 )= (0110) ,σ( 2 )= (0i− yo0)yσ( 3 )= (100− 1)
Luego, se realiza el siguiente cambio de variables:
Γ−12, 0: =σ( 1 )0Γx −12, x: = (∏0x − 1σ( 3 )X′)σ( 1 )X( X ≥ 1 )
y:
Γ0 ,12: =σ( 2 )0yΓx , x +12: = (∏0x − 1σ( 3 )X′)σ( 2 )X( X ≥ 1 )
Después de algunas manipulaciones, obtenemos:
θ ( β) =mi- yo β∑XΓx , x +12Γx +12, x + 1yθ~( β) =mi− yoβ~∑XΓx −12, xΓx , x +12
Finalmente, un cambio más de variables.
Γx −12, x=aX+a†X
y
Γx , x +12= yo (aX−a†X)
lleva a:
θ~( β) =miβ~∑X(a†XaX−aXa†X)=∏X(mi−β~+ 2 pecadoβ~a†XaX)(1)
Luego, el autor afirma:
En consecuencia, usando el mismo símbolo, el núcleo integral correspondiente es:
θ~(β~,ξ~, ξ) =∏X(mi−β~+ 2 pecadoβ~ξ~XξX)miξ~XξX(2)
Pregunta: ¿Qué se hace para pasar de (1
) a (2
)? No sigo el razonamiento.
mike piedra
Yo soy Will