Solución completa de la función de onda para el problema de partículas en una caja

El problema de la partícula en una caja es una pregunta común que se les enseña a las personas para que practiquen el uso de la ecuación de Schrödinger. Para este tipo de problema, generalmente se resuelve la ecuación para los valores propios de la energía

H ^ ψ norte ( X ) = mi norte ψ norte ( X ) ,
donde consigues algo ψ norte ( X ) con sus respectivos valores cuantizados de energía mi norte .

Mi pregunta es, ¿cuál es el estado real de la partícula? supongo que el ψ norte ( X ) son la parte dependiente del espacio de algún estado estacionario. Entonces, la intuición me da la respuesta:

Ψ ( X , t ) = norte = 1 α norte ψ norte ( X ) mi i mi norte t / .

Sin embargo, si esto es cierto, ¿cuáles son los valores para cada α norte ? Las soluciones para ψ norte ( X ) dejar norte para correr en el conjunto { norte norte | norte > 0 } , por lo que parece algo molesto pensar en infinitos estados con la misma probabilidad para todos ellos, y esas probabilidades restringidas a la suma de uno.

los valores de α norte están determinados por la función de onda inicial. ¿Estás preguntando cuál es la función de onda inicial? Porque eso es algo que tú decides por ti mismo. Es una condición inicial del problema.

Respuestas (2)

El estado "real" de la partícula depende completamente de las condiciones iniciales de la función de onda. Y mientras pregunta sobre la partícula en una caja, esta respuesta se puede aplicar a prácticamente cualquier problema de QM de introducción. Dado que no ha entrado en nada relacionado específicamente con la partícula en una caja, también me quedaré en el lado más general.

La fórmula que has dado Ψ ( X , t ) = α norte ψ norte ( X ) mi i mi norte t / es la solución general a este problema, donde ψ norte ( X ) son las funciones propias del hamiltioniano H ^ . Sin más información, esto es todo lo que realmente puede decir.

Si conocemos la función de onda inicial, entonces podemos expresar esta función de onda en la base propia

ψ ( X , t = 0 ) = ψ 0 = β norte ψ norte ( X )

dónde

β norte = ψ 0   ψ norte ( X ) d X

parece algo molesto pensar en infinitos estados con la misma probabilidad para todos ellos, y esas probabilidades restringidas a la suma de uno...

La probabilidad de medir nuestra partícula en estado norte es dado por | β norte | 2 suponiendo que todo esté normalizado. Esto no significa que todas estas probabilidades sean iguales (es decir, no es cierto que β 1 = β 2 = β 3 = . . . ). Además, la restricción de que todos estos suman ser iguales a 1 es necesaria para que lo que entendemos por probabilidad tenga sentido. Podemos tener infinitas sumas de términos desiguales cuya suma tiende a 1 . Difícilmente lo llamaría molesto. Es extremadamente útil, y también me parece genial, que podamos describir una gran cantidad de funciones de la misma manera: una suma infinita de funciones propias.

y cuando la caja es infinitamente ancha, lo llamamos transformada de Fourier.
@JEB ¿Qué parte?
Que puedes expandir el estado inicial en una superposición de estados propios. Cuando no hay caja, eso es solo un FT.
@JEB Veo lo que está diciendo, pero si la longitud llega al infinito, ¿no todas las funciones propias van a 0 debido a las dependencias 1/L? ¿Cómo se resuelve esto matemáticamente?
@JEB Veo lo que está diciendo, pero si la longitud llega al infinito, ¿no todas las funciones propias van a 0 debido a las dependencias 1/L? ¿Cómo se resuelve esto matemáticamente?
Ok, gracias por la respuesta :) Por cierto, sé que las sumas infinitas que se acercan a 1 no son molestas, lo dije porque, como no tenía información sobre las condiciones iniciales, parecía que todos los coeficientes podrían ser iguales entre sí. , y la suma infinita de una constante debe divergir.
@Jaime_mc2 Ah, vale. Sí, no tendrás que todos los coeficientes son iguales. Parece que ya lo entendiste :)

Los valores de la α norte dependen de las condiciones iniciales para una función de onda particular. Si preparas el norte = 1 estado propio de energía ψ 1 (o medir la energía de un estado y encontrar que es mi 1 ), entonces α 1 = 1 y todos los demás son cero, para todo el tiempo (esto es porque el ψ norte forman una base diagonal completa para el hamiltoniano y, por lo tanto, son estados estacionarios).

Si prepara algún otro estado arbitrario con función de onda ϕ ( X ) , entonces el α norte están determinados por la superposición entre ϕ y ψ norte , ya que los estados propios de energía forman una base:

| ϕ = norte = 1 ψ norte | ϕ | ψ norte norte = 1 α norte | ψ norte

y por lo tanto:

α norte = ψ norte | ϕ = ψ norte | X X | ϕ d X ψ norte ( X ) ϕ ( X ) d X

que funciona porque la posición indica { | X } formar una base continua completa.