Significado físico de la combinación lineal de posibles estados en pozo infinito

La solución del pozo infinito, posicionada desde X = 0 X = yo , es

Ψ norte ( X , t ) = 2 yo pecado ( norte π yo X ) mi i mi norte t
Pero la solución más general de este problema es:
Ψ ( X , t ) = norte = 1 C norte 2 yo pecado ( norte π yo X ) mi i mi norte t
y
Ψ ( X , 0 ) = norte = 1 C norte Ψ norte ( X , 0 )
sumando linealmente todos los estados posibles me dan la solución general. Pero, ¿qué significa físicamente? ¿Significa la suma que todos los estados posibles constituyen un paquete de ondas en el pozo?

En realidad, puedo ir más allá y usar la transformada de Fourier para mostrar que (en breve diré Ψ ( X ) para Ψ ( X , 0 ) )

Ψ ( X ) = norte = 1 C norte Ψ norte ( X )
Ψ metro ( X ) Ψ ( X ) d X = norte = 1 C norte Ψ metro ( X ) Ψ norte ( X ) d X
Ψ metro ( X ) Ψ norte ( X ) d X = d metro norte
Ψ metro ( X ) Ψ ( X ) d X = C metro
Esta ecuación no me hace mucho sentido. Si integra un estado propio de energía con el estado general, obtiene la probabilidad de este estado propio, si toma el cuadrado de la constante C metro . ¿Por qué?

Respuestas (4)

Hay tres respuestas publicadas, pero hasta ahora nadie ha publicado la interpretación física obvia. Todos los estados propios de energía tienen la partícula dispersa dentro de la caja, estacionaria en el tiempo. Si quieres que la partícula rebote de un lado a otro entre las paredes de la caja, hazlo combinando estados propios. El caso más simple es simplemente mezclar el suelo con el primer estado excitado. Si observa detenidamente la función resultante, debería ver que rebota de un lado a otro entre los lados izquierdo y derecho de la caja.

En este ejemplo, la función de onda todavía no está localizada con mucha precisión en ningún instante, pero si quiere hacerlo mejor, simplemente agregue más estados propios.

Si sumo todos los estados posibles con norte = 1 , 2 , 3... ¡Debería conseguir algo como esto! los pls ignoran los límites y esto respalda mi suposición de paquete de ondas.
Está asumiendo que los agrega todos en fase en el medio del cuadro y con amplitudes iguales. Sí, obtienes un paquete de ondas en ese instante, pero no creo que se mantenga unido... Creo que explotó por toda la caja. No estoy seguro de que sea tan fácil obtener paquetes coherentes que se mantengan unidos, como los que se pueden crear en el potencial del oscilador armónico.
Supongo que todas las amplitudes son iguales. Tienes razón, en realidad puede parecer diferente a eso con diferentes amplitudes, pero ahora no estoy seguro. Pero, sin embargo, ¿no es lógico fijar las amplitudes, es decir, si está atrapado en un pozo de X = 0 a X = yo = 2 ?
Las amplitudes no permanecen fijas en el tiempo. Debes pensar en el ejemplo simple que di donde mezclas solo la función fundamental y el primer estado excitado. Dado que el electrón rebota de un lado a otro, está radiando. Entonces pierde energía. La amplitud "drena" del estado excitado al estado fundamental hasta que finalmente deja de moverse. Es exactamente lo mismo que le sucede a un átomo de hidrógeno en una superposición del estado fundamental (1s) y el primer estado excitado (2p).
Y no olvides que todos los estados que mezclas tienen un componente de tiempo... se multiplican por exp(jwt), donde w depende del nivel de energía. Entonces, el patrón cambia con el tiempo a medida que las fases relativas se mueven entre sí.

El significado físico de la superposición.

Ψ ( X , 0 ) = norte = 1 C norte Ψ norte ( X , 0 ) ,       norte = 1 | C norte | 2 = 1 ,

aparece cuando mides energías . En una medida de la energía de la partícula en el pozo, | C norte | 2 es la probabilidad de encontrar la energía mi norte .

Para mayor claridad, sugiero un ligero cambio en la notación de los estados propios,

Ψ ( X , 0 ) = norte = 1 C norte Ψ ( X , 0 ; mi norte ) .

Suponga que tiene algún procedimiento para medir la energía de la partícula en el pozo, es decir, "enreda" la partícula en el pozo con otra partícula. METRO que puede salir del pozo, el estado de ambas partículas sea

Ψ ( X , y , 0 ) = norte = 1 C norte Ψ ( X , 0 ; mi norte ) Φ ( y ; V norte ) ,

dónde V norte es una propiedad de la partícula METRO que puede ser detectado por un aparato, es decir, el aparato puede informar uno de los valores V 1 , V 2 , V 3 , . . . . Si el aparato reportó el valor V norte , entonces inferimos que la partícula en el pozo tenía la energía mi norte .

Luego, repitiendo la medición muchas veces, cada vez con otra partícula en el pozo y otra partícula METRO , el aparato indicará V norte , es decir, la energía mi norte , con la probabilidad de que el estado Ψ ( X , 0 ; mi norte ) aparece en Ψ ( X , 0 ) , y esto es | C norte | 2 .

Sobre tu última pregunta, C metro es la amplitud de probabilidad de encontrar el estado Ψ ( X , 0 ; mi norte ) aparece en Ψ ( X , 0 ) , y la probabilidad es el cuadrado absoluto de la amplitud. Este es el formalismo del QM.

Cada uno de los estados estacionarios Ψ norte es una solución a la ecuación de Schrödinger con energía definida mi norte , y dado que la ecuación de Schrödinger es lineal, una combinación lineal norte C norte Ψ norte también es una solución.

¿Qué significa esto físicamente ? Que la partícula no está en un estado de energía definido (a menos que la condición inicial Ψ ( X , 0 ) pasa a ser uno de los Ψ norte ).

la condición inicial Ψ ( X , 0 ) es lo que determina C norte , como usted mostró. Si hay alguna confusión sobre el proceso de cálculo C norte , es análogo al siguiente problema.

Digamos que te digo que un vector V es una combinación lineal de algunos vectores de base cartesiana mi ^ norte , análogo a los estados estacionarios Ψ norte . Eso es, V = norte C norte mi ^ norte . Para determinar C norte , usas la ortonormalidad de los vectores base mi ^ norte mi ^ metro = d norte metro , análogo a d X Ψ metro Ψ norte = d norte metro :

V mi ^ norte = ( metro C metro mi ^ metro ) mi ^ norte = metro C metro d metro norte = C norte
Si te digo V mi ^ norte , análogo a especificar Ψ ( X , 0 ) , entonces puedes calcular el C norte s.

¿Por qué | C norte | 2 luego dar la probabilidad de obtener mi norte cuando se mide la energia? Este artículo podría ayudar.

Hay muchos significados físicos que no están en la mecánica cuántica sino que son análogos a ella. Por ejemplo, en la teoría de microondas, donde se utilizan guías de ondas, la onda queda atrapada en una caja. De manera análoga, un pozo infinito para el electrón y la onda electromagnética en la guía de ondas ya no se vuelve electromagnética transversal, sino que es magnética transversal donde las frecuencias de rango y las longitudes de onda solo pasan dependiendo de las dimensiones de la guía de ondas. Donde hay muchos modos infinitos que llevan rangos de frecuencias dependiendo de la dimensión de la guía de ondas.