Si el interior de una variedad con frontera es suave, ¿es suave toda la variedad?

Dejar METRO sea ​​una variedad topológica con frontera. Let Int METRO , su interior, ser un colector liso. ¿Es un resultado conocido que METRO en sí misma será una variedad suave con límite? ¿Podemos extender una estructura suave en Int? METRO para incluir los puntos límite de METRO ?

Traté de encontrar contraejemplos, todos los simples parecen funcionar. Esto se siente como un resultado natural y sería un lema útil para un problema en el que estoy trabajando.

Si esto no se sabe, ¿algún consejo sobre cómo empezar?

Preguntar si una variedad topológica es suave no tiene sentido. Se puede preguntar si es alisable , es decir, admite un atlas liso. En este formulario, su pregunta tiene respuesta negativa.
Sí, así es como quise expresarlo. ¿Tiene algún ejemplo de un colector que no se pueda alisar, aunque su interior tenga una estructura lisa?

Respuestas (1)

Por ejemplo, puede comenzar con el mi 8 mi 8 colector METRO : Esta es una variedad cerrada simplemente conexa de 4 dimensiones con la forma de intersección isomorfa a mi 8 mi 8 . Esta variedad tiene un invariante de Kirby-Siebenmann que se desvanece k ( METRO ) (la firma es divisible por 16), pero no es suavizable (esto fue probado por primera vez por Donaldson). La existencia de tales variedades no es trivial: Freedman demostró que se puede realizar cualquier forma cuadrática de enteros unimodulares como la forma de intersección de una 4-variedad topológica cerrada simplemente conexa. Desde k ( METRO ) = 0 , el múltiple METRO × ( 0 , 1 ) es suavizable. (Esto nuevamente no es trivial y se debe a Kirby y Siebenmann: para un 4 -colector k ( METRO ) = 0 si y solo si METRO × ( 0 , 1 ) es suavizable.)

En particular, tomando W = METRO × [ 0 , 1 ] obtenemos una variedad compacta de 5 dimensiones cuyo interior es suavizable pero el límite METRO METRO no es.

Puede leer mucho más en el atlas múltiple .

Apéndice. Se puede decir con precisión lo que sucede para 4-variedades (cerradas) simplemente conectadas METRO que acotó 5-variedades norte con interior alisable. Mirando el barrio del collar de METRO en norte , vemos eso METRO × ( 0 , 1 ) incrustado en i norte t ( norte ) y, por lo tanto, es suavizable. De este modo, k ( METRO ) = 0 . El tipo de homeomorfismo de METRO está entonces determinada sólo por su forma de intersección (Freedman), más precisamente, por la red ( H 2 ( METRO ) , q ) dónde q es la forma de intersección. La forma de intersección es unimodular (e incluso). Hay dos casos:

(a) q es definitivo. Entonces, por el teorema de Donaldson, q es diagonal, es decir, viene dada por el rango r matriz de identidad I r o por I r . Esta forma q se realiza por la variedad suave que es la suma conexa de r Copias de C PAG 2 o la misma variedad con orientación opuesta.

(b) q es indefinido Cada forma unimodular indefinida es la r -doble suma directa de formas cuadráticas hiperbólicas de rango 2. Esto se realiza mediante la suma conectada de r Copias de S 2 × S 2 .

Para concluir:

METRO es suavizable si y solo si su forma de intersección es indefinida o es la forma ± I r , de rango r .

Una vez que elimina la conectividad simple, existen algunas obstrucciones conocidas para la fluidez (nuevamente, la forma de intersección es diagonal si es definitiva). Pero el panorama general no está del todo claro.

Esto es interesante. Ahora una pregunta de seguimiento, ¿hay alguna invariante similar que permita saber cuándo una variedad con límite tiene la propiedad de que si su interior es suavizable, también lo es toda la variedad?
@PaulCusson: No creo que se conozca nada parecido actualmente.
@PaulCusson: vea la edición para el caso de 4 variedades simplemente conectadas.