Si cada métrica en un conjunto X es equivalente a la métrica discreta, ¿podemos decir que X es un conjunto finito?

Sé el resultado y la prueba de la afirmación de que

Si X es un conjunto finito, dos métricas cualesquiera son equivalentes y cada métrica de X es equivalente a la métrica discreta de X.

Pero no sé si el resultado anterior caracteriza a los conjuntos finitos.

Sí, lo hace. Las condiciones implican que todo punto admite una bola que contiene solo el punto mismo. Si tiene una cantidad infinita de puntos, puede construir métricas que no tengan esta propiedad.
¿Qué has probado?

Respuestas (1)

Asumiendo (una forma débil de) el axioma de elección , sí, esto es cierto.

Específicamente, del axioma de elección se sigue que si X es infinito entonces hay una inyección F : q X (claro que esto F no es único en ningún sentido). En consecuencia, asumiendo la elección, tenemos que todo conjunto infinito puede equiparse con una métrica para que tenga un subespacio isométrico a q .

Con un poco más de detalle, dado tal F , podemos definir una métrica no discreta d en X como sigue:

  • Si a r a norte ( F ) entonces, por cada b X otro que a mismo, establecemos d ( a , b ) = d ( b , a ) = 2 .

  • Mientras tanto, por metro , norte q establecimos d ( F ( metro ) , F ( norte ) ) = min { | metro norte | , 1 } .

Básicamente, ( X , d ) parece una copia "truncada" de q con un montón de puntos discretos dispersos a su alrededor, ¡y ciertamente no es discreto!

(Tenga en cuenta que esto en realidad no obtiene una métrica en X con un subespacio isométrico a q ; conseguir eso es un buen ejercicio.)


Sin embargo, si no asumimos el axioma de elección, las cosas pueden ser más extrañas: es consistente con Z F (= teoría de conjuntos sin elección) que hay conjuntos infinitos que no se pueden dividir en dos subconjuntos infinitos. Dichos conjuntos, llamados conjuntos amorfos , no pueden admitir una métrica no discreta; este es un buen ejercicio.