El producto cartesiano de dos espacios métricos completos es completo

Este es un problema en el que estoy atascado y que nuestro profesor nos dio para practicar más (no es tarea, pero se recomienda que entendamos cómo probarlo).

Sabemos que X e Y son espacios métricos completos y necesitamos demostrar que X × Y Esta completo. Estoy realmente perdido en la técnica de prueba. Nos dieron un esquema de la siguiente manera, pero solo pude entender completamente (1). Sin embargo, la parte 3 es en lo que realmente nos hemos quedado atascados. Me preguntaba si alguien podría dar una prueba para, por ejemplo, un espacio más específico donde X = R , Y = R , para que pudiera entender el principio.

contorneado:

1) Demuestra que d X × Y ( ( a 1 , b 1 ) , ( a 2 , b 2 ) ) = máximo { d X ( a 1 , a 2 ) , d Y ( b 1 , b 2 ) } es una métrica.

2) Demostrar que esto da la topología del producto en X × Y .

3) Demostrar que si a norte , b norte son sucesiones de Cauchy, donde a norte X y b norte Y , entonces ( a norte , b norte ) es Cauchy.

Muchas gracias por todas las aclaraciones. Realmente me están ayudando a tener una mejor idea de este tipo de problema, en particular del tipo que involucra productos cartesianos de dos espacios.
1) es un poco extraño. Puedes demostrar eso d X × Y es una métrica. Que sea el producto métrico, no es un teorema, sino una definición. Además, no es la única definición razonable. Nótese, por ejemplo, que para X = Y = R , d X × Y no es la distancia euclidiana "natural".

Respuestas (4)

En cuanto a (2), basta probar que las bolas producidas por la distancia d X × Y son una base para la topología del producto.

Así que anotemos qué es una pelota para la distancia. d X × Y con centro ( a , b ) y radio ε > 0 :

B X × Y ( ( a , b ) ; ε ) = { ( X , y ) X × Y   |   d X × Y ( ( a , b ) , ( X , y ) ) = máximo { d X ( a , X ) , d Y ( b , y ) } < ε }   .

Pero

máximo { d X ( a , X ) , d Y ( b , y ) } < ε d X ( a , X ) < ε   y   d Y ( b , y ) < ε   .

Por lo tanto vemos que

B X × Y ( ( a , b ) ; ε )   =   B X ( a ; ε ) × B Y ( b ; ε )   .

Es decir: una pelota para la distancia d X × Y es lo mismo que un producto de bolas por las distancias d X y d Y . Lo que significa que bolas para la distancia d X × Y forman una base para la topología del producto.

Para 3) si le dan un ϵ , puedes encontrar norte tal que | a norte a metro | < ϵ  si  norte , metro > norte y de manera similar para METRO y el b serie. No máximo ( norte , METRO ) dar un limite que | ( a norte , b norte ) ( a metro , b metro ) | < ϵ ?

Es 3 ) cierto para las sucesiones de Cauchy en general (es decir, para cualquier par de espacios métricos)?
@TaylorRendon: Sí, nunca usamos que los espacios estén completos. Si no están completos, la secuencia puede no tener límite, pero la secuencia sigue siendo Cauchy.

Si a norte , b norte son Cauchy, entonces para algún N, d X ( a norte , a metro ) < ϵ , d Y ( b norte , b metro ) < ϵ cuando norte , metro norte . Debido a esto, d X × Y ( ( a norte , b norte ) , ( a metro , b metro ) ) < ϵ para norte , metro norte .

En realidad, si queremos probar que un espacio producto es completo, entonces tenemos que tomar una sucesión de Cauchy del espacio producto y luego mostrar que converge en un punto en él.

Obsérvese que para todos a 1 , a 2 X y b 1 , b 2 Y , (1) d X ( a 1 , a 2 ) máximo { d X ( a 1 , a 2 ) , d Y ( b 1 , b 2 ) } (2) d Y ( b 1 , b 2 ) máximo { d X ( a 1 , a 2 ) , d Y ( b 1 , b 2 ) } .

Supongamos que tenemos una sucesión de Cauchy ( ( a norte , b norte ) ) en X × Y . entonces dado ϵ > 0 allí existe norte tal que para todos norte , metro norte tenemos máximo { d X ( a norte , a metro ) , d Y ( b norte , b metro ) } < ϵ

Debido a ( 1 ) y ( 2 ) tenemos d X ( a norte , a metro ) < ϵ y d Y ( b norte , b metro ) < ϵ para todos norte , metro norte lo que implica que ( a norte ) y ( b norte ) son Cauchy en X y Y respectivamente. Desde X y Y ambos estan completos ( a norte ) converge a algunos a X y ( b norte ) converge a algunos b Y y por lo tanto ( a , b ) X × Y .

Ahora se trata de demostrar que ( ( a norte , b norte ) ) converge a ( a , b ) en X × Y que es fácil de hacer ya que límite norte d X × Y ( ( a norte , b norte ) , ( a , b ) ) = límite norte máximo { d X ( a norte , a ) , d Y ( b norte , b ) } = 0.