¿Esto se sostiene? Me ha confundido el enunciado del teorema de representación de Riesz-Markov-Kakutani; es decir, la formulación es la siguiente:
Dejar Sea un espacio de Hausdorff localmente compacto. Para cualquier funcional lineal positivo en , existe una única medida regular de Borel en tal que
para todos en .
mientras que Riesz probó simplemente que
Todo funcional lineal continuo sobre el espacio de funciones continuas en el intervalo se puede representar en la forma
dónde es una función de variación acotada en el intervalo [0, 1], y la integral es una integral de Riemann-Stieltjes.
Leer esto me llevó a creer que la formulación anterior, más general, se mantendría con cualquier intervalo acotado cerrado en .
Cualquier ayuda sería apreciada.
Sí.
Claramente, es Hausdorff cuando está dotado de la topología euclidiana (después de todo, es un espacio métrico), y cualquier subespacio topológico de un espacio de Hausdorff es Hausdorff con respecto a la topología relativa. Para ver esto, deja sea un espacio topológico de Hausdorff y un subconjunto no vacío (nota: no es necesario que esté abierto). Dotar con la topología relativa:
Por lo tanto, es un espacio de Hausdorff siempre que , , y (cuando está dotado de la topología relativa).
Además, es compacto (es cerrado y acotado, cf. el teorema de Heine-Borel). Ahora bien, todo espacio compacto es localmente compacto. ¿Por qué? Dejar Sea un espacio topológico compacto y tome cualquier . Hace ¿Tienes un vecindario compacto? Solo toma todo el conjunto !
Brian M Scott
MadcowD
Brian M Scott