Serie de fracciones egipcias para 9970−2–√9970−2\frac{99}{70}-\sqrt{2}

Esta pregunta está motivada por la serie encontrada al responder ¿Cómo se genera la secuencia 1, 1.4, 1.41, 1.414?

Una serie rápida para 2 viene dada por la fracción egipcia mencionada en la Wikipedia

2 = 3 2 1 2 norte = 0 1 a ( 2 norte ) = 3 2 1 2 ( 1 6 + 1 204 + 1 235416 + )

con denominadores definidos por 2 norte th términos de una relación de recurrencia de segundo orden

a ( norte ) = 34 a ( norte 1 ) a ( norte 2 )
con a ( 0 ) = 0 , a ( 1 ) = 6 ( secuencia OEIS A082405 ).

La forma cerrada correspondiente es

2 = 3 2 k = 0 2 2 ( 17 + 12 2 ) 2 k ( 17 12 2 ) 2 k

como se obtuvo en esta respuesta .

Una serie similar parece existir a partir de la más cercana convergente 99 70 , porque al aplicar el método babilónico a partir de 7 5 se obtiene la siguiente secuencia:

7 5 , 99 70 , 19601 13860 , 768398401 543339720 , 1180872205318713601 835002744095575440 , . . .

y la diferencia entre aproximaciones consecutivas tiene numerador unitario, aunque las fracciones no son convergentes consecutivas, por lo que de manera similar tenemos

2 = 99 70 1 13860 1 543339720 1 835002744095575440 . . .

¿Existe una recurrencia subyacente que se pueda muestrear para obtener los denominadores de estas fracciones negativas?

Después de la respuesta

Fórmulas para 3 2 2 (pregunta) y 10 7 2 (de la respuesta) se puede escribir en términos de la proporción de plata y el índice a partir de 0 .

2 = 3 2 k = 0 2 2 ( 1 + 2 ) 2 k + 2 ( 1 2 ) 2 k + 2

2 = 10 7 k = 0 2 2 ( 1 + 2 ) 3 · 2 k + 1 ( 1 2 ) 3 · 2 k + 1

Preguntas relacionadas

Números pag q teniendo desarrollos regulares en fracciones egipcias?

El método de Newton para raíces cuadradas 'salta' a través de los convergentes de fracciones continuas .

Respuestas (1)

Aplicamos repetidamente el mapeo a b 1 2 ( a b + 2 b a ) = a 2 + 2 b 2 2 b a .

Entonces a ( norte + 1 ) = a ( norte ) 2 + 2 b ( norte ) 2 y b ( norte + 1 ) = 2 a ( norte ) b ( norte ) .

Hay un patrón en b ( norte ) . Continuando con el patrón: b ( norte + 2 ) = 2 a ( norte + 1 ) 2 a ( norte ) b ( norte ) .

Generalmente, b ( norte ) = 5 2 norte 1 k = 1 norte 1 a ( k ) .

Como habrás notado, en a 2 + 2 b 2 2 b a a b = 2 b 2 a 2 2 b a tenemos 2 b 2 a 2 = 1 .

a ( norte + 1 ) = a ( norte ) 2 + 2 b ( norte ) 2 = a ( norte ) 2 + a ( norte ) 2 1 = 2 a ( norte ) 2 1 .

Tenemos a ( norte ) = porque ( 2 norte 2 porque 1 ( 99 ) ) para norte > 1 .

Sin embargo, noto que todos b son números de Pell , de hecho PAG ( 6 ) , PAG ( 12 ) , PAG ( 24 ) , PAG ( 6 2 norte ) .

Esto nos da una fórmula para b :

b ( norte ) = 2 4 ( ( 7 + 5 2 ) 2 norte 1 ( 7 5 2 ) 2 norte 1 )

no creo que el 7 y 5 constantes en la fórmula son una coincidencia.