Demostrando la aproximación de forma cerrada de la relación de recurrencia Xk=kXk−1Xk=kXk−1X_k=\frac{k}{X_{k-1}}

Hoy temprano estaba jugando con una relación de recurrencia que pensé que se comportaba de manera peculiar, a saber

X k = k X k 1 k 0 X 0 = 1
Después de graficar sus primeros 100 términos, noté que eran esencialmente dos curvas de raíz cuadrada "entrelazadas". Luego intenté elevar al cuadrado los términos para confirmar que obtuve líneas rectas, lo cual hice aproximadamente (no exactamente rectas, pero casi rectas), lo que implica que cualquiera que sea mi forma cerrada de raíz cuadrada entretejida por partes, era solo el límite de la relación de recurrencia como k . Jugué tratando de encontrar el coeficiente de k , finalmente encontrando esta aproximación:
X k :≈ { 1 + π 2 k k  incluso 2 π k k  extraño

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto realmente parece (por inspección) ser la mejor aproximación que puedo hacer para X k en la hora que he estado trabajando en esto, pero me preguntaba cómo podría probar este tipo de relación. Es curioso para mí que pi se involucre en absoluto, mi única hipótesis hasta ahora es que se usa algún tipo de función trigonométrica inversa en algún lugar de la prueba.

Hasta alguna manipulación de índice, esto es math.stackexchange.com/questions/1693377/…

Respuestas (1)

Podemos resolver esa relación de recurrencia, sea norte norte , y deja k ser un entero positivo:

X 2 k = 2 k X 2 k 1 = 2 k 2 k 1 X 2 k 2 k = 1 norte X 2 k X 2 k 2 = k = 1 norte 2 k 2 k 1               X 2 norte X 0 = 2 2 norte ( 2 norte norte )

X 2 k + 1 = 2 k + 1 X 2 k = 2 k + 1 2 k X 2 k 1 k = 1 norte X 2 k + 1 X 2 k 1 = k = 1 norte 2 k + 1 2 k         X 2 norte + 1 X 1 = 2 norte + 1 2 2 norte ( 2 norte norte )

De este modo,

( norte norte ) ,   X norte = { 2 norte ( norte norte 2 )                         Si  norte  incluso norte 2 norte 1 ( norte 1 norte 1 2 )         Si  norte  es impar