¿Sería viable una granada que descargue rayos en la guerra moderna?

Imagina que los militares inventan una granada que puede arrojar rayos en un radio de un par de metros, cada rayo contiene tantas cargas que el aire cruje produciendo una sucesión de explosiones sónicas y destellos aturdidores en su vecindad. Eso no es todo en fracciones de segundo, los electrones en el aire ganan tanta energía que escapan libremente y se vuelven extremadamente brillantes, elevando así la temperatura del aire circundante a más de cientos de miles de grados Celsius en un abrir y cerrar de ojos. ¿Esta pieza de tecnología cambiaría el rumbo de la guerra y qué contramedida es efectiva contra ella? Basa tu respuesta en la innovación CE del siglo XXI y proporciona el principio de funcionamiento junto con el resultado del experimento cuando corresponda, y por último, pero no menos importante, usa la magia con moderación.

¿Sería una granada de mano o más bien un juego de rol?
@Molot: prefiero la granada de mano, por lo tanto, la contramedida está destinada al usuario.
Estas granadas serían costosas y difíciles de usar. Yo me quedaría con las pistolas de rayos .

Respuestas (2)

No, realmente no. Hemos tenido 400 años para descubrir formas de evitar que las descargas eléctricas causen daño. Todo lo que realmente necesita es un escudo conectado a tierra para extraer la descarga, y todo lo que hay detrás es perfectamente seguro.
Compare eso con la cantidad de esfuerzo, tanto en términos de entrada de energía como de costos (piezas y mano de obra) para fabricar y lanzar la granada, y es fácil ver que no vale la pena.

En cuanto a los electrones energizantes, para que

"escapan libremente y se vuelven extremadamente brillantes, elevando así la temperatura del aire circundante a más de cientos de miles de grados Celsius en un abrir y cerrar de ojos",

el sol tiene una temperatura superficial de alrededor de 5.000 o C, cientos de miles crearían una onda de choque que, tal vez, vaporizaría toda el agua cercana, incluso dentro de las personas y el suelo, y crearía una nube en forma de hongo. Eso es más una WMD que un arma de corto alcance, y hay mejores formas de ser ambas cosas.

Suponiendo que el aire se calienta linealmente (no lo hace) y redondeando cp a 1000 J/kg.K,
la energía necesaria para elevar 1 kg de aire a 100 000 o C

= 1 × 1000 × 100000 j = 1 × 10 8 j ≈ 0.1   T o norte s   o F   T norte T
Ahora, expanda la cantidad de aire que planea calentar, tenga en cuenta que la expansión será cúbica (duplicar la velocidad de las moléculas de aire requerirá 8 veces la energía), y los múltiples cientos de miles planeados, y terminas con una pequeña bomba nuclear.

Para poner las cosas en perspectiva: https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent

El requisito de energía se puede satisfacer utilizando antimateria o almacenamiento de energía de alta densidad similar o superconductores a temperatura ambiente. Los rayos X que emitiría la antimateria podrían usarse para generar cargas de electrones. Debe tener un aislamiento protector que pueda romperse en lugar de explotar.

Para que sea efectivo, debe explotar en el aire. Podría cambiar la escena de la batalla, pero creo que no será tan drástico. En primer lugar, será costoso, en segundo lugar, es peligroso, y finalmente, será difícil de usar ya que debe ser detonado en el aire. Tal vez podrían ser entregados usando micro drones.

"Moderno"? ¿"Antimateria" o "superconductores a temperatura ambiente"? Estoy bastante seguro de que no tenemos nada parecido a los superconductores a temperatura ambiente, y la cantidad de antimateria que hemos logrado producir en total hasta ahora es minúscula.
El siglo XXI aún no ha terminado, todavía tengo grandes esperanzas en él y, si es necesario, apuesto a que algunos países estarán dispuestos a pagar el precio de la antimateria. Pero supongo que se puede usar para potenciar armas aún más poderosas. Aunque no es la mejor manera de hacerlo, los antiprotones (núcleos H) pueden almacenarse en un campo magnético. Necesitas alrededor de 0,1 mg de antimateria para esa bomba.
¿Sería viable una granada que descargue rayos en la guerra moderna?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v