Balística de un revólver de 19,25 mm.

Una bala corta y de punta plana se conoce en el mundo del tiro como "wadcutter". Han sido las municiones preferidas para el tiro al blanco de papel durante aproximadamente un siglo, en gran parte porque la punta plana corta un orificio circular limpio en un blanco de papel, incluso si está colgando libre sin respaldo (las balas puntiagudas o de punta redonda, por contrato, dejan un agujero irregular que es más difícil de marcar).

No caen de manera extraña, al menos si hay suficiente giro del estriado para estabilizarlos en vuelo, y cuanto más ancha es una bala en relación con su longitud, menos giro necesita para estabilizarse. Hacer que su bala pesada sea un wadcutter tiene sentido en este contexto, ya que agregar peso simplemente haciéndola más larga hará que sea propensa a caerse en vuelo ("agujero de cerradura", llamado así porque el agujero en el objetivo es oblongo, como el ojo de la cerradura para un cerradura protegida antigua). Los wadcutters también son muy efectivos para transferir energía en el impacto, porque la punta roma crea enormes fuerzas de arrastre en los fluidos (bajo estas condiciones, la carne es un fluido). También es menos propenso a desviarse al golpear un objeto duro (como mejoras de cyborg o cuerpos robóticos).

Dado un cartucho de proporciones similares a un .357 Magnum o .45 Colt, pero ampliado a su dimensión de 19,25 mm (haciéndolo cercano a un cartucho corto de 8 Ga. en dimensión total), el original bien podría haber sido una ronda de pólvora negra (como fue el caso con .45 Colt), pero las armas y los estuches más nuevos podrían haber permitido que la balística moderna dispare la bala de tungsteno a una velocidad razonable con pólvora sin humo, y no es necesario decir nada más sobre la pólvora que "sin humo". .

Los recargadores serían los únicos a los que les importaría cuánto y de qué tipo, de todos modos, y reconocerán que este no es el lugar para ese nivel de detalle.

Por cierto, su tungsteno necesitaría una capa de algo más suave para tomar el estriado: lanzar núcleos de tungsteno en una bala de plomo permitiría aumentar la densidad mientras protege el estriado en el cañón. Las bandas impulsoras de cobre, encogidas en las ranuras de la bala, también funcionarían para hacer girar la bala, sellar las ranuras y proteger el orificio del tungsteno duro.

Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que las balas necesitan cierta longitud de enganche en el orificio para asegurar que comiencen en línea recta (en lugar de terminar con un giro fuera del eje); Las bases huecas se usan muy comúnmente para alargar las balas de luz. Por ejemplo, en .38 Special, donde el wadcutter completo común más corto es de 148 granos, es posible hacer un wadcutter de base hueca con un área de soporte similar tan liviana como 100 granos. Esto no suele hacerse, en este caso, porque los wadcutters normalmente se mantienen subsónicos y una combinación de factores hace que 148 granos sean un peso de bala muy común para .38 Special.

Parece que no hay compradores))

En general, desde la perspectiva balística, la bala funciona mejor si es más larga que ancha. Lo más probable es que una bala cilíndrica rechoncha con punta chata caiga muy rápido y dé vueltas de una manera extraña.

Significa que puede hacer que sus balas sean mucho más largas fácilmente, por lo que no necesitará materiales de alta densidad como el plomo y el tungsteno. (Por lo que sé, el plomo no sería tan bueno para una ronda de alta energía, es suave y dañará significativamente el estriado). También tiene alguna base en la historia: encontré información sobre dos proyectiles de cañón de avión de la Primera Guerra Mundial, de 20 mm de calibre, solo ligeramente cuello, que tenían aproximadamente las mismas dimensiones que su proyectil propuesto en general, con la bala (en realidad, alto explosivo shell) siendo casi tan largo como un cartucho. Erhard y Becker . También hay este cartucho de cañón de avión de pared recta soviético WW2 con una bala más corta.

No creo que necesite especificar la composición de la bala y sus dimensiones precisas, a menos que lo desee. El peso que das debería funcionar, las velocidades de salida se comprueban. Como discutimos antes, es tan difícil calcular la masa y el volumen del propulsor que no es un problema. De un vistazo, su cartucho parece tener suficiente espacio para la cantidad necesaria, y eso es bueno. Solo haz una viñeta más larga y al menos algo puntiaguda.

tldr; Esta es una idea estúpida, pero otras personas han sido igual de estúpidas en realidad.

Aquí hay una imagen de una ronda de 20 mm (parte superior azul, la munición en el fondo es .50 BMG). Por lo general, se usa en cañones basados ​​​​en vehículos y armas antiaéreas (ver esto), sin embargo, un par de rifles antimaterial lo usan. Sin embargo, al igual que las armas AA, los rifles antimaterial no son prácticos para ningún tipo de uso contra la infantería. Tome el rifle Anzio de 20 mm (en el fondo puede ver un rifle antimaterial más pequeño con cámara para .50 BMG), pesa 130 libras (59 kg). No es el caso de que no se pueda hacer una versión más ligera, es intencionalmente pesada para absorber algunos de los 47 kilojulios de energía de la boca y para que el arma se pueda disparar más de un par de veces (A modo de comparación, 5.56 mm Nato tiene 1,755 J de la energía del hocico).

Sin embargo, dado que no me ha dado ciertas métricas de la bala, intentaré modificar algunos números para que sea lo más realista posible. Si podemos comprometer un poco el tamaño, 15,7 mm, también conocido como .600 Nitro Express, está más cerca de un cartucho semi-razonable (~ 3/4 de diámetro pero ~ 2/3 de área). La bala entra a 900 gr, sale a 620 m/s, para una energía inicial de 11,400 J. Aunque este cartucho generalmente se dispara desde un rifle de 16 libras, hay una monstruosidad de revólver con cámara para .600 Nitro Express.

Esto nos lleva al revólver Pfeifer Zeliska .600 Nitro Express . Si bien es técnicamente posible construir un revólver con recámara para este calibre masivo, no será nada fácil. Por un lado, es enorme, está a 2 pulgadas de ser tan largo como un AKS-47 cuando la culata está doblada. También pesa 13 libras, que es el peso de 2 carabinas M4 . A pesar del peso, todavía tiene un retroceso enorme , incluso desde un banco de descanso. El revólver es solo de acción simple, esto significa que tienes que tirar del percutor hacia atrás cada vez que quieras disparar (sugeriría abanicar el percutor , pero no creo que sea posible con la cantidad de peso y retroceso involucrado)

Anécdota sobre .600 Express:

Stuart Cloete, oficial de francotiradores de King's Own Yorkshire Light Infantry, declaró: "Usamos un rifle deportivo pesado, un .600 Express. Estos habían sido donados al ejército por cazadores de caza mayor y cuando golpeamos un plato lo cocinamos directamente. Pero tuvo que dispararse de pie o de rodillas para recuperar el retroceso. El primer hombre que disparó desde la posición boca abajo tenía la clavícula rota".

anécdota 2

El .600 Nitro Express, junto con el .577 Nitro Express, era un arma de respaldo especializada para los cazadores de elefantes profesionales. Demasiado pesado para llevarlo todo el día y usarlo de manera efectiva, generalmente lo llevaba un portador de armas. Se usó cuando estaba en una cubierta espesa y cuando no era posible un disparo efectivo al corazón y los pulmones.

John "Pondoro" Taylor dijo una vez que el impacto de un disparo en la cabeza de una bala .600 Nitro Express es suficiente para noquear a un elefante durante hasta media hora.

Mientras que otras balas grandes, como .50 BMG, se han utilizado de manera efectiva desde ~ 1800 m con el M2 Browning. Si bien tanto el .50 BMG como el .600 Action Express tendrían la ventaja de un alto coeficiente balístico (la trayectoria sufre menos "deriva" por los vientos cruzados), el .600 es mucho menos aerodinámico, lo que lo hace mucho menos preciso. El M2 Browning también compensa la persuasión mecánica que le falta en comparación con los rifles de francotirador tradicionales al estar montado en un trípode y tener un gran peso para reducir el retroceso, el .600 Revolver no vería estos beneficios.

Al ser muy generoso, el revólver podría tener un alcance efectivo de ~35 m, sería extremadamente difícil mantenerlo firme. A modo de comparación, las pistolas excelentemente diseñadas como la M9 Beretta tienen un alcance efectivo de ~ 50 m.

Si tuviera que usar uno, le pondría una culata como una carabina de revólver o usaría una eslinga de 1 punto para tensión (sí, algunos revólveres tienen eslingas ) y tendría una rotura de boca estilo tanque