¿Se espera que los libros de fantasía sean trilogías?

¡Diablos no! No tienes que hacerlo y no hay necesidad de hacerlo. Y estoy escribiendo una trilogía de fantasía ;)

Hay muchas series de fantasía que duran más de tres libros. Si tiene una serie en mente, trácela, escriba su primer libro y vea cómo se vende. Si no lo haces, no lo hagas.

La ventaja para el lector es que sabe cuántos libros vendrán al elegir leer una trilogía. Algunas series no mencionan cuántos libros vendrán. Lo que suena como (y a menudo lo es) ordeñar al lector el mayor tiempo posible. Estas series suelen terminar algún día por problemas de calidad, no por una historia bien tramada.

Si trazó un solo libro, hágalo, no intente hacerlo más grande según sea necesario para seguir una estructura arbitraria. La gente no pensará que eres el próximo Tolkien solo porque escribes una trilogía. A menudo leo atentamente antes de comprar un libro para saber si es parte de una serie. Entonces me niego a comprarlo. No quiero empezar otra serie más. Estoy leyendo demasiados.

Creo que la razón de la popularidad de la estructura de trilogía en el género de fantasía es convincente, pero está lejos de ser esperada u obligatoria.

Es simplemente que las novelas de fantasía tienden a ser largas , por muchas razones, entre ellas:

• Las novelas de fantasía generalmente requieren mucha exposición sobre la construcción del mundo , explicando el escenario, la mecánica de la magia, las facciones centrales del mundo, etc., etc.
• Las novelas de fantasía suelen estar interesadas en la exploración ; Mostrar varios elementos fantásticos (lugares, criaturas, objetos mágicos...) es a menudo una gran parte del enfoque del libro. Entonces, la narrativa está diseñada con muchos cambios de un lugar a otro e introduciendo nuevos elementos con mucha frecuencia.
• Las novelas de fantasía a menudo tienen tramas épicas , sobre el ascenso y la caída de reinos, dragones y deidades. Las tramas épicas tienden naturalmente a ser más largas, porque esto da tanto tiempo como número de palabras para construir adecuadamente este alcance épico. A los lectores probablemente no les importe mucho si el Imperio de Lima puede derrotar al Dragón de Anteojos a menos que hayan tenido una idea de todos estos elementos como ricos, intrigantes y con sustancia real.

Dado que la fantasía tiende a expandirse en gran medida, se necesitan estructuras de varios libros. En el momento en que es un hecho, las trilogías son una elección natural.

• es una serie corta y bien definida;
• esa es una fantasía larga en la que los lectores estarán dispuestos a arriesgarse a sumergirse;
• la estructura de tres libros puede, en muchos sentidos, duplicar la estructura de tres actos;
• es lo más corto posible además de un dúo (que, tal vez solo soy yo, se siente como una longitud incómoda, que necesita trabajar más para justificar la división en varios libros, y es más difícil estructurar una sola narrativa).

En otras palabras, las trilogías son populares porque son "cortas" (en comparación con las sagas más largas), no porque sean largas (en comparación con las independientes) . Creo que descubrirá que los libros independientes son en realidad más fáciles de vender, tanto para los editores como para los lectores: prefieren comprar/leer algo completo, autónomo y sin riesgos. Es simplemente que tales libros son menos comunes, particularmente cuando muchos fanáticos del género están interesados ​​en la fantasía específicamente por los elementos que inducen a la longitud que he mencionado (construcción de mundos, exploración, tramas épicas).

Entonces, si cree que su novela funciona mejor sin caer en la estructura de la trilogía, con toda probabilidad está en lo correcto. Lo reconsideraría solo si usted mismo cree que hay algunos elementos en su libro que necesitan expandirse (un punto de vista adicional; un elemento importante en su escenario de fantasía que podría no entenderse bien; un personaje que merece más acción y atención de lo que originalmente planeó, etc. .).

Su historia debe ser tan larga como sea necesario, y ni una palabra más.

Si tu protagonista tiene mucho que lograr, entonces seguro, escribe más de un libro. Pero por el bien de FSM, no lo llenes pensando que debes "comprometerte con la trilogía". El hecho de que CJ Cherryh le haya dado ese consejo a Mercedes Lackey hace 25 años no significa que sea válido para todos los escritores. (Diablos, eso no significa que sea válido para Lackey ahora. Su trilogía actual no está recibiendo buenas críticas; sus historias de Valedmar se están quedando sin fuerza).

No se espera que una fantasía sea una trilogía. Muchos, muchos libros de fantasía exitosos son independientes.

La mejor manera de escribir cualquier novela (o historia) es escribirla como si fuera independiente. Por todos los medios, deje áreas que puedan explorarse en una secuela, y una buena caracterización le permitirá retomar la historia de todos modos, ya que habrá historias de fondo, alianzas, problemas, etc. para desarrollar. Pero al escribir pensando en una secuela o como parte de una trilogía, antes de saber si se publicará el primer libro, corre el riesgo de engañar al lector en el primer libro y colocar limitaciones artificiales e innecesarias en su historia y acción.

Estoy respondiendo esto puramente como un lector. No soy un escritor profesional, así que solo puedo imaginar las presiones que una serie ejercería sobre el autor.

Es una pregunta interesante, ya que de hecho veo muchas más series en los estantes, obviamente una tendencia que muchos siguen.

Como lector, me gustan las trilogías, etc. porque si me gusta la historia, ¡obtendré mucho más con muchos libros que con uno solo! Pero al mismo tiempo no me gusta esperar; cuando curioseé en las librerías, evitaré las trilogías a menos que se haya publicado todo el conjunto. (Esto es tan cierto para las compras en línea como para esas otras, ya sabes, las que no están en línea... "librerías", creo que se llaman).

Si leo la primera novela de una serie cuando sale, inevitablemente pasará al menos un año antes de que tenga la siguiente. Probablemente lo habré olvidado lo suficiente como para que mi pasión por leer el siguiente sea menor. Harry Potter fue una notable excepción (gracias a cierto maravilloso niño de siete años). De todos modos, me encantan los ómnibus... series completas, o libros que definitivamente son independientes: desprecio cuando recibo un libro que no dice claramente "Soy el PRIMERO DE UNA SERIE".

Esto es un poco como preguntar qué tan largo debe ser un trozo de cuerda.

Una obra de fantasía debe ser tan larga como sea necesario, ni más ni menos. Un libro, tres libros, diez libros, siempre que así sea, entonces genial.

Las trilogías son un clásico de la literatura que se remonta a las obras de teatro griegas. La razón por la que son tan clásicos es porque, en su forma más simple, consisten en "principio", "medio", "final", lo que se adapta a la narración de historias.

Desafortunadamente, Fantasy está repleto de trilogías, por lo que en cierto sentido se han vuelto casi un cliché. Esto puede deberse a que los autores piensan que muestra su éxito en el desarrollo de una trilogía de fantasía como Tolkien y otros que han ido antes, es decir, los hace "establecidos" en el género. Sin duda, también hay un atractivo desde una perspectiva de marketing, así como un atractivo desde la perspectiva del autor (tener pago/contrato por tres libros). Ciertamente, desde el punto de vista de un editor, sería mucho más feliz ver tres libros escritos y vendidos que solo uno. A los lectores les puede gustar porque, oye, ¿quién no quiere leer más sobre grandes personajes?

Aunque creo que las cosas están cambiando. Rara vez invierto tiempo en trilogías y/o series en estos días a menos que las reseñas sean excepcionales (por ejemplo, la serie The Malazan Book of the Fallen). En su mayor parte, lo que espero son libros bien escritos y enfocados. Mi tiempo es tan limitado que simplemente no puedo invertir el esfuerzo en cada serie de fantasía que aparece.

Si cree que su historia merece una trilogía, genial, pero recuerde siempre que es más fácil rellenar y aumentar el tamaño de una historia que empuñar un bisturí perspicaz y eliminar lo innecesario. Pregúntate qué es necesario para contar tu historia.

A veces tengo la impresión de que muchos autores de fantasía esperan tener que escribir una trilogía. Si no es una saga épica, que cubre tres o más libros, con suficientes mapas para llenar un atlas, con un elenco de miles, la mayoría de los cuales mueren de formas espantosas (pero heroicas), y probablemente con al menos tres generaciones de la misma familia. ¡ Simplemente no lo estás intentando! Quiero decir, El Señor de los Anillos se parecía mucho a eso, así que todas las fantasías tienen que ser iguales, ¿no es así?

No tengo conocimiento de ninguna evidencia que sugiera que los lectores se sientan de la misma manera. Supongo que la mayoría de ellos solo quieren leer una buena historia. Si eso se logra mejor por medio de una trilogía (o incluso más), bien. Pero no hay obligación.