¿Se debe colocar la puntuación final antes o después de los puntos suspensivos? Comparar?...,...?,!... y...!

Al leer algunas novelas autopublicadas, he notado que algunos escritores en el diálogo de su personaje ponen un signo de exclamación o un signo de interrogación antes de una elipsis y, a veces, después. Sin embargo, no estoy muy versado en el significado detrás de ellos y me gustaría saber cómo afecta el discurso cuando se usa y cuándo se debe usar para que pueda aprender a implementarlo cuando comience a escribir.

Por ejemplo, no sé la diferencia entre "¿Qué?..." y "¿Qué...?" o "¡Correcto!..." y "¡Correcto...!"

No miraría los trabajos autoeditados para obtener buenas prácticas; examine libros de editores acreditados; normalmente, los buenos editores los habrán corregido antes de que los vea.
Creo que cualquier puntuación excepto ".,?" es "decir" (en lugar de mostrar). Es decir, en lugar de hacer "!" mostrar con diálogo y acción que es una pieza de diálogo con un signo de exclamación. Y en lugar de usar puntos suspensivos, muestre con acción que hay una pausa, por ejemplo, en lugar de "¿Qué?... no lo entiendo". ¿Hacer lo?" dijo, rascándose la cabeza. "No lo entiendo".

Respuestas (3)

Los puntos suspensivos en el diálogo indican una pausa o un silencio inesperados o que se apagan. (Mientras que los guiones indican una pausa o interrupción repentina).

Desde "¿Qué?" ¡y qué!" son enunciados completos, es difícil interpretar "¿Qué?..." o "¡Qué!..." porque esperamos que la puntuación sea el final de la oración. Supongo que podría interpretarse como una expresión de perplejidad o deseo de decir algo más, pero el hablante está luchando por pensar qué decir. En ese caso, escribiría eso en exposición. Gary parecía querer decir más, pero luchó por encontrar las palabras.

No creo que usar "!..." sea una abreviatura que transmita eso correctamente, solo es confuso y romperá la inmersión del lector.

"Qué...?" es un método más confiable, indica que el interrogador preguntó "Qué" y tenía la intención de elaborar pero no tenía palabras; así que hubo una pausa, luego una expresión de interrogación.

Al igual que un personaje que habla con su madre, podrían decir "¿De qué... de qué diablos estás hablando, mamá?".

El lector adivinará que el personaje se contuvo antes de decirle "Qué carajo" a su madre.

No puedo pensar en una buena razón para usar una puntuación final de expresión seguida de puntos suspensivos. "!..." o "?..." o "[punto]...". La pereza, tal vez.

Como hablante nativo de inglés, tiendo a pensar que las elipses en el diálogo que siguen a una palabra sin espacio indicador indican un lugar donde el hablante se detuvo mientras intentaba averiguar qué decir a continuación, que son diferentes de una expresión sofocada. . En el texto que está escrito para un lector, en lugar de para un actor, puede ser bueno incluir los sonidos iniciales de una expresión sofocada, pero si se supone que un actor no debe producir tales sonidos audiblemente, puede ser mejor indicarlos a través de otros medios.
Una elipsis puede indicar... una pausa, si va seguida de más texto. Esta pregunta no se trataba de eso. Los guiones tradicionalmente indican un corte más abrupto, cuando alguien es interrumpido. Este es un estilo explícito en los guiones; y los guiones requieren puntos suspensivos o guiones NO están precedidos por un espacio... un poco raro. En los guiones, los puntos suspensivos y los guiones son instrucciones explícitas y diferentes del actor sobre cómo decir una línea. No son intercambiables.
Si un actor iba a decir "Acabo de regresar del bar", pero se detuvo antes de decir "bar", hizo una pausa por un momento y luego dijo "librería", y lo escribió como "Acabo de regresar del- -librería" parecería un poco raro. Como alguien sin formación actoral, pensaría que "Acabo de volver de la--...--librería" reflejaría mejor la presencia de un "golpe" dramático entre la palabra "la" y "librería", y la frase ¿Cuál sería diferente del uso normal de un em dash?
@supercat no, los guiones siempre indican una interrupción de otra persona o un cese completo. "Acabo de regresar de la... librería". Transmite exactamente lo que quieres decir, una pausa inesperada en el habla. mientras que "Acabo de regresar de la--" sin que nadie los interrumpa también es un cese repentino. Una línea lógica de otra persona es "¿De qué, Frank?" seguido por Frank diciendo "No importa. Acababa de llegar".
Hay una pequeña diferencia entre los gestos del habla de alguien que hace una pausa porque no puede formular palabras tan rápido como está hablando, y alguien que estaba a punto de decir algo incriminatorio (por ejemplo, porque anteriormente había afirmado que no estaba en el barra) y se atrapa a sí mismo. En el primer caso, la última vocal de "the" probablemente se extendería y terminaría, mientras que en el último caso, la última vocal se acortaría en preparación para la voz oclusiva "b" que se esperaba pero no se entregó.
No estoy de acuerdo. Y no me gusta la escritura "fonética", como "theeee...". En los guiones, la elipse es siempre una pausa. Los guiones son siempre un final abrupto. Esas son las únicas dos direcciones para el director o el actor. Y este es un foro de escritura, después de todo.

No hay diferencia de significado entre ellos, es solo una cuestión de estilo. Los ejemplos mencionados en Wikipedia tienen el ? y ! después de los puntos suspensivos y eso también me parece más natural (los puntos suspensivos son parte de la oración y la puntuación la termina). Pero tu kilometraje puede variar...!

Yo diría que no es una cuestión de estilo y que poner ?o !antes de puntos suspensivos es completamente incorrecto.

No mezcle puntos suspensivos y otros signos de puntuación

Los puntos suspensivos simplemente implican una pausa. Es más fuerte cuando explicamos esa pausa.

"What?..." she said.
"What?" she said, voice dying off as horrible realization dawned.
"What?" she asked, her voice thick and slow with confusion.
"What?" she said, fury throttling whatever words would have followed.

El primer ejemplo no nos dice nada excepto que hubo una pausa. Los otros ejemplos implican una pausa, pero nos dan mucha más información sobre la escena: las emociones de los personajes y su tono de voz.

Los puntos suspensivos no agregarían nada a esas descripciones, así que no se moleste en incluirlas.

No veo por qué uno excluiría al otro. De hecho, ahora estás explicando una pausa que no se muestra. (Además, creo que el último ejemplo merece un signo de exclamación. Es una furia muy mansa con solo un signo de interrogación).
En esos ejemplos, ¿no debería escribirse 'ella' con 𝘶𝘯en mayúscula, ya que no está comenzando una nueva oración?
@towr: si hemos explicado la pausa, entonces no creo que tenga valor agregar los puntos suspensivos, no cambia el significado ni agrega matices. Lo quitaría, porque es un peso muerto.
Bueno, mejoraría mi experiencia de lectura como lector si la elipsis estuviera ahí. Así que no lo consideraría peso muerto. Prefiero ver la pausa, que después de haber leído el diálogo, me digan que reinterprete las cosas como si hubiera estado allí. Pero el kilometraje de uno puede variar según la audiencia de uno, y no puede complacer a todos.
¿Se debe colocar la puntuación final antes o después de los puntos suspensivos? Comparar?...,...?,!... y...!
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v