¿Se considera que la matriz de rotación de espín 1/2 es en sentido contrario a las agujas del reloj?

La matriz de rotación de espín 1/2 alrededor del z -eje que resultó ser

mi i θ S z = ( Exp i θ 2 0 0 Exp i θ 2 )

¿Se considera que esto es en sentido contrario a las agujas del reloj alrededor de la z -¿eje?

Bueno, ¿cómo definiste θ ?
no lo hice Simplemente elegí un ángulo arbitrario, usé matices de Pauli y expandí
Tal vez debería intentar definir θ ; Lo haría para que sea coherente con su trabajo, para que no tenga que volver a derivarlo.
Solo pregúntese qué sucede con el "vector" que representa un complejo w , cuando multiplicas w por mi i α , w suponiéndose en un X , y avión, donde el z -eje está en el lugar habitual.
¿No depende de en qué dirección mires el reloj?
¿No es esta una pregunta oculta sobre la transformación pasiva frente a la activa, o en este caso, la imagen de Schrödinger frente a Heisenberg?

Respuestas (2)

Para su ejemplo, tenemos mi i θ S z S mi i θ S z = ( porque θ pecado θ 0 pecado θ porque θ 0 0 0 1 ) S , con mi i θ S z = ( mi i θ 2 0 0 mi i θ 2 ) y S = ( S X S y S z ) representando a los operadores spin-1/2.

Comentarios:

De hecho, para la rotación de espín más general, tenemos

tu S tu = A S ( 1 )
, dónde tu representa el operador de rotación de espín general tu = mi i α S z mi i β S y mi i γ S z = ( porque β 2 mi i α + γ 2 pecado β 2 mi i α γ 2 pecado β 2 mi i γ α 2 porque β 2 mi i α + γ 2 ) S tu ( 2 ) , y A = ( porque α porque β porque γ pecado α pecado γ pecado α porque β porque γ porque α pecado γ pecado β porque γ porque α porque β pecado γ + pecado α porque γ pecado α porque β pecado γ + porque α porque γ pecado β pecado γ porque α pecado β pecado α pecado β porque β ) S O ( 3 ) con los tres ángulos de Euler α , β , γ .

Eq.(1) da el mapa de S tu ( 2 ) a S O ( 3 ) y la relacion S O ( 3 ) S tu ( 2 ) / Z 2 .

Observaciones:

mi i θ S X = ( porque θ 2 i pecado θ 2 i pecado θ 2 porque θ 2 ) , mi i θ S y = ( porque θ 2 pecado θ 2 pecado θ 2 porque θ 2 ) , mi i θ S z = ( mi i θ 2 0 0 mi i θ 2 ) .

como has definido mi i θ S z S mi i θ S z ? El resultado neto de esta ecuación es multiplicar un 2 × 2 , 3 × 1 , y 2 × 2 matriz entre sí, y esto es imposible.
@Hunter No, lo que K-boy quiere decir es que tomas mi i θ S z (2x2) y actuar sobre él para cada componente 2x2 del vector columna 3x1 S . Terminas con un nuevo vector de columna que es 3x1 con diferentes componentes 2x2. Está bien.
@nervxxx Así que el 3 × 3 matriz (llámese R ) en la primera línea de Kai es "en realidad" R i d 2 , dónde i d 2 es el 2 × 2 identidad, ¿verdad?
@WetSavannaAnimalakaRodVance no, el mapeo es este: let tu frijol S tu ( 2 ) matriz (2x2). Entonces tu S m tu = v R m v S v , dónde R es un S O ( 3 ) matriz (3x3), y m , v = X , y , z . En lenguaje matemático, la acción conjunta del grupo Lie S tu ( 2 ) da un elemento de S O ( 3 ) en la repetición fundamental. En términos de jerga, esto da lugar a la frase que se escucha con frecuencia: "SU(2) es la doble cubierta de SO(3)", encapsulada en S O ( 3 ) S tu ( 2 ) / Z 2 .

Los tres generadores de rotaciones del espinor a la derecha están dados por { i σ X , i σ y , i σ z } , véase, por ejemplo, Peskin & Schroeder, página 44, y la matriz de rotación para una rotación del espinor sobre un ángulo ϕ alrededor de un vector unitario s ^ es dado por:

R   =   Exp ( i ϕ 2   s ^ σ )   =   I porque ϕ 2 + ( i s ^ σ ) pecado ϕ 2

Dónde σ = { σ X , σ y , σ z } y I es la matriz unitaria que es igual a σ o . Podemos escribir explícitamente los generadores de rotación (hacia la derecha) de la siguiente manera a partir de la definición de las matrices de Pauli.

:

σ X = (     0     1     1     0     ) σ y = (     0 i     i     0     ) σ z = (     1     0     0 1     )

:

j X = (     0 i i     0     ) j y = (     0 1     1     0     ) j z = ( i     0     0     i     )

La matriz de rotación específica dada en la pregunta anterior es una rotación hacia la izquierda ya que la matriz de rotación hacia la derecha está definida por:

R   =   Exp ( ϕ 2 j z )   =   I porque ϕ 2 ϕ   +   j z pecado ϕ 2   =   ( Exp i ϕ 2 0     0 Exp i ϕ 2     )

El sentido contrario a las agujas del reloj es diestro si el eje de rotación apunta hacia usted, pero es zurdo si el eje de rotación apunta en dirección opuesta a usted. Depende de tu elección...